Ekonominin iyi performansı için siyasi istikrar neden gereklidir?

İçindekiler:

Anonim

Siyasi istikrar ve ekonomik refah ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Her demokratik ülkede ekonomik olarak ilerleyebilmek için büyük bir siyasi konsensüs gereklidir.

İstikrarlı bir siyasi panorama ile iyi bir ekonomik durum arasındaki ilişkiyi açıklamaya çalışan çok sayıda çalışma vardır. Günümüzde serbest piyasa sistemlerine sahip demokrasilerde, ekonomik büyümenin sağlanabilmesi için büyük bir ulusal uzlaşma şarttır. Ve büyüme olmadan istihdam olmaz ve istihdam olmadan nüfus daha da fakirleşir. Diğer sonuçlar, üretkenlikteki düşüş ve sermaye birikimi üzerindeki olumsuz etkilerdir.

Belli bir ekonomik özgürlükle birlikte siyasi istikrarın GSYİH büyümesi için gerekli koşullar olduğu açıktır. Tam tersine, parlamentoları çok sayıda siyasi partiye ve dolayısıyla daha parçalı parlamentolara sahip ülkelerde, ekonomi politikalarının uygulanması ve ülke ekonomisini etkileyen temel sorunların üstesinden gelinmesi daha zor hale gelmektedir.

Siyasi istikrarsızlığın etkileri

Zamanla, giderek daha fazla bölünmüş parlamentolara yol açan yeni siyasi güçler ortaya çıktı. Siyasi partiler, siyasi özelliklerine bağlı olarak, az ya da çok emek ve sermayenin çıkarlarını savunacaklardır. Bölünmüş bir siyasi kurul ile anlaşmaya varmak ve yasa çıkarmak zor. Sonunda, ülkenin siyasi felcine ulaşılır ve bu da büyük bir belirsizliğe yol açar.

Bu belirsizliğin ekonomik konularda özel bir etkisi vardır. Hangi yatırımların yapılacağına, hangisinin her ülkenin ekonomisinde stratejik bir unsur olacağına karar verirken tam olarak anlaşma eksikliği bir engeldir.

Öte yandan, parlamenter anlaşmaların olmaması, ekonomik büyümeyi teşvik eden ve işsizlikle mücadele eden tedbirlerle bir ekonomik gündemin yürütülmesini engellemektedir. Bu durum halk arasında daha büyük eşitsizliklere yol açarken, kamu yönetimleri gerekli ekonomik politikaları uygulayamamaktadır.

Kamu bütçeleri

Ekonominin iyi performansı için büyük bir siyasi fikir birliğine duyulan ihtiyaçla ilgili olarak, kilit bir unsur vardır: kamu bütçesi. Kamu sektörü bütçeleri, bir mali yıl için giderleri ve geliri yansıtır. Devlet için ekonomik niteliklerinin ötesinde, parlamento tarafından onaylanmaları gerektiği için hükümetler için bir kontrol aracı görevi görürler. Bütçeleri parlamento tarafından reddedilen birçok hükümet seçime gitmek zorunda kaldı.

Kamu bütçelerini yürütmek için müzakere ve anlaşmaya varma yeteneğinin gerekli olduğu açıktır. Daha az parçalı ve çoğunluğu rahat olan parlamentolarda kamu kesimi bütçelerini onaylamanın daha kolay olduğu açıktır.

Deneyimler, seçimleri kazanmanın yeterli olmadığını göstermiştir. Bu anlamda, siyasi felçten kaçınmak ve çok ihtiyaç duyulan bütçeleri onaylamak için yönetişim anlaşmaları gereklidir.

Siyasi istikrar, ekonomik sorunların üstesinden gelmeyi sağlar

Ekonomi dinamiktir, bu da sürekli olarak yeni zorlukların ortaya çıktığı anlamına gelir. Bu nedenle, farklı zorluklara cevap verebilecek çevik ve istikrarlı siyasi kurumlar gereklidir. Ekonomik reformları gerçekleştirmek için siyasi istikrarın gerekli olduğu yer burasıdır.

Bu şekilde, daha az parçalanmış bir parlamentoya sahip olan veya en azından siyasi anlaşmalara varma konusunda daha istekli olan bir ülke, yüksek bir kamu açığıyla mücadele için önlemleri daha hızlı uygulayabilecek, yüksek düzeyde bir kamu açığı sorununu çözebilecek veya ekonomik yavaşlamayı azaltmak için önlemler alın.

Siyasi anlaşmaların olmaması işsizlikle mücadeleyi de etkiliyor. Bu, kamu istihdam politikalarını uygulayamayacakları veya bir dizi reformu gerçekleştirmek için çalışma mevzuatına göre hareket edemeyecekleri anlamına gelir.

Siyasi kararların ekonomi üzerinde muazzam bir etkisi olduğuna şüphe yok. Böylece siyasi anlaşmalar, daha esnek piyasalarla düzenleme yapılmasını, şirketlerin rekabet gücünü artırmayı, girişimciliği teşvik etmeyi ve bürokratik engelleri ortadan kaldırmayı veya azaltmayı mümkün kılmaktadır.

Bir ülkenin siyasi istikrar düzeyi, sadece ülkenin kendisinde dikkate alınan bir şey değildir. Yabancı yatırımcılar, kendilerine uymaları için bir miktar yasal ve ekonomik güvenlik sağlayan istikrarlı bir siyasi ortama sahip ülkeler arıyorlar. Piyasaların siyasete duyarlı olduğu da unutulmamalı çünkü istikrarsızlık karşısında risk primleri artıyor.

Bu nedenle, siyasi uzlaşmanın ekonomik ilerleme getirdiği, ekonominin zorluklarına zamanında yanıt verilmesine olanak sağladığı, yatırım çekmeye katkıda bulunduğu ve piyasalar tarafından iyi karşılandığı sonucuna varılabilir.