Mutlak yoksulluk, insanların tek tip kriterlere dayalı olarak belirlenen asgari kaynak eşiğinin altında olduğu bir yoksulluk ölçüsünü ifade eder.
Mutlak yoksulluk, bu anlamda, yoksulluk durumunda olan ve nesnel olarak ölçülebilen kişileri belirlemek için tek tip kriterler oluşturur. Bu nedenle mutlak yoksulluk, (tahminlere dayalı olarak) bireyin veya ailenin insana yakışır bir yaşam sürmesine ve bu en temel hizmetlere erişmesine izin veren asgari gelire dayalı bir kriter oluşturur. Bu şekilde, asgari gelirin altında kalan herhangi bir kişi, yoksulluk içinde kabul edilir.
Diğer ölçümlerde olduğu gibi, konsepte yönelik eleştiriler de bulunmaktadır. Yoksulluğu tüm gezegen için tek tip bir şekilde ölçmenin yolu, gerçeğe uymayan bir vizyon sunuyor.
Bunun için mutlak yoksulluk, ölçümünde göreli yoksullukla değişme eğilimindedir.
Mutlak yoksulluk kavramına yönelik eleştiriler
Mutlak yoksulluk, göreli yoksulluktan çok daha güvenilir bir yoksulluk ölçüsüdür. Bu, göreceli olandan farklı olarak, temel bir ölçüm kriteri olarak, onurlu bir yaşama izin veren bir dizi temel kaynağı alır.
Mutlak ölçüme dayalı olarak bu kaynakların altında kalan herhangi bir kişi, yoksulluk durumunda olacaktır.
Ancak göreli yoksulluk gibi mutlak yoksulluğun da hataları vardır. Bu anlamda, analizin yapıldığı yere bağlı olarak tekrar ortaya çıkan hatalar. Gerçek şu ki, mutlak yoksulluk, onurlu bir yaşamın gelişmesi için asgari bir günlük gelir oluşturarak dünyadaki yoksulluğu eşitlemeye çalışıyor. Ancak, atıfta bulunduğumuz bölgeye bağlı olarak, bu eşiklerin değişikliğe uğraması gerektiğinden bahsediyoruz. Malabo'da günde 1,90 dolar gelir elde etmekle Madrid'de yapmak aynı şey değil.
Bu nedenle, mutlak yoksulluğun ölçümünde daha fazla nesnellik sunmasına rağmen, tüm bölgelerde tekdüzelik sunma hedefinde bir dizi incelikli yön göstermeye devam ediyor.
Her ne kadar doğru olsa da, önlemlerin genellikle satın alma gücü paritesinde (PPP) gösterildiği söyleniyor.
Mutlak yoksulluk ve göreli yoksulluk arasındaki fark
Böylece mutlak yoksulluk, göreli yoksulluğu ortaya çıkaran bir sorunu hafifletmek amacıyla doğar. Mutlak yoksulluk, yoksulluk ve yoksulluk olmama arasındaki sınır olarak kaynaklara belirli bir düzeyde erişimi sabitleyen kriterleri kullanırken, adından da anlaşılacağı gibi, göreli yoksulluk bunu yerel analiz tarafından dikkate alınan bir eşiğe dayanarak kurar. Yani, bölgede üretilen gelir seviyelerine göre hesaplanan bir eşik.
Bu şekilde, göreli yoksulluk, gerçeğe uyması zorunlu olmayan farklı bir ölçüm türü kullanır. Bu bağlamda tüm vatandaşların aylık 50 Euro maaş aldığı bir yerde göreli yoksulluğu düşünelim. Göreli yoksulluğu ölçmek için kullanılan sisteme göre, böyle bir yoksulluk olmayacaktı. Ve herkesin gelir düzeyi aynı olduğu için, diğerlerinden görece daha yoksul insan yoktur.
Aynı şekilde, tüm vatandaşların bir milyon avronun üzerinde gelir düzeyine sahip olduğu bir şehirde yaşadığımızı ve işleri için yarım milyon değerinde maaş alan bir dizi insanı bıraktığımızı varsayalım. Bu anlamda, herkesin yıllık bir milyon avro, diğerlerinin ise yarım milyon avroluk bir geliri olsaydı, yarım milyon avro alanlar göreli yoksulluk; gerçek uygulamada, bölgede hiç fakir olmamasına rağmen.
Dolayısıyla, fark esas olarak bunda yatmaktadır. Gösterilen iki örneğin gösterdiği gibi, göreli yoksulluk, söz konusu ölçümün gerçekleştiği bağlamı dikkate alarak yoksulluğu nicelleştirir. Mutlak yoksulluktan farklı olarak, adından da anlaşılacağı gibi, bölgede elde ettikleri gelir düzeyine göre yoksulluk olan yoksulluğu içerir. Ancak miktarları ve objektifliği anlamaz.