Meydan Okuma - Nedir, tanımı ve konsepti

İtiraz, anlaşmazlığın bir karar öncesi tezahürüdür ve özellikle hukuk alanında, bir yargı kararı veya idari kararla mücadele anlamına gelir.

Zorluk, hukuk sisteminin vatandaşlara sunduğu kaynaklar aracılığıyla bir gerçeklik haline geliyor. Ancak ticari alanda bu tür bir meydan okuma aynı zamanda hissedarlar kurulu sözleşmelerindeki uyuşmazlığı göstermek için de kullanılır.

Bu zorluklar, üst yönetimin kararı ile adli, idari veya ticari bir kararla yetinmeyen kişiler için bir savunma unsurudur.

Yargısal meydan okuma

Önce yargı sorununa odaklanalım:

Hangi mahkeme kararlarına itiraz edilebilir ve nasıl?

En sık itiraz edilen mahkeme kararlarını vurgularız:

  • Eylemlerin geçersizliğine otomatik karar verme → Bu durumda, şimdiye kadar gerçekleştirilen tüm eylemlerin iptal edilmemesi için temyiz yoluyla karara itiraz etmek oldukça yaygındır.
  • Karar → Kararlar, iddialarının reddedildiğini gören tarafın en çok tartışılan yargı kararlarıdır.
  • Maliyet değerlendirmesi → Bu maliyetler yargı sürecinin fiyatını belirler. Bunlara iki yersiz veya aşırı nedenden dolayı itiraz edilmesi yaygındır.

Ve yargı kararlarına itiraz etmenin bir yolu olarak hizmet eden kaynaklar şunlardır:

  • Kimin çözme yetkisine sahip olduğuna bağlı olarak:
    • İade edilebilir itirazlar: Bu temyizler, kararı veren mahkeme olmayan başka bir mahkemeye, normalde hiyerarşik olarak yüksek mahkemeye yapılan itirazlardır.
    • İade edilmeyen itirazlar: Bu itirazlar, temyizin daha yüksek hiyerarşik mahkeme tarafından görüleceği genel kuralının bir istisnasıdır. Bu temyiz türünde konuyu yeniden inceleyecek olan ilk karar veren mahkeme olacaktır.
  • Gereken gerekçeye göre:
    • Olağan kaynaklar: Bunlar, temyiz edenin kanun tarafından değerlendirilen saikler olmaksızın uygun gördüğü şeyleri iddia etmenin mümkün olduğu kaynaklardır.
    • Olağanüstü kaynaklar: Bunlar, kabul edilmeleri için kanunla önceden belirlenmiş nedenlere dayanmaları gereken kaynaklardır.

Mahkeme kararına ne zaman itiraz edilebilir?

Tüm mahkeme kararlarına itiraz etmek her zaman mümkün değildir.

  • Yalnızca nihai olmayan yargı kararlarına itiraz edebilirsiniz. Başka bir deyişle, sürece son vermeyin.
  • Hem gerçek kişiye hem de tüzel kişiye itiraz edebilirsiniz.
  • Hâkimlerin kararlarında kanunu uygularken yaptıkları hataları önlemeye veya azaltmaya çalışır.
  • Süresiz olarak meydan okunamaz, meydan okuma araçlarının tükendiği bir an vardır.
  • Bazı ülkelerde yargılamanın türüne bağlı olarak sözlü olarak yapılabilse de, yasalarla belirlenen formaliteler (genellikle yazılı olarak) ile mücadele edilmelidir.
  • İtiraz edecek olan tarafın mahkemeye para yatırması gerekmektedir.

Meydan okumanın etkileri

En yaygın etkiler şunlardır:

  • Kesinleşene kadar uygulanmayacak olan temyiz edilen kararın askıya alınması. Yani, bu meydan okuma aracı çözüldüğünde.
  • Meydan okuma araçlarının iade edilebilir etkileri olmadığında. Yani, itiraz edilen kararı veren aynı mahkeme tarafından çözülüyor, askıya alma etkisi yok.

Toplantı anlaşmalarında meydan okuma

Bu zorluklar bir hakimin kararı ile ilgili değildir, daha ziyade bir şirketin hissedarlar toplantısının anlaşmalarına itiraz edilir.

Kimler yarışabilir? Yöneticiler, meşru menfaat gösteren üçüncü kişiler ve şirket ortakları sözleşmelere itiraz etme hakkına sahiptir.

Hangi anlaşmalara itiraz edilebilir? Kanuna, tüzüğe veya şirket düzenlemelerine aykırı olan sözleşmeler, ortak yararına sosyal menfaate zarar verir hatta zarar verir.

Bütün bunlar, anlaşmanın onaylanmasından sonra bir yıl boyunca itiraz edilebileceğini akılda tutarak.