Sosyo-ekonomi, toplum ve değerler gibi unsurları ekonomik analize dahil etmeye çalışan bir paradigmadır. Bu şekilde, ekonomik kararları rasyonelliğin ötesinde bağlamsallaştırmakla ilgilidir.
Sosyo-ekonomi, neoklasik iktisadın aksine bir öneri olarak doğdu. Bu okul genellikle ajanların rasyonel olduğunu varsayar. Ve bundan yola çıkarak, mal veya hizmet tüketirken her zaman kendi menfaat veya fayda peşinde koştuklarını düşünür.
Bununla birlikte, sosyoekonomi, insanların sadece kendi çıkarları için hareket etmediğini öne sürüyor. Eh, bunlara göre, yaptıkları belirli siyasi ve kültürel bağlam etkiler. Başka bir deyişle, bir birey, örneğin, dayanışma ve adaleti teşvik etmeyi de arzular.
Başka bir şekilde bakıldığında, neoklasik okul ve beklenen fayda teorisi tarafından önerilen fayda maksimizasyonunun ötesinde, insanların kararlarını da etkileyecek belirli değerler gibi faktörler vardır.
Bu noktada, sosyoekonominin, örneğin sosyoloji, psikoloji ve siyaset bilimi unsurlarını hesaba katan ekonomik kararlara disiplinler arası bir yaklaşım önerdiğini akılda tutmalıyız.
Bu, ekonomik heterodoksi içinde çerçevelenmiştir ve bu alanda Daniel Kahneman veya Richard Thaler gibi birçok Nobel ödüllü kişi öne çıkmaktadır.
Amitai Etzioni ve sosyoekonomi
Sosyolog Amitai Etzioni, belki de sosyoekonominin en dikkate değer yazarıdır. Çalışmasında «Ahlaki boyut. Yeni bir ekonomiye doğru”, neoklasik ekonomiye karşı çıkan bu düşünce akımının temellerini yükseltiyor.
Columbia Üniversitesi ve Harvard Business School'da çalışmış olan Etzioni, maliyet-fayda analizi sonucunda ekonomik kararları incelemenin yeterli olmadığını savunuyor. Bunun yerine topluluk, insanların davranışlarında kilit bir aktör olarak tanıtılmalıdır.
Etzioni'ye göre, kişi tecrit halinde ve kendi yararını veya zevkini gözeterek hareket etmez, ancak onları etkileyen, topluluğa bağlı normatif (yasalar) ve duygusal faktörler vardır.
Ayrıca Etzioni, bireylerin her zaman en rasyonel kararları, örgütlü topluluğa kıyasla tecrit halinde aldıklarını sorguluyor. Yani, örneğin bir yönetim kurulu rasyonel bir karar verebilir, diyor akademisyen.
Sosyo-ekonomik uygulama
Sosyoekonomiyi anlamanın pratik bir yolu, bir popülasyondaki farklı grupları incelemektir. Bireyleri yalnızca gelir düzeylerine göre sınıflandırmak yeterli değildir, diğerlerinin yanı sıra eğitim düzeyi, meslek (resmi veya gayri resmi), kamu hizmetlerine erişim düzeyine göre sınıflandırmak yeterlidir.
Bu, nüfus gruplarının daha geniş bir analizine sahip olmamızı sağlayacaktır. Aynı gelir düzeyine sahip iki kişi, farklı bir çalışma durumuna sahiplerse, aynı durumda farklı bir karar verebilirler (örneğin, ikramiye teslimi), belki biri resmi, diğeri gayri resmidir.
Benzer şekilde, farklı ülkeleri karşılaştırabiliriz. Belki de iki ülke, kişi başına benzer bir gayri safi yurtiçi hasıla düzeyine sahiptir. Ancak siyasi özgürlükler farklıdır, dolayısıyla her iki durumda da refah düzeyi farklıdır.
