Rodrick'in üçlüsü ya da imkansız üçlüsü olarak da adlandırılan üçleme, ekonomik hiperküreselleşmeyi, siyasi demokrasiyi ve ulusal egemenliği aynı anda gerçekleştirmenin imkansız olduğunu gösterir. Üç eşzamanlı seçenek uyumsuzdur, bu yüzden sadece ikisini seçmek zorunda kalacağız.
Rodrick'in üçlemesi, ekonomik hiper küreselleşme, demokratik siyaset ve ulusal egemenlik arasındaki alternatiflerin başarılmasının, zorunlu olarak bu üç güçten birinin zayıflamasını gerektirdiğini gösteriyor. Bu şekilde, aşağıdaki durumlar arasında seçim yapabiliriz:
- Küresel demokrasiye sahip ekonomik olarak küreselleşmiş bir ülke olmayı seçmek, ancak ulusal egemenliğimizin bir kısmını feda etmek zorunda kalacağız.
- Ulusal egemenliğimizi ve iç demokrasimizi tamamen koruyun, ancak kendimizi küreselleşmeye tam olarak entegre etmeden.
- Küreselleşmeye bağlı kalın, ulusal özerkliğimizi koruyun, ancak iç demokrasiyi feda edin.
Üç hedefi de aynı anda elde etmek imkansızdır, çünkü birini elde etmek diğerini tamamlamamızı engeller.
Üçlemenin Yazarı
Üçlemenin yazarı Harvard Üniversitesi'nde Politik Ekonomi profesörü olan Dani Rodrick'in "Küreselleşme Paradoksu" adlı çalışması tarihsel anlatımı eleştirel gözlemleriyle birleştirerek küreselleşme ve demokrasi ve ulusal egemenlik üzerindeki etkileri hakkında ilginç bir tartışma başlatıyor. .
Rodrick'in tezine göre, ekonomik küreselleşme, siyasi demokrasi ve ulusal egemenlik seçenekleri, hepsine aynı anda sahip olunamayacağı (uyumsuzdur) ve ülkeler bunlardan sadece ikisini seçmek zorunda kalacağı için bir üçlemeyi temsil etmektedir.
Rodrick'in üçlemesinin AB'de uygulanması
Avrupa Birliği'nde Rodrick üçlemesini uygulamak için arzu edilen üç seçeneğimiz var:
a) Birlik ülkelerinin entegrasyonunu derinleştirmek.
b) Her ülkenin iç demokrasisini güçlendirmek.
c) Her üyenin ulusal egemenliğini savunmak.
Görüldüğü gibi bu üç seçeneğe aynı anda ulaşılamıyor çünkü birinin derinleşmesi diğerinin gelişimini etkiliyor. İlerlemek için aşağıdaki seçenekler arasında seçim yapmalıyız:
- Avrupa düzeyinde demokrasiyi koruyarak (örneğin Avrupa Parlamentosu'na daha fazla yetki vererek), ancak devletlerin özerkliğini azaltarak Avrupa Birliği'nin entegrasyonunu güçlendirin.
- Avrupa entegrasyonunu zayıflatır, ancak iç demokrasiyi ve her ülkenin egemenliğini güçlendirir.
- Avrupa Birliği'ne sıkı sıkıya bağlı, özerkliğini koruyan, ancak iç demokrasiyi unutan bir Devlete sahip olmak.
Uygun karar, üç hedeften hangisinin vatandaşlara en fazla faydayı sağlayacağı konusundaki inançlarımıza bağlı olacaktır. Birleşik Krallık örneğinde, Brexit'i destekleyen insanlar Avrupa Birliği'nden uzaklaşarak ikinci seçeneği seçtiler.
