Ekonomideki hemen hemen her şeyde olduğu gibi, cevap "duruma göre değişir". Ve şu anki gibi ekonomik kriz zamanlarında, ekonomik kayıt dışılık işsizlikteki artışı azaltabilir.
Ekonomimizi tehdit eden büyük kötülükler bir kez daha düşünüldüğünde, akla ilk gelen konulardan biri genellikle ekonomik kayıt dışılıktır. İspanya'daki adıyla yer altı ekonomisi, toplumun tüm gezegende karşılaştığı temel sorunlardan biridir, bu nedenle Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO) ve bir dizi başka örgüt, elbette, sürekli olarak, mücadeleye yönelik politikalar önermektedir.
Ve bu, ekonomik kayıt dışılık veya kayıt dışı ekonomiden bahsettiğimizde, belirli bir ekonomiden değil, gezegendeki birçok ekonomide mevcut olan genel bir sorundan mı bahsediyoruz. Eh, az gelişmiş ve gelişmekte olan ekonomilerde ekonomik kayıt dışılığın zirvelerini korurken, üyeleri arasında geniş bir gelişmiş ekonomi kadrosunu birleştiren Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı'nın (OECD) nasıl kayıt dışı bir ekonomi sunduğundan bahsediyoruz. ürün brüt iç (GSYİH).
Avrupa'da bu rakam %22'ye yükselerek gelişmiş ekonomiler listesini OECD tarafından belirlenen ortalamanın üzerine yerleştiriyor. Bununla birlikte, bu veriler, ilgili olmalarına rağmen, hala bilinen en düşük verilerden biridir. Örneğin Latin Amerika'nın sunduğu ekonomik kayıt dışılığa bakarsak, kıta genelinde şu anda kayıt dışı ekonomide istihdam edilen yaklaşık 140 milyon insandan bahsettiğimizin altını çizmemiz gerekiyor, dolayısıyla bunların kayıt dışılığı da tarla işçiliğinde. çalışanların %50'sinin üzerindedir. Ama bu verileri GSYİH ile karşılaştırırsak GSYİH'nın %40'ını biraz aşan bir kayıt dışılıktan bahsediyoruz; Bolivya gibi ülkelerde %60, Guatemala gibi ülkelerde %70 seviyelerine ulaşıyor.
Ancak sayı artıyor, sayı azalıyor, kayıt dışı ekonomi mücadele edilmesi çok zor bir olgu. Örneğin Meksika'da ekonomik kayıt dışılığın GSYİH'nın %22,5'i kadar olduğundan bahsetsek de bu verinin hala bir tahmin olduğunu bilmeliyiz. Eh, adından da anlaşılacağı gibi, ekonomik kayıt dışılıktan, yani ulusal hesapların dışında bulunabilen paradan bahsediyoruz, bu nedenle varlığı sadece bir tahmindir, çünkü olmayan bir dizi veriyi saymak imkansızdır. mevcut. Bu nedenle, tam seviyesi bilinmediği için, onunla mücadele ederken büyük zorluklar sunar.
Buna karşılık, ekonomik teoride tam olarak tanımlanmamış bir konudan bahsediyoruz. Başka bir deyişle, belirli politikaların farklı ülkeleri nasıl etkileyeceği bilinmiyor, bu nedenle bu politikaların olumsuz dışsallıklar yaratma riski, onları bugüne kadar uygulanan politikalar üzerine bahis oynamaya devam etmeye yönlendiriyor; ve kayıt dışı ekonomiyle mücadele edebilecekleri şekilde, durumu tersine çevirmeye çalışan ülkelerden sermaye çıkışına ve şirketlerin kaçışına neden olabilecek olanlar tarafından değil.
Aynı şekilde, son olarak, yolsuzluğun bölgenin yapısal bir sorunu olduğu senaryolarda siyasi irade, mücadele edilmesi gereken temel sorun haline gelir; ekonomik kayıt dışılığın kendisini bile aşmaktadır. Eh, ekonomik kayıt dışılığın hükümetin kendisi için bir iş haline geldiği ülkelerde, onu sona erdirmek, bazen nüfus üzerinde hiçbir etkisi olmayan tamamlayıcı eylemler gerektirir. Pekala, dediğim gibi, bu durumda genel olarak ekonomiden daha fazla kayıt dışı ekonomiye sahip ekonomilerden bahsediyoruz.
Ama kara ekonomi çok mu kötü?
Kayıt dışı ekonomi, daha önce de belirttiğimiz gibi, bir ekonominin düzgün gelişimi için sunabileceği ana yüklerden biridir. Aslında, bir bölgenin ekonomisi üzerinde ciddi sonuçları olan bir olgudan bahsediyoruz. İş güvencesizliği, belirli yükümlülükleri yerine getirmek için kamu kaynaklarının kıtlığı, rekabet gücü eksikliği, düşük katma değer ve kurumsal zayıflık, en yüksek derecede kayıt dışılığa sahip bu ekonomilerin belirtilerinden bazılarıdır.
Ve kayıt dışı ekonomide, Devletin kendisi için bir işçi olarak bile sayılmadığından, Devletin bir işçiye sunabileceği koruma asgari düzeydedir. Aynı şekilde, hesaplama yapılmayarak iş kanunları ihlal edilmekte ve bu da daha fazla iş güvencesizliğine neden olmaktadır. Aynı şekilde bu, ne işçinin ne de işverenin yaptığı işin vergisini ödememekle, devletin kapasitesini sınırlayan ve kurumsal gücünü azaltan vergi ödemek zorunda kalması anlamına gelmektedir. Son olarak, genellikle kayıt dışı ekonomide istihdam edilen düşük vasıflı istihdam, işin bu düşük katma değeri sunmanın yanı sıra, dikkatini Devleti aldatmaya odaklayan bir iş dokusunun rekabet gücünü artırmadığı anlamına gelir. uluslararası pazarlarda rekabet edebilmek için
Ancak, kayıt dışı ekonominin olumsuz çağrışımlarının gösterildiği şekilde, COVID ve bu fenomenin incelenmesinde gözlemlenen diğer senaryolar, kayıt dışı ekonomi tarafından uygulanan bazı yönler hakkında bize olumlu sonuçlar veriyor. eğer uygulamalarında başarılı olmuşlarsa. Bazen, erdemin her şeyin en iyisini elde tutmak, uygulamak ve işe yaramayan şeyi atmak olduğunu söyleme eğilimindeyiz. Ancak kayıt dışı ekonomiden bahsettiğimizde, bunun iyi sonuç veren bazı yönlerini unutuyoruz, ancak her şeyi aynı fenomende kapsadığımızda gözden kaçıyor.
Aynı durum, daha yüksek derecede ekonomik kayıt dışılığa sahip ekonomilerin sunduğu işgücü piyasasındaki esneklik için de geçerlidir. Çalışanın mesleğini azaltan ve güvencesiz hale getiren aynı şekilde, onlara zaman içinde işlerini sürdürme gücü veren bir esneklik. Daha yüksek derecede kayıt dışılığa sahip ülkeler tarafından sunulan çok az korumanın vurguladığı gibi, COVID zamanlarında bu sağlamlık, bu ülkelerde kayıtlı olandan daha az istihdamı yok ederek bu ülkelerin kıt ihtiyacı nedeniyle şaşırtıcıdır. şeffaf Ayrıca daha az esneklerdi.
İşgücü piyasasında kayıt dışı ekonomi ve esneklik
Uluslararası Para Fonu (IMF) tarafından sunulan çalışmalara dayanarak, GSYİH'deki değişimler ile işsizlik arasındaki bağlantıyı analiz edersek, ekonomik döngü boyunca kayıt dışı piyasanın önemli bir rol oynadığı gözlemlenir. Uluslararası kuruluşun yaptığı da budur ve yükselen ekonomiler gibi daha yüksek düzeyde ekonomik kayıt dışılığa sahip ekonomilerdeki işsizlik oranlarının, örneğin Avrupa gibi gelişmiş ekonomilere kıyasla GSYİH'deki dalgalanmalara daha az duyarlı olduğunu göstermiştir.
Ülkede kayıt dışılık düzeyi yüksek olduğunda, işsizlik oranının ekonomik döngüde meydana gelen değişimlere tepkisinin daha zayıf olması dikkat çekicidir. Ayrıca, bölgede kayıt dışılığın güçlü büyüme dönemlerinde azaldığı, düşük büyüme dönemlerinde ise arttığı görülmektedir. Başka bir deyişle, vatandaşların kayıt dışı sektöre girip çıkma olasılığı, çalışanları mevcut durum gibi durumlardan kısmen koruyarak, söz konusu döngünün işsizlik oranı üzerindeki etkisini azaltmaktadır. Örneğin, gelişmekte olan bir piyasa ekonomisinin durgunluğa girdiği durumlarda, aksi halde istihdam edilecek olan işçiler kayıt dışı işler bulabilirler.
Tüm bunlar, kayıt dışı ekonominin sağladığı esneklik sayesinde mümkündür, ancak açıklığa kavuşturulması durumunda da mevcut olabilir ve bazı ekonomilerde bu kadar yüksek derecede ekonomik kayıt dışılığa ihtiyaç duyulmadan mevcuttur. Bu anlamda, işgücü piyasasının esnekliği, şoklara tepki olarak ekonomiyi yeniden dengelemede ve dolayısıyla ekonomik büyümeyi teşvik etmede çok önemli bir faktördür. Ancak bazı Latin Amerika ekonomilerinde, çalışma düzenlemeleri aşırı katı olma eğilimindedir; bu nedenle, diğer ülkelerde olduğu gibi, motivasyon ekonomik kayıt dışılıktan ve buna eşlik eden esneklikten gelir.
Bu sonuçlara uygun olarak, sonuçlar işgücü piyasası politikalarının eşitlik ve verimlilik arasında bir denge kurması gerektiğini göstermektedir. Bu nedenle, işgücü piyasasında aşırı düzenlemenin uygulanması, çalışanı daha fazla koruduğu gibi, iş yaratılmasını caydırır, aynı zamanda birçok düşük vasıflı işçinin işgücü piyasasına girmesini engeller. Bu nedenle çalışma, kayıt dışı ekonominin ekonomide temsil ettiği büyük sorunu gösterdiği gibi, bunun belirli ülkeler için COVID zamanlarında temsil edebileceği büyük gücü göstermektedir.
