Metzler'in paradoksu, ithalata uygulanan bir tarifenin ithal edilen malın fiyatını düşürme olasılığını gösterir.
Metzler'in paradoksu fikri teorik bir fikre dayanmaktadır. Yani imkanın var olması, gerçekte böyle olduğunu göstermez. Böylece Metzler bunun olabileceğini gösteriyor.
Bu paradoksun mümkün olabilmesi için temel varsayımlardan biri, ithal edilen ürüne tarife uygulayan ülkenin, söz konusu mala yönelik küresel talebi etkileme gücüne sahip büyük bir ülke olması gerektiğidir. Ayrıca söz konusu malın iç talebinin esnek olmaması da sağlanmalıdır. Yani, değişmeyen bir arz eğrisi.
Metzler paradoksunun açıklaması
Metzler'in sezgisel açıklaması, belirli bir ürüne yönelik talebi etkileme gücüne sahip büyük bir ülkenin, bir tarife uyguladığında, fiyatlarda düşüşe neden olacak talep düşüşüne neden olabileceği gerçeğine dayanmaktadır.
Açıklama için ithal edilen malın arz ve talep eğrilerini kullanacağız.
Metzler'e göre, ülke bir ürünün ithalatına bir tarife uygularsa, açıkçası toplam talep etkilenecektir. Teoride, arz ve talep yasasına göre, talepteki bir azalma, aşağıdaki resimde gördüğümüz gibi eğriyi sola kaydırır.
Arz eğrisi çok az değiştiğinden veya hiç değişmediğinden (esnek olmadığından), bu, üretilen toplam miktarın korunmasına ve talep düştükçe fiyatların düşmesine neden olur. Sonuç olarak, denge fiyatı daha düşüktür. Böylece Metzler paradoksu teorik olarak bir tarifenin ithal edilen bir malın fiyatını nasıl düşürebileceğini gösterir. Buna paradoks denir, çünkü bir tarife uygulandığında, ürünün tarifeden sonraki fiyatı her zaman veya hemen hemen her zaman daha yüksektir. Öyleyse herhangi bir vergiyi düşünelim. Vergiler genel olarak bir ürünün piyasada daha yüksek bir fiyata sahip olmasına neden olur.
İthalat tarifelerinin amacı, yerli sanayiyi dış rekabetten korumaktır. Ancak bu durumda fiyatların düşmesi, yardım etmek istediğiniz sektöre zarar verebilir.
Not: Metzler paradoksunu Heckscher-Ohlin modeliyle açıklıyor. Ancak daha basit bir anlatım için en basit modelle anlattık.
Metzler paradoksunun eleştirileri
Metzler'in paradoksunun ana eleştirilerinden biri ülkenin büyüklüğüdür. Bunun gerçekleşmesi için bir ülkenin, tüketiminin azalmasının dünya toplamını etkilemesi için yeterli güce sahip olması gerekir.
Bu anlamda Metzler kriterine göre küçük bir ülke, tarife uygularsa belirli bir ürünün fiyatlarında artışa neden olabilir. Bu nedenle, öncelikle bunun yalnızca çok büyük ve güçlü ülkelere uygulanabileceğini, ikinci olarak, aksi takdirde etkinin tam tersi olacağını belirtmek çok önemlidir.
Ayrıca bazı iktisatçılar bu paradoksu çok temel bir varsayıma dayandığı için eleştirmişlerdir. Arz ve talepteki değişiklikleri etkileyen faktörleri dikkate almaz. Diğer her şeyin sabit kaldığını varsayar (ceteris paribus). Ancak küresel ekonomide bir değişken etkilendiğinde diğer değişkenleri doğrudan etkilememesi pratikte imkansızdır. Ek olarak, arz eğrisi (paradoks varsayımı) tamamen esnek olmayan veya çok esnek olmayan sektörler bulmak zordur.