Jesús Hernández: "Marshall Planını uygun ölçülerde değerlendirmeliyiz"

Jesús Hernández: "Marshall Planını uygun ölçülerde değerlendirmeliyiz"
Jesús Hernández: "Marshall Planını uygun ölçülerde değerlendirmeliyiz"
Anonim

İktisat Bilimi bağımsız bir disiplin değildir, ancak diğer bilgi alanlarıyla ilişkilidir. Ekonomiyi daha iyi anlamak için iyi bir tarih bilgisi gereklidir. Ve her iki disiplin de yakından bağlantılıdır. Bu nedenle, Economy-Wiki.com'da, İkinci Dünya Savaşı kadar belirleyici bir tarihsel dönemde önde gelen bir uzman olan tarihçi Jesús Hernández'e sahibiz.

Bugünkü durumların çoğu, İkinci Dünya Savaşı'nın yarattığı derin etkiyle açıklanabilir. Cephe hattı tek savaş alanı değildi. Ekonomik ve endüstriyel güç, İnsanlığın maruz kaldığı en büyük çatışmanın anahtarıydı. Görüştüğümüz kişi Jesús Hernández, II. Dünya Savaşı hakkında çok sayıda kitap yayınladı, Muy Historia veya La Aventura de la Historia gibi özel dergilerde düzenli olarak yazıyor ve onu ayrıca «! It's war!« adlı blogundan da takip edebiliriz.

Yakın zamanda, çatışmanın az bilinen yönlerini ele alan "İkinci Dünya Savaşı hakkındaki kitabımda bu yoktu" adlı çalışmasını yayınladı. Kapsamlı profesyonel kariyeri ve Tarih konusundaki derin ustalığı göz önüne alındığında, İkinci Dünya Savaşı'nın ekonomik giriş ve çıkışları hakkında bilgi edinmek için yenilmez bir konuğun işbirliğine sahibiz.

S: Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Almanya harap oldu ve toplumda korkunç hasara yol açan bir hiperenflasyon yaşadı. Almanya bu sefil durumdan nasıl kurtuldu ve işsizliği önemli ölçüde azalttı? Bu ekonomik mucizenin anahtarlarını açıklayın.

C: Almanya, bir kupa biranın 4 milyar marka mal olduğu Kasım 1923'te doruğa çıkan hiperenflasyon dönemini nispeten kolaylıkla atlatmayı başardı. Ancak, 1929 çöküşü, Kuzey Amerika sermayesinin geri çekilmesi nedeniyle Alman ekonomisine çok sert bir darbe oldu. Ocak 1933'te Hitler'in iktidara gelmesiyle birlikte ekonomi, özellikle otoyol ağı gibi bayındırlık işlerinde yapılan harcamalarda olağanüstü bir artışla birlikte güçlü bir destek aldı. Hitler, sendikaların ve sol partilerin yasaklandığı bir rejimde büyük yararlar elde etme olasılığını gören büyük sanayicilerin desteğini aldı. Karşılığında, savaş endüstrisi bahsi gibi Nazilerin çıkarlarına boyun eğmek zorunda kaldılar. Sonuç, 1938'de işsizliğin neredeyse sıfıra indirilmesiydi. Ancak, borç büyümesi hızla arttığı için bu ekonomik başarı aldatıcıydı. Savaş çıkmasaydı, Almanya kesinlikle ciddi bir krizle karşı karşıya kalacaktı.

S: II. Dünya Savaşı gibi bir yarışma, ilgili ülkelerden muazzam bir ekonomik çaba gerektiriyordu. Devletler savaşı nasıl finanse etti?

C: Gerçekten de, mali çaba çok büyüktü. Örneğin, Almanya GSYİH'sının yarısını savaş endüstrisine harcamak zorunda kalırken, Büyük Britanya üçte birini kullanmak zorunda kaldı. İlginç bir şekilde, savaş üretimi açık ara en büyük olan ülke olan Amerika Birleşik Devletleri'nin sadece beşte birini kullanması gerekiyordu. Dolayısıyla Kuzey Amerikalıların geniş bir artış marjına sahip olduğunu görüyoruz. Yarışmacılar savaş bonosu figürüne başvurdular, bu şekilde çatışmayı finanse etme yükü vergilere düşmedi, ödeme birkaç yıl ertelendi. Amerikalılar halkı savaş bonoları almaya teşvik etmek için kampanya yürütürken, Almanlar onları doğrudan bankacıların arasına yerleştirdi. Kendi adına, İngilizlerin Amerikalılara olan borcu o kadar büyüktü ki, 2006 yılına kadar borçlarını ödemeyi bitirmediler.

S: Savaşlar, üretimde artışa yol açar ve bu da şirketler lehine sonuçlar doğurur. Savaştan ekonomik olarak en çok hangi şirketler yararlandı? Bu olay özel şirketleri nasıl etkiledi?

C: Savaş, büyük şirketlerde önce ve sonraydı. 20. yüzyılın ikinci yarısında dünya ekonomisini şekillendiren şirketlerin çoğu, savaş sırasında belirleyici bir ivme kazandı. Diğerlerinin yanı sıra BMW, Bayer, Agfa veya BASF gibi Alman şirketleri, onlara büyük bir büyüme sağlayan Nazi rejiminden büyük ölçüde yararlandı. Amerika Birleşik Devletleri'nde, büyük şirketler, hükümetten kendilerine gelen devasa komisyonlardan eşit şekilde yararlandı. Örneğin, Coca-Cola veya Wrigley, birliklere sırasıyla bu meşrubat ve sakız sağlamak zorunda kalarak büyük bir genişleme elde etti.

S: Borsa her zaman söylentilere ve siyasi olaylara karşı hassas olmuştur. Savaşların gelişmesi, bir ülkenin savaşa girmesi, bir ulusun yenilmesi… Bu durum piyasaları nasıl etkiledi?

C: Savaşın gelişimini tam olarak yansıttığı için Kuzey Amerika borsa endeksini görmek merak uyandırıyor. Pearl Harbor saldırısından sonra keskin bir şekilde düşer, Midway Savaşı'ndan önce dibe vurur. Haziran 1942'de Pasifik'teki bu ilk zaferden sonra, borsa cepheden gelen iyi haberlerin ritmine yükselecekti. Öte yandan Alman borsası, Nazi rejiminin maruz kaldığı sıkı denetim nedeniyle, çatışmanın gidişatından kaynaklanan iniş çıkışların bir miktar marjında ​​kaldı.

S: İkinci Dünya Savaşı, kadınların çalışma dünyasına dahil edilmesiyle ilgili olarak ne anlama geliyordu?

C: Kadınlar, o zamana kadar özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde erkeklere ayrılmış olan işe gittiler. Kadınların, erkek meslektaşlarından daha verimli oldukları ve açıkça daha yüksek üretkenlik seviyelerine ulaştıkları için havacılık endüstrisinde çok takdir edileceği belirtilmelidir. Aksi gibi görünse de işgücü piyasasındaki kadın sayısında büyük bir artış olmadı, Almanya'da bile düşüş oldu. Kadınlar, savaştan sonra çoğu savaş öncesi mesleklerine geri dönecek olsa da, her türlü işi yapabildiklerini kanıtladılar.

S: Bir ülkenin işgali hem işgalciler hem de işgal edilenler için ekonomik açıdan ne anlama geliyordu?

C: Almanlar tarafından işgal edilen ülkeler tam anlamıyla yağmalandı. Naziler için tek önemli şey Almanya'ydı ve etki alanı, Birinci Dünya Savaşı sırasında olduğu gibi, yalnızca Alman ekonomisini sürdürmeye ve nüfus için sıkıntılardan kaçınmaya hizmet etmelidir. Bu, her şeyden önce, savaşın son aşamasında Hollanda'da olduğu gibi, doğal kaynakların ve gıdanın gasp edilmesinde, yerel nüfusun bunlardan yoksun bırakılmasında ve bazı durumlarda açlığa mahkum edilmesinde görüldü.

S: Ön cephe tek savaş alanı değildi. Bize ekonominin bir silah olarak kullanıldığı durumlardan bahsedin.

C: Savaşın belirleyici silahının ekonomi olduğunu söylemeye cesaret edebilirim. Müttefikler kendilerini Mihver'e empoze etmeyi başardıysa, bu, ABD ekonomisinin temsil ettiği tükenmez savaş kaynakları kaynağı sayesinde oldu. Kuzey Amerika limanlarından Avrupa'ya gelen çok miktarda malzeme görmek şaşırtıcı. Gemiler boşaltılmak için İngiliz limanlarında haftalarca sıralarını beklemek zorunda kaldı. Bu araçların konuşlandırılmasıyla karşı karşıya kalan Almanya'nın başka seçeneği kalmayacaktı. Aynı şey, Japon endüstrisinin tedarik hatlarının kesildiği Pasifik'te de yaşandı ve bu durum, örneğin üç kargo gemisini denize indirebilen Kuzey Amerika endüstrisi ile rekabet etmesini imkansız hale getirdi. özgürlük her gün. Sovyetler ayrıca, belirli bir noktada, niceliğin nitelik haline geldiğini anladılar, bu nedenle karmaşık olmayan savaş malzemelerinin imalatına bahis oynadılar, ancak çok büyük miktarlarda, Almanlar çabalarını teknolojik ilerlemeler için harcadılar ve bu da bir hata olduğunu kanıtladı.

S: Marshall Planı, harap olmuş bir Avrupa'nın yeniden inşasına ve ekonomik toparlanmasına nasıl katkıda bulundu?

C: Avrupa'nın, Amerikalılar bu girişimin başlatılmasıyla yeniden inşasına yardım edene kadar, savaşın harap ettiği bir kıta olduğuna dair genel bir fikir var. Bu mali yardım önemli olsa da, ne ölçüde olduğunu söylemek zor. Örneğin, Büyük Britanya ve Fransa, Batı Almanya tarafından toplanan fonların iki katından fazlasını aldı, ancak Almanya'nın toparlanması eski düşmanlarından daha büyük ve daha hızlıydı, bu nedenle Marshall Planının tek başına çok belirleyici olduğu görünmüyor. Bu planın ne ölçüde Avrupa'nın toparlanmasını veya kıtayı Kuzey Amerika ekonomisi için bir müşteri alanına dönüştürmeyi amaçladığını da değerlendirmek gerekiyor. Bu nedenle, Marshall Planı'nın, süregelen efsanenin ötesinde, uygun ölçüsünde değerlendirilmesi gerektiğine inanıyorum.