IMF'ye göre, İtalya krizi küresel ekonominin karşı karşıya olduğu bir dizi büyük riske katkıda bulunuyor. Bunu yapmak için ajans, Brüksel'den Euro Bölgesi'nde bulaşma etkisinin olmaması için ilgili eylemleri gerçekleştirmesini ister.
Başka vesilelerle gördüğümüz gibi, Christine Lagarde liderliğindeki Uluslararası Para Fonu (IMF), dünya ekonomisinin karşı karşıya olduğu ciddi riskler ve bunlarla birlikte gelecek yıllar için tahmini büyüme konusunda bir kez daha uyarıyor. Bu sefer, uyarı daha fazla bölümlendi. Özellikle, İtalyan ekonomisi ile. Ajansa göre, Avrupa ekonomilerinin geri kalanı için bulaşma etkisi riski var.
IMF tahminlerinde de gördüğümüz gibi bunlar ekonominin geleceği için oldukça iyimserdi. Bu küresel ekonomik genişleme, ekonomileri çekişten yararlanmak ve kendi ekonomilerini genişletmek için mükemmel bir ortama yerleştirdiğinden, bu büyümeler bir bütün olarak ekonomiler için gerçekten memnuniyet verici olacaktır.
Bu, ekonomileri umut verici bir büyüme beklediğinden birçok ülkede ekonomik bir patlama yarattı, bu nedenle Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve pazarlarının yeniden sermayelendirildiğini gören Euro bölgesindeki bazı ülkelerin ekonomisinde hafif bir yükseliş gördük. . Vücuttan yapılması teşvik edilen borç düzenlemeleriyle yüzleşmek için ihtiyaç duyan belirli ekonomiler için harika bir zamanda gelen bir ekonomik genişleme.
Gizli riskler
Ancak, ayların geçmesiyle birlikte bu tahminler yavaş yavaş aşağı çekildi. Çin ile yaşanan yüksek gerilimler, büyük borç krizi ve ülkelerin karşı karşıya olduğu boşluk, küreselleşme tehdidi, çok taraflılığın verimsizliği ve kapsayıcı kalkınma eksikliği ve düzeltilmeyen diğer olaylar, küresel ekonomi için büyük riskleri teşvik etti. Bu nedenle, siyasi bağlam projenin başlangıçta büyümesi için uygun olmadığı için ajans, projeksiyonların kendisinde yeni düzenlemeler uygulamak zorunda kaldı.
Yürütülen eylemler ve belirli ülkelerin çıkarları, ekonomik büyüme tahminlerini ciddi şekilde baltalamakta, büyümeyi teşvik etmek yerine sınırlamakta olduğundan, bu durum çeşitli siyasi temsilcileri iplere bağladı. Bu tahammül edilmesi zor bir şey. Sadece ülkeler arasındaki belirsizlikler ve gerilimlerden oluşan gergin bir siyasi senaryo ile karşı karşıyayız. Bu, ekonomiyi a priori olarak tahmin edildiği gibi bir büyüme yerine bir durgunluk yoluna götürüyor.
Gerçekten de dediğim gibi, küresel ekonomi en iyi dönemini yaşamadığına göre, ülkelerin neden ekonomik büyümeye karşı savaşmaya devam ettiğini anlamak gerçekten zor. Son olarak, tek makul açıklama, genelleştirilmiş uzun vadeli bir büyüme hakkında düşünmenize izin vermeyen çıkar çatışmasıdır. Çünkü sadece kısa vadeli büyümeye ve hepsinden öte, dünyanın yaşadığı bencilliği ve insani krizi gösteren çok yerel büyümeye odaklanıyorlar.
İtalyan krizi
Bildiğimiz gibi, İtalyan ekonomisi en iyi dönemini geçirmiyor. Son aylarda, dolambaçlı siyasi senaryo ve Brüksel'in dayattığı %3'lük istikrar anlaşmalarını a priori tehdit eden açık riskleri, İtalyan ekonomisinde kaosa neden oldu. Sonuç olarak, piyasalar bu yıl şimdiye kadar neredeyse %7'lik bir gerileme yaşadı. İtalyan endeksini yıllık en düşük seviyede bırakan bazı aksilikler.
Ayrıca, ülkedeki bu istikrarsızlık ve ülkenin Avrupa organı tarafından önerilenlerden daha kademeli ve esnek bütçe açığı azaltma talep ettiği İtalya'nın Brüksel'e getirdiği zorluk, ülkeyi ciddi ekonomik sorunlarla karşı karşıya bırakmıştır. zaten %4'ü aşan 10 yıllık tahvilin yanı sıra risk primini 300 puana indirdi. Yatırımcıyı tatmin etmeyen bir açık düzeltme yaklaşımı; GSYİH'sının yaklaşık %130'u kadar borcu olan bir ekonomi için daha az.
Hem IMF hem de analistler için bu İtalyan krizi ve küresel ekonomik senaryoda ortaya çıkan diğer ekonomik krizler, şimdiye kadar verilenden daha büyük bir öneme sahip. Dediğim gibi, ekonomistler için yalnızca huzursuzluk ve umutsuzluk yaratan karmaşık bir siyasi ve ekonomik senaryoyla karşı karşıyayız. Ve umutsuzluk diyorum çünkü piyasalardaki iniş çıkışlara ve bazı ülkelerdeki ekonomik genişleme aşamalarına rağmen konsolide büyümeye dayalı stratejiler düşünülmüyor.
İtalya'nın borcu GSYİH'nın yüzde 130'u
İtalya örneğinde, bütçe açığı hedefleri yatırımcıları tatmin edecek kadar iddialı olmadığından, bu Brüksel'de büyük bir endişe uyandırıyor. Diğer Avrupa ülkelerinde, örneğin İspanya'da olduğu gibi, Brüksel'in ihtiyaç duyduğu açık hedefleri, hükümetlerin önerdiklerinin yanında ütopyalar gibi görünüyor. Bunlar, İspanya'da yaklaşık %98 ve İtalya'da %130 seviyelerinde olan ve ya azaltılan ya da karşı karşıya olduğu en büyük ekonomik risklerden birini temsil edebilecek bir borcu artırma niyetiyle devam ediyor. .
Bu nedenle, şu anda olduğundan daha az verimli yeni ekonomik senaryolar karşısında, yalnızca riskleri azaltmak amacıyla üretilen uyarılarla karşı karşıya olduğumuz için, dünyayı oluşturan ekonomilere yönelik bir IMF saldırısından korkmamalıyız. deneyimli olmak. Ayrıca borcun azaltılması ve risklerin azaltılmasına devam edilmesinin nedeni konsolide büyümeye dayanmaktadır. Ve buna ek olarak, uzun vadede sürdürülebilirliğini garanti eden bir temel içerir. Bunun için, genelleştirilmiş ve kapsayıcı bir büyümeyi garanti eden ortak bir hedef önererek çalışması gerektiğinden, uluslararası işbirliği önerilmektedir.
Gerginliği ortadan kaldırmalıyız
Dediğim gibi, nihayetinde, ekonomiler üzerinde yalnızca olumsuz bir etki yaratan siyasi belirsizlikler ve hükümet gerilimleriyle dolu bir ekonomik bağlamla karşı karşıyayız. Ek olarak, bu hükümetlerin eylem eksikliği ve çatışma çözümü, bu gerilimlerin ekonomiyi ayakta tutan alternatif bir kaçış yolu görmediği anlamına geliyor.
Küresel ekonomiyi tehdit eden karmaşık bir durum. Ülkeler için uygulanabilir bir çözümün olmadığı bir durum. Hükümetlerin mümkün olan en bireysel ve bencil şekilde düşündüğü bir durum. Ticaret savaşını kazanmanın veya ulusal otoriteyi dayatmanın, avro bölgesi ekonomisini sürdürmekten veya küresel ticaret gibi ekonomik büyümenin en iyi motorlarından birinin istikrarını garanti etmekten daha önemli olduğu bir senaryo.
Sonuç olarak, bir uluslararası işbirliği anlaşmasına ulaşmak için sınırlar ve stratejiler belirlenmezse, ekonominin aşağı yönlü bir spirale girebileceği ve büyümeyi baskılayan bir aşağı yönlü spirale girebileceğine dair belirsizlik ve endişelerle dolu bir bağlamla karşı karşıyayız. Dünya ekonomisini tarihsel bir ekonomik genişlemeden önümüzdeki birkaç yıl için yeni bir küresel durgunluğa götüren zaman.