Laissez faire - Nedir, tanımı ve konsepti

İçindekiler:

Anonim

Laissez faire, 18. yüzyılda Fransa'da ortaya çıkan ve bırakın yapsın ya da özgürce çalışmasına izin verin anlamına gelen bir deyimdir.

Fizyokrat iktisat okulundan önce geldiği için ilk olarak Fransız bir ekonomist olan Vincent de Gournay tarafından resmi olarak kullanıldı.

Başlangıçta Fransa'da merkantilist fikirlerin reddedilmesi olarak ortaya çıktı, çünkü işçiler loncalar halinde örgütlendiler, bu nedenle bu, insanların kendilerini ilgilendiren ticaret veya meslekleri özgür bir şekilde öğrenemeyecekleri veya uygulayamayacakları anlamına geliyordu; Birliğin ön izni olmadan.

Böylece Laissez faire ifadesinin anlamı, modern liberalizm düşüncesinin veya serbest piyasa ekonomisinin temellerinden birini oluşturur.

Liberalizm

Laissez faire ifadesi nasıl ortaya çıkıyor?

Louis'nin mutlakiyetçi monarşisi sırasında, Fransa'da egemen merkantilist fikirlerin büyük bir destekçisi ve savunucusu olan maliye bakanı Jean Baptiste Colbert iken, tüm bunlar Fransa'da oldu.

Bir gün, Fransa'da sanayiyi geliştirmekle çok ilgilenen Colbert, bir grup sanayiciye geldi ve onlara sordu: Onlara yardım etmek için ne yapabilirim?

Geleneğe göre, Legendre adında bir tüccar cesurca ona cevap verdi: "Bırakınız yapsınlar!", Bu bizim için çalışalım anlamına gelir; Bu cevap, Louis XIV rejiminin Maliye Bakanı Bay Colbert aracılığıyla müdahaleci ve merkeziyetçi politikalarından zaten yorulmuş ve yüklenmiş oldukları için verildi.

Her ne kadar Vincent de Gournay ve daha sonra fizyokrat iktisat okulunun iktisatçıları, özellikle fizyokrasinin en yüksek temsilcisi olan Quesnay tarafından ciddi şekilde kullanılmış olsa da.

Unutulmamalıdır ki Adam Smith, ünlü ifadenin özgürlük lehine yayınlanmasına da katkıda bulunmuştur.

ekonomik liberalizm

Laissez faire'in ekonomideki anlamı

Laissez faire ifadesinin aşağıdakileri içerdiği için hala çok önemli olduğu ortaya çıktı:

1. Özgürlük savunması

Bu ifade, modern devletçiliğin normlarına, yasalarına ve korumacılığına kökten karşı olan ekonomik özgürlüğün açık bir savunmasını yansıtmaktadır.

Bir yandan modern devletçilik, devletin korumacı yasalarının ekonomik refah yaratabileceğine inanmaktadır.

Gerçekte, devletin aşırı kontrolleri ve korumacı önlemleri ekonomik faaliyeti daha çok boğmakta, serbest rekabeti desteklememekte ve sonuç olarak kontrol edilemez tekel ve aşırı kural ve kontrol durumlarıyla sonuçlanmaktadır.

Her halükarda, tüm bunlar hem üretken hem de ticari olarak cesaret kırıcı faaliyetlere yol açar ve sonuçta ekonomik büyümede düşüşler ve insanların yaşam standartlarında bozulma ile sonuçlanır.

2. Serbest piyasanın teşviki

Öte yandan, bu ifade, kâr elde etmek isteyen, kendilerini toplumun ihtiyaç duyduğu mal ve hizmetleri sunmaya adayan insanların eylemlerini yönlendiren motor olarak serbest piyasanın eylemini teşvik eder.

Aynı şekilde modern devlet de ekonomik faaliyete ne kadar çok müdahale yapılırsa o kadar iyi sonuç alınacağına, ancak fiyatlardaki, vergilerdeki ve diğer engellerdeki düzenlemelerin fazlalığının rekabeti yavaşlattığına inanmaktadır.

Piyasalarda rekabet ne kadar az olursa, sonuçlar da hem tüketim hem de üretim için daha az faydalıdır; çünkü yaptığı şey, kıt kaynakların ekonomik olmadığı ve herhangi bir ekonomik hedefi baltaladığıdır.

Laissez faire deyimiyle desteklenen ekonomik özgürlüğün faydaları

Laissez faire teriminin savunduğu ekonomik özgürlük ile elde edilebilecek faydalar şunlardır:

1. Daha az müdahaleci ve korumacı yasa

Bununla birlikte, Laissez faire deyimi, kökeninden itibaren, en yetenekli ve verimli kişilerin kaynaklarını daha iyi kullanmasını ve piyasalarda serbest rekabetten kaçınmasını engelleyen her türlü kanunu devlet tarafından ortadan kaldırmaya ve yürürlükten kaldırmaya çalışmıştır.

2. Bireysel çıkar, merkezi hükümet planlarından üstündür

Öte yandan, kıt kaynakların her bir katılımcının bireysel çıkarları doğrultusunda serbest ve verimli bir şekilde piyasa içinde doğal ve otomatik olarak tahsis edilmesinin yaygınlığı nedeniyle Devletin müdahaleci planlarına aykırıdır.

3. Seçme özgürlüğü

Buna ek olarak, herkesin iş bölümü yoluyla piyasaya nasıl katılmak ve işbirliği yapmak istediğini özgürce seçmesine izin verir.

Aynı şekilde, piyasada sattıkları mal ve hizmet arzının üstünlüğü nedeniyle tüketicileri, hangi girişimcilerin piyasada kalması gerektiğine karar verme rolünü üstlenmeye teşvik eder.

4. Her türlü korumaya karşı çıkar

Son olarak, Devletin verimsiz girişimcileri, verimsiz bir şekilde üretmeye ve daha kıt kaynakları harcamaya devam etmelerine izin veren her türlü teşvik veya ayrıcalık yoluyla piyasada tutma hakkını ortadan kaldırması aleyhinedir.

Laissez faire tarafından desteklenen ekonomi eleştirileri

Laissez faire sistemini tamamen reddeden belirli bir grup ekonomist var, çünkü onların görüşüne göre daha fazla yoksulluk ve eşitsizliğe, çevre ve işçiler üzerinde olumsuz bir etki yaratmaya katkıda bulunuyor.

1. Eşitsizlik ve yoksulluk

Bu ekonomistler, bu sistemin çok fazla ekonomik eşitsizlik yarattığını, çünkü servetin çok az elde toplandığını, yani bir azınlık zengin ve çok sayıda fakir insan olduğunu düşünüyorlar.

2. Çevrenin bozulması

Çevresel bozulma da bu sisteme atfedilir, çünkü girişimcilerin daha fazla kazanma hırsının, nihayetinde aradıkları tek şeyin çevreye verebilecekleri etkiyi düşünmeden üretim maliyetlerini azaltmak olduğu düşünülür.

3. İşçinin sömürülmesi

Diğer ekonomistler, bu sistemde, gerçekten almaları gerekenden çok daha düşük bir maaşın ödendiği işçinin sömürülebileceğini savunuyorlar.

Sonuç olarak, her zaman farklı ekonomik fikirlere sahip insanlar olduğunu söyleyebiliriz, sonuç olarak bazıları bu sistemden lehte, bazıları da aleyhinde konuşuyor. Farkına vardığımız şey, serbest bırakmanın sıradan insanların pazarda kendi çıkarlarına göre üretme, tüketme ve mübadele etme kabiliyetine sahip olmasına ve kararlarını bu durumda sanki işmiş gibi hareket eden hükümetin eline bırakmamasına izin vermesidir. bir diktatör.

Ekonomik özgürlük olmadığında, neyin üretileceğine, nasıl üretileceğine ve kimin için üretileceğine hükümet karar verir. Bu, üretim, tüketim ve mübadele faaliyetlerinin sıradan vatandaşın değil, hükümetin çıkarlarına ve amaçlarına göre sınırlandırıldığı veya sınırlandırıldığı anlamına gelir. Bu şekilde hükümet, faydalanmayı düşündüğü gruplara özel ayrıcalıklar tanıyarak ekonomik kaynakların kaybolmasına izin verir.