Pozitif ve normatif ekonomi arasındaki fark, pozitif ekonominin ekonominin ne olduğunu açıklamaya çalışırken, normatif ekonominin nasıl olması gerektiğini göstermeye çalışmasına dayanır.
Bu nedenle, fark, her birinin yaklaşımındadır. Pozitif iktisat gerçeği tanımlamaya çalışırken, normatif iktisat bize onun öznel kriterlere göre nasıl gelişebileceğine dair öneriler sunar.
pozitif ekonomi
Ekonomi sözlüğümüzün de belirttiği gibi, pozitif ekonomi bize ekonominin gerçekte nasıl çalıştığını açıklamaya çalışır. Bu anlamda, bu yaklaşımı dikkate alarak, ekonomistlerin bilim adamı gibi davrandıklarını varsayıyoruz. Örneğin bir vergi artışının belli bir sektörü nasıl etkilediğini anlatmak isterlerse vergi artışlarının etkileri ve sonuçları üzerine bir çalışma yapacaklardır.
Her zaman mümkün olmasa da, gerçeklik çok karmaşık olduğundan ve birçok değişkenden oluştuğundan, temel fikir ekonomik süreçleri ve bunların ilişkilerini nesnel bir şekilde tanımlamaktır.
normatif ekonomi
Normatif ekonomi ise değer yargılarına dayalı politikalar, tavsiyeler veya eylemler önerir. Yani olması gerekeni farklı ön yargılara göre öneriyorlar. Bunu yapmak için mevcut ekonomik teoriye dayanır (her zaman deneysel olarak doğrulanmaz).
Bu durumda, değerlendirmeler etik, sorumluluk ve bunu açıklamaya çalışan iktisatçının dünya görüşüne dayanmaktadır. Pozitif ekonominin aksine, normatif ekonominin dayandığı gerçekler her zaman kanıtlanmaz.
Ekonomik düşüncelere göre pozitif ve normatif ekonomi arasındaki fark
İktisadi düşünce tarihi boyunca değer yargıları olmaksızın bir ekonomi yapmanın mümkün olup olmadığı konusunda her zaman bir tartışma olmuştur.
William Nassau Senior veya John Stuart Mill gibi Klasik Okulun sonraki yazarları, pozitif ekonomiyi normatif ekonomiden açıkça ayırmanın mümkün olduğuna ikna oldular. Bu bağlamda, John Maynard Keynes'in babası John Neville Keynes, izlenecek amaçları belirlemek (normatif ekonomi) ile bu amaçlara ulaşmanın en iyi yolunu belirlemek (pozitif ekonomi) arasında net bir ayrım yapmıştır. Bu, Milton Friedman, Max Weber veya Lionel Robbins tarafından takip edilen ortodoks pozisyondur.
Ancak Myrdal veya Pigou gibi pozitif-normatif ayrımına karşı olan yazarlar da var. Bu yazarlar, ya ekonominin politik değerlerimizden ve düşüncelerimizden (Myrdal) tedavisi olmayan bir şekilde etkilendiğini ya da normatif ekonomide (Pigou) nesnelliğe ulaşmak için önceden bir değer yargısı oluşturduklarını savunuyorlar.
Dolayısıyla, pozitif olandan (ne olduğu) başka bir ekonomi olamayacağını iddia eden, normatif olandan (ne olması gerektiği) başka bir ekonominin olamayacağını savunan ve ayrım yapmayı reddeden ekonomik akımlar var. çünkü ekonominin bu anlamda bir bütün olduğunu düşünüyorlar.
Bununla birlikte, pozitif ve normatif ekonomi arasındaki fark, normatif ekonominin değer yargılarından ve etik düşüncelerden etkilenmesidir.
Pozitif ve normatif ekonomi örneği
Babilandia ülkesinde asgari ücrette bir artış olduğunu düşünün. Asgari ücret artırıldıktan sonra etkilerin olumsuz olduğunu gösteren bir çalışma yapılıyor. Pozitif ekonomi diyor ki: "Asgari ücretteki artışın işgücü piyasası üzerinde olumsuz etkileri oldu." Normatif ekonomi ise, kendi adına, analizi görmezden geliyor ve şöyle diyor: "İşçiler için iyi bir yaşam standardı sağlamak için asgari ücret daha yüksek olmalıdır."
Makroekonomi ve mikroekonomi arasındaki fark