Tiranlık, gücün tek bir kişi tarafından despotik bir şekilde tutulduğu demokratik olmayan bir hükümet biçimidir.
Tiranlık, kökeni eski Yunanistan'da bulunan ve MÖ 7. ve 5. yüzyıllar arasında çok yaygın olan bir hükümet biçimidir. Bu nedenle, en alakalı Plato ve Aristoteles olan Yunan filozofları tarafından teorik olarak incelendi ve geliştirildi.
Bu nedenle eski bir tipoloji içinde çerçevelenmiştir, artık yayından kaldırılmıştır diyebiliriz. Tarihin evrimi ve toplumların edindiği karmaşıklık ile birlikte, çeşitli rejimleri (hem demokratik hem de otokratik) sınıflandıran tipoloji çok değişti.
Sonuç olarak, tiranlık bir tür hükümetten çok bir sıfat haline geldi. Tiranlık, tek bir kişi tarafından ve despotik, demokratik olmayan bir şekilde ve ortak yarar aranmaksızın uygulandığından, terim genellikle bu özellikleri taşıyan rejimlere atfedilir.
Örneğin SSCB, bu terime anlam katan birçok unsur nedeniyle totaliter rejim olarak sınıflandırılmaktadır. Ancak Stalin, iktidarı despotik bir şekilde kullanan bir yönetici olduğu ve tüm hükümet kararlarının kendisine verildiği bir yönetici olduğu için, Stalin'in SSCB'sinin totaliter bir rejim olmasına rağmen aynı zamanda bir tiranlık olduğu söylenebilir ve söylenir. Buna rağmen, "tiran" terimi, bir bütün olarak sistemden kaçınma olarak tiranlıktan ziyade bu anlamda kullanılmaktadır.
Bir tiranlığın özellikleri
Bir tiranlığın en önemli özellikleri arasında şunlar vardır:
- Tek bir kişi tarafından tutulan güç.
- Gücün gayri meşru ele geçirilmesi.
- Hükümetin çalışma şekli adaletsiz ve baskıcıdır.
- Sivil özgürlüklerin ve siyasi hakların yokluğu.
Antik Yunanistan'da tiranlık
Akademi'ye ait bir Yunan filozofu olan Platon'a göre, tiranlık, alçaldığında ve bozulduğunda demokrasiden kaynaklanır. Bunun nedeni, özgürlüğün aşırılığıdır, demokraside birçok hükümet değişikliği yapılır ve en beceriksiz ve yetersiz olanlar gelip tiranlığa doğru değişimi teşvik edene kadar bunlar yavaş yavaş bozulur.
Platon'a göre hükümdar şu şekilde tiran olur. Hükümdar yardımsever gibi davranır ve günlük yaşamında tanıştığı tüm insanları dinler ve onlara yardım eder. Daha sonra savaşlarda verilen mücadeleler ve vergilerin artmasıyla nüfusu boğar ve onları kendilerine komplo kurmamaya ve kendilerini daha çok hayatlarına adamaya zorlar. Sonunda, kendisini iktidarda pekiştirmek için tüm rakiplerini ve muhaliflerini tasfiye ediyor.
Aristoteles için tiranlık, demokrasinin ve oligarşinin kusurlarını birleştirdiği için en kötü yönetim biçimidir. Filozof altı yönetim biçimi kurar, üç ideal ve öncekilerin bozulması olan üç başka. Tiranlık, monarşinin bozulmasıdır, ikisinin ortak noktası, gücün tek bir kişi tarafından tutulmasıdır. Ancak izledikleri amaç bakımından farklılık gösterirler, monarşi ortak iyiliği desteklerken tiran kişisel zenginleşme peşindedir. Polybius'un anasiklozuna göre, monarşiden hemen sonra tiranlık gelir.