Yeniden inceleme başvurusu, tarafların hukuka uygun olmadığını düşündükleri kararlar öncesinde yargısal süreçte başvurabilecekleri olağan bir itiraz yöntemidir.
Bu hukuk yolu, tarafların karar veren yargı organının kararı değiştirmesini ve kendi menfaatlerine uygun hale getirmesini sağlamaya çalıştıkları bir hukuk yoludur.
Bu itiraz nereye yapılır? Kim çözer? Bu kaynak iade edilemez olarak kabul edilir. Yani, değiştirilecek kararı veren aynı yargı organına açılır. Aynı şekilde, temyiz edilen kararı veren organ tarafından karara bağlanır. Bu nedenle, temyiz gibi diğer hukuk yollarından farklı olarak, bu temyize karar veren bir üst mahkeme olmayacaktır.
Bu kanun yolu ile temyiz olunan yargı kararları askıya alınmaz, yani bu itiraz sonuçlanıncaya kadar infaz edilir.
Prosedürünüz nedir? Bu temyiz, taraflardan biri tarafından, onu çözmeye yetkili yargı organına yapılır. Uygun iddiaların yapılması için karşı tarafa aktarılır ve nihai olarak karara bağlanır, bu yeniden değerlendirme talebinin karara bağlandığı sıraya itiraz etmek mümkün değildir.
Yeniden değerlendirme için itiraz konusu ne olabilir?
Tüm yargı kararları bu kaynak aracılığıyla temyiz edilemez. Bu itiraza konu olabilecek kararlar şunlardır:
- Adalet İdaresi Avukatının koordinasyon işlemleri ve kararları. Bu rakam çoğu Latin Amerika ülkesinde ve İspanya'da mevcuttur, ancak her ülkede farklı işlevleri olabilir ve aynı zamanda adli sekreter olarak da tanımlanır.
- Bu nedenle, örneğin, Meksika'da bu mahkeme katipleri, yargıçları yargılama işlevinde tavsiyede bulunan ve yardımcı olan avukatlardır.
- İspanya'da onlar, yargı usulüyle ilgili konularda hüküm verme yetkisine sahip, ancak hiçbir zaman konunun esasına ilişkin karar verme yetkisine sahip olmayan, yargıçlara ayrılmış bir meseledir.
- İspanyol pozisyonuna benzer şekilde Arjantin hukukunda da hakimin işbirlikçisi olarak anlaşılan ancak davaya karar verme işlevi olmayan yargı sekreteri vardır.
- Hakim tarafından verilen emirler ve kesin olmayan emirler.
Özetle, yeniden inceleme temyiz yolu ile temyiz edilebilecek kararlar, usuli nitelikte olanlardır. Bu, yargısal uyuşmazlığı çözmeyen, bunun yerine resmi yönlerle ilgili karar veren kararlar oldukları anlamına gelir (belge eksikliği nedeniyle talebin kabul edilemezliği, dosyaların mahkemede işlem görmeyi beklediğine dair bildirim vb.)
Değiştirme için çözümün özellikleri
Bu kaynağın temel özellikleri şunlardır:
- Davanın karara bağlanmasını etkilemez.
- Resmi bir karaktere sahiptir. Yani, yargı sürecinin resmi yönlerini belirleyen kararlara itiraz eder.
- Bir önceki duruşma sırasında yazılı veya sözlü olarak sunulabilir.
- Tüm yargı mercilerinin önüne getirilebilir: ceza, hukuk, iş gücü vb.
- Temyiz edilen kararda askıya alma etkisi yaratmaz.
- Sadece sürecin parçaları tarafından kullanılabilir.
- İade edilemez.
- Bu kaynağın düzenlenmesi usul kanununda belirlenir.
- Bu olağan bir hukuk yoludur, yani temyiz edenin uygun gördüğü şey, kanun tarafından değerlendirilen sebepler olmaksızın ileri sürülebilir.