Kuznets eğrisi, ekonomik büyüme ile gelir eşitsizliği arasındaki ilişkiyi gösteren grafiksel bir temsildir.
Bu hipotez, 1971 Nobel Ekonomi Ödülü sahibi ekonomist Simon Kuznets tarafından geliştirildi; Ekonomistler tarafından en çok kullanılan göstergelerden biri olan gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) geliştirmiştir.
Kuznets eğrisi hipotezi
Kuznets, ekonomik büyüme üzerine çok sayıda araştırma yaptı. Böyle bir durumda, gelir eşitsizliğinin ekonomik büyümeden etkilenip etkilenmediğini araştırdı. Sonuç olarak, hipotezini doğrulamak için Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık ve Almanya'dan veri aldı. Aynı yazar, verilerin yetersiz olduğunu düşünmesine rağmen, gelişmiş ülkelerin uzun vadeli eğilimini gözlemlemeye hizmet etmektedir.
Bu veriler, doğrudan vergi öncesi gelire karşılık gelir ve devlet yardımını hesaba katmaz. Bunu açıklığa kavuşturmak önemlidir, çünkü doğrudan vergilerin ve devlet yardımlarının orantısının ve aşamalılığının daha yüksek olduğu ülkeler vardır. Bu nedenle, ABD ve İngiltere'den gelen verilerle bu bulguyla desteklenen gelir eşitsizliğinde daha da büyük bir azalma bekleniyor.
Öte yandan, eşitsizliğin istikrarına veya azalmasına, kişi başına reel gelirdeki önemli artışların eşlik ettiğini doğrulayabildi. Analiz yoluyla, farklı grupların gelir düzeyinde sabit bir yüzde payı düşünülebilir. Dolayısıyla alt gelir gruplarının yüksek gelir gruplarına göre daha hızlı artacağı sonucuna varılmıştır.
Bu etki, kırsal emeğin endüstrilerin geliştiği kentsel yerlere göç etmesiyle açıklanmaktadır. Ancak bu etkinin daha sonra işgücünün hizmet sektörüne kaydırılmasında da gözlendiği düşünülmektedir.
Kuznets eğrisinin grafiksel gösterimi
İnceleme sonucunda ters çevrilmiş “U” şeklinde bir eğrinin varlığı kanıtlanmıştır. Sonuç olarak, sanayileşme öncesi bir aşamada, ekonomi daha büyük bir eşitsizlik durumuna doğru hareket eder. Ancak ekonomik büyüme süreci ile ve belli bir düzeye ulaştıkça aşağıdaki görselde de görüleceği üzere eşitsizlik azalmaktadır.
Kuznets eğrisinin eleştirisi
Ampirik kanıtlar, Kuznets hipotezini test etmeye çalışırken karışık sonuçlar verdi.
Bir yandan İngiltere, Fransa, Almanya ve İsveç gibi ülkeler hipoteze uygun bir yörünge izledi. Öte yandan Hollanda, Norveç ve Doğu Asya ekonomileri bulguyla örtüşmemiştir. Bazı araştırmacılar olumsuz durumları teknolojik ilerlemeye veya diğer ekonomik olmayan, ancak politik ve kurumsal unsurlara bağlamaktadır.
Son olarak, aynı yazar 1955'te hipotezini tam bir kesinlikle doğrulamak için yetersiz veri olduğunu kabul etti. Her ne kadar ön çalışma ekonomik büyüme teorisi için önemli bir ilerleme olsa da.