2008'de Lehman Brothers'ın çöküşünden sonra Avrupa'daki krizin başlamasından bu yana Avrupa Birliği'nin nasıl kurulduğunun sorgulandığı açıktır. Devlet olarak göç yönetimi ve ticaret politikası gibi çok sayıda sorumluluğu olduğunu düşünmekte fayda var.
Devlet olarak sorumluluklarınızın aksine, Her Üye Devlet tarafından ayrı ayrı yürütülen birçoğu vardır.. Avrupa'daki harcamaların büyük çoğunluğu, bir kurum olarak Avrupa Birliği tarafından değil, tek tek ülkeler tarafından yapılmaktadır. Satış vergileri konusunda ortak bir AB politikası vardır, ancak vergiler Üye Devletler tarafından bireysel olarak toplanır. Ortak bir Avrupa savunma politikası vardır, ancak harcamalar her Devlete karşılık gelir.
AB'nin gidecek çok yolu var, Avrupa Parlamentosu zayıf. Bunun kanıtı, Yunanistan kriziyle yaşıyoruz. Yunanistan Başbakanı Alexis Tripras, Avrupa Komisyonu Başkanı ile müzakere etmiyor, olmazsa Eurogroup, ulusal maliye bakanları, Avrupa Merkez Bankası ve onların arkasında Fransa ve Almanya hükümet başkanları ile görüşmeler yapıyor.
Bu sorunların çoğu olabilir AB, kurumlarını daha büyük bir merkezi hükümet gibi gösterecek şekilde reform yaparsa hafifletilebilir. Yeterince güçlü ve büyük bir Avrupa Parlamentosu, kendisini seçen seçmenlerin yetkisiyle, Avrupa düzeyinde bir maliye politikası benimseyebilir, Avrupa çapında sosyal refah programları oluşturabilir ve Üye hükümetlerin askeri güçlerini bir araya getirebilir. tek pan-Avrupa kuvveti.
Sonuç, Amerika Birleşik Devletleri gibi bir şey olabilir. Bazı yönler kalacak ve ulusal hükümetler tarafından uygulanacak: Fransa kendi okullarını işletecek ve Romanya'nın kendi polisi olacaktı. Ama harika şeyler - yönetmelik, sosyal güvenlik ağı, askeri - Avrupa federal hükümeti tarafından kontrol edilecekti.
Amerika Birleşik Devletleri, euro bölgesi gibi, bir para birliğidir. Ancak ABD'de yaygın bir durgunluk olduğunda, böylesine korkunç krizlere giren tek tek devletleri olmadığında, yük daha adil bir şekilde paylaşılıyor. Şu anda Yunanistan'da işsizlik yüzde 25, Almanya'da yüzde 6,4 civarında. ABD'de bu olamazdı.
Bir Avrupa Federasyonuna doğru gerekli eğilim
Avrupa Birliği'nin bir Avrupa federasyonu elde etmek için reformlarla yüzleşmesi ve dolayısıyla sorunlarla küresel bir şekilde yüzleşmesi gereken temel farklılıklar şunlardır:
Amerika Birleşik Devletleri birleşik bir bankacılık sistemine ve bankacılık düzenlemesine sahiptir.; Diğer şeylerin yanı sıra, belirli bir eyaletteki bankaların o eyalette çok fazla borç taşımasına izin verilmez. Bu, yerel banka başarısızlıkları riskini azaltır.- Amerika Birleşik Devletleri federal bir maliye politikasına sahiptir.; Federal Devletlerin Sosyal Güvenliğinden alınır. Bu, tüm ülkelerin ulusal serveti paylaşmasına ve özellikle durgunluk dönemlerinde acılarını hafifletmek için fonları zengin bölgelerden fakir bölgelere yeniden dağıtmasına ve ülkenin işleyişi için belirli kritik olaylara daha fazla esneklik sağlamasına olanak tanır.
- Amerika Birleşik Devletleri birleşik bir işgücü piyasasına sahiptir.; Bu noktada birbirine benziyorlar, Avrupa'da istediğiniz yerde çalışabilirsiniz ancak bunun için dil ve kültür engelleri önemli bir sorun teşkil edebilir.
Bir Avrupa süper devleti ilk iki farklılığı çözebilir. Ortak bir bankacılık sistemi ve ulusal düzeyde yeniden dağıtım ve eşitlik oluşturma yeteneği yaratacaktır. Bu durumda, 2008'deki durgunluk Avrupa'yı vurduğunda böyle bir sistemin yürürlükte olduğunu hayal edin. Yunanistan yine de Almanya'dan daha fazla acı çekecekti - durgunluk AB genelinde yaygındı - ancak riskleri ortak bir şekilde paylaşma konusunda hiçbir yerde bu kadar kötü olmazdı.
