Danışmanlık firması Capital Economics, Çin hükümeti tarafından başlatılan kirlilik önleme paketinin ekonomik büyümesini tehlikeye atabileceği ve yavaşlamaya neden olabileceği konusunda uyardı. Sanayi üretimi %1'lik bir yavaşlamaya maruz kalabilirken, Çin GSYİH'sinin %0.5'lik bir yavaşlamadan etkileneceğinden korkuluyor. Bu nedenle, Capital Economics raporu bir ikilem mi, ekonomik büyüme mi yoksa çevreye saygı mı?
Capital Economics'teki İngiliz analistler, Çin hükümetinin uygulamayı planladığı kirlilik karşıtı önlemleri sorgulayan bir rapor yayınladı. Aksine, Çin çevre bakanı Li Ganjie, Çin Komünist Partisi'nin XIX Kongresinde çevre politikasının ülke ekonomisine zarar vermeyeceğini belirterek, kirlilik karşıtı planını savundu.
Ekonomik yavaşlama riski
Çin çevre bakanı ile çelişen danışmanlık, kirleten şirketlere karşı alınan sert önlemlerin endüstriyel sektörlerde faaliyet gösteren şirketlere zarar verdiğini savunuyor. Kalite ve çevre standartları, şirketler için ulaşılması giderek zorlaşan hedefler belirlemekte ve giderek daha talepkar hale gelmeleri beklenmektedir, bu da üretimde %1'lik bir yavaşlamaya neden olabilir.
Bunun yerine Pekin, PM 2.5 parçacıklarının sayısını yıllık bazda %20 azaltma sözü verdi (Ekim 2017 ile gelecek yıl Mayıs arasında). Bu parçacıklar sağlığa en zararlı olanlardır. Bu partikül sayısını azaltma çabası Çin'in en kirli bölgesinde yani Pekin-Tianjin-Hebei bölgesinde gerçekleştirilecek.
Pekin şimdiden çalışmaya başladı ve Çin çevre bakanı Li Ganjie, en sanayileşmiş ve dolayısıyla en kirletici bölgelerdeki şirketlere denetim ekipleri gönderdi. Bu ekipler, şirketlerin çevre düzenlemelerine uyup uymadığını doğrulamaktan sorumlu olacak.
Ekonomik büyüme mi, çevre mi?
Capital Economics, bu önlemlerin etkisinin ölçülebileceğini ve bu nedenle Çin ekonomisine zarar vereceğini savunuyor. İngiliz danışmanlık firması raporunda Çin fabrikalarının üretiminin Gayri Safi Yurtiçi Hasıla'nın dörtte birini oluşturduğunu belirtiyor. Bunun kanıtı, Çin endüstrisinde madencilik, metaller ve ağır sanayi gibi kirletici faaliyetlerde bulunan şirketlerin büyük bir ağırlığa sahip olmasıdır.
Bu doğrultuda devam eden Capital Economics, Çin'in PM 2.5 parçacıklarının sayısını %20 oranında azaltmayı başardığı birkaç durum olduğunu belirtti. Ve deneyim, Çin kirliliği azaltmayı başardığında, ekonomik ve endüstriyel faaliyetlerde bir gerileme olduğunu gösteriyor. Ayrıca, Çin'in çevresel taahhütlerine uyduğu dönemlerde bunun hükümet çabalarından değil, hammadde fiyatlarındaki düşüşten ve ekonomik zayıflık dönemlerinden kaynaklandığını da sözlerine ekliyor.
Capital Economics, emisyon seviyelerine saygı gösterilmesi için teşvikler olduğu sürece PM 2.5 emisyonlarını azaltmanın mümkün olacağını savunuyor.
Çin'in elinde büyük bir ikilem var: Çevreyi korumak mı yoksa çok gerekli olduğu bir zamanda ekonomik büyüme üzerine bahse girmek mi?
