Avrupa Birliği geçtiğimiz günlerde 500 euroluk banknotları ortadan kaldıracağını doğruladı, suçla mücadele olarak geniş çapta desteklenen bir önlem oldu, ancak nakdin ortadan kaldırılmasının başlangıcı haline gelmesi çok eleştirildi. Giderek daha fazla ülke, bazıları için ekonominin dinamizmesini temsil eden bir karar olan ve diğerleri için vatandaşlar üzerinde bir hükümetin sahip olabileceği en iyi kontrol yöntemini temsil eden bir karar olan nakdin ortadan kaldırılmasını savunuyor.
Bazı Danimarka iş alanları nakit, banknot veya madeni para ile yapılan ödemeleri reddedebilecekler. Böylece gıda dağıtımına veya moda ve tasarım giyime odaklanan mağazalar, ödeme şeklini - ya elektronik veya fiziksel - onlara en uygun olan.
Karar, nakit paranın ortadan kaybolmasının başlangıcı olabileceğinden, tam bir fikir karuselini tetikledi., günlük olarak ihtiyacımız olan tüm harcamaların kredi kartları ile karşılanacağı bir sosyal ve ekonomik durumun başlangıcından itibaren. kredi, plastik sermaye ile.
Bu manada, Financial Times, fiziksel paranın kaldırılmasını taahhüt ettiği isimsiz bir makale yayınladı. bu şekilde, daha fazla güç vermek için bankalar ve her ülkenin merkezi hükümetleri ve bugün de depresyonda olmaya devam eden bir ekonomiyi canlandırıyor. Aslında yazar, para biriminin ve banknotun ortadan kalkmasının "hükümetlerin kayıt dışı ekonomiye son vermesini kolaylaştıracağı" konusunda ısrar ediyor.
Bütün bunlar bize şunu hatırlatıyor Kenneth Rogoff, Uluslararası Para Fonu Eski Baş Ekonomisti, bu yılın başlarında Londra'da Federal Rezerv ve ECB'den temsilcilerin yanı sıra İsviçre ve Danimarka merkez bankalarından katılımcılarla bir toplantıya katıldı ve burada nakit paranın çok yakın gelecekte yaşayabilirliği sorgulandı. Daha fazlası, Rogoff'un en iyi bilinen argümanı ve öncelikli konumunuzun dayandığı "vergi kaçakçılığını ve yasadışı faaliyeti durdurmaya" çalışmakla tanımlanır., kendi sözleriyle.
Ama taban tabana zıt bir şekilde, Jim Leaviss, aynı zamanda ünlü bir ekonomist, London Telegraph'a bir belge yazdı. Nakitsiz bir toplum ancak herkesin elektronik paraya geçmeye zorlanmasıyla sağlanabileceğini vurguladı.; Bunu yapmak için, tüm vatandaşların parasını doğrudan kontrol edebilmek için tüm vatandaşların hükümet tarafından işletilen bir bankada hesap açması gerekecekti ”.
Formüle edilen öncüllerden bağımsız olarak, Hiç şüphe yok ki, eğer nakitimiz biterse, teknolojilere olan bağımlılığımız bir hayatta kalma meselesi haline gelecektir.: Bir siber saldırı veya telekomünikasyon sistemlerinde bir arıza durumunda basit bir şişe suyu nasıl alırdık? Ve diğer yandan, yeterli teknik, bilgisayar veya ekonomik bilgiye sahip olmayan insanlar, sadece temel ürünlere nasıl erişecek?
Daha ne, Bu noktada -paranın kaldırılması- bugün içinde yaşadığımız sosyo-ekonomik sistem acımasız bir dönüşüme uğrayacaktır. tüm işlem ve operasyonlarımız otomatik olarak kaydedileceğinden ve bunun sonucunda en kişisel ve samimi alışkanlıklarımız ve geleneklerimiz; hepsi de meraklı bir göze ve en beklenmedik anda kendini gösterebilirdi. Dolayısıyla şu soru ortaya çıkıyor: kara ekonomiye, kara paraya son vermek için ödenmesi gereken bedel bu mu? Cevap, gerçekten de, devredilemez …