Para akışı, tüketiciler ve şirketler tarafından yapılan ödemeler dizisidir. İlki, mal ve hizmet elde etmek ve ikincisi, verilen hizmetler için işçileri ödüllendirmek.
Başka bir deyişle para akışı, farklı piyasa ajanları tarafından yapılan para hareketlerini ifade eder.
Para akışının bir parçası olduğu unutulmamalıdır. Dairesel gelir akışı. Bu, bir ekonomide mevcut olan farklı ajanların ellerinden paranın nasıl geçtiğini açıklayan bir modeldir.
Bu döngüsel akış içinde hem parasal akışı hem de gerçek akışı buluyoruz. İkincisi, mal ve hizmetlerin transferinin yanı sıra üretim faktörlerini (toprak veya emek gibi) ifade eder.
Para akışı ve ekonomik teori
Para akışının önemi iktisat teorisinde tartışma konusu olmuştur. Bazı akademisyenler, uzun vadede para miktarının reel ekonomi üzerinde hiçbir etkisi olmadığını savunuyorlar.
Başka bir şekilde bakıldığında, banknot ve madeni para miktarındaki artış kısa vadede daha fazla tüketim yaratsa da, nispi fiyatlarda (bir malın diğer mallar cinsinden ifade edilen oranı) veya nispi fiyatlarda bir değişiklik yaratmaz. üretim. Bu, paranın tarafsızlığı olarak bilinir.
Ancak Keynesyen teori için kısa vadede örneğin özel harcamaları teşvik etmek için para arzını artırmak önemli olabilir. Bu, özellikle ekonomik yavaşlama zamanlarında.
Bu, bir ajanın nominal değişkenler tarafından yönlendirilerek, gerçek değişkenleri hesaba katmadan hareket ettiğinde ortaya çıkan etki olan parasal yanılsama kavramıyla ilgilidir. Bu, örneğin, bir kişi gelirinde nominal bir artış algılarsa ve daha fazla harcayabileceği daha iyi bir durumda olduğunu düşünürse olur. Ancak, ekonominin fiyatları gelirinden daha fazla yükselmişse (son zam aldığından beri), acente fakirleşmiş, yani satın alma gücü azalmış olacaktır.
Son olarak, örneğin Amerika Birleşik Devletleri 2008 subprime balonunu terk eden Büyük Durgunlukla karşı karşıya kaldığında, para akışının önemli olduğunu söyleyebiliriz.Krizle karşı karşıya kalındığında, Kuzey Amerika ekonomisine para enjekte etmek için bir parasal teşvik planı uygulandı.