Dünya ekonomisi, önümüzdeki aylarda, ekonominin toparlanması ve ekonomik aktivitenin yeniden başlamasının öne çıktığı bir dizi zorlukla karşı karşıya kalacak. Tüketicilerin temel ve belirleyici bir rol oynadığı bir görev.
Gezegendeki birçok vatandaşın özlediği gibi, Coronavirüs dağılmaya başlıyor ve bununla birlikte hükümetler, nüfusu evlerine hapseden sosyal mesafe önlemlerini yavaş yavaş da olsa geri çekiyor. Günler geçtikçe pandeminin ve ondan kaynaklanan tüm etkilerin azalmasını beklemek. Görünür hale getirmeye başladığımız bir fedakarlık, huzursuz ve kaygılı bir toplum için meyve vermeye başlıyor.
Bu anlamda sosyal mesafe önlemlerinin kaldırılmasıyla birlikte işletmeler ve ekonomi yeniden hareketlenmeye başladı. Pek çok ülke, özellikle de COVID-19'un etkilerinden en çok sarsılanlar, şimdiye kadar dünyamız genelinde ekonomik aktiviteyi bloke eden kısıtlamaları kaldırmaya başladı ve bu, olası tüm büyüme üzerinde baskı yaratan o ciddi arz şokuna neden oldu. .
Bir şekilde girişimciler ve tüccarlar arasında açık bir ikilik oluşturan bir ayaklanma. Ve işi yeniden açma korkusunun yanı sıra virüsün yoğunlaşabileceği bir senaryoda açma korkusu, ekonomik olan gibi, küçük tüccarlarda şüphe ve huzursuzluk hissi yaratan başka bir korku dizisine katılıyor. . Eh, normale dönmek için işi açmak esastır, ancak gerilimi düşürmenin planlandığı gibi gitmediği bir senaryoda sürekli sağlık tehdidi, bizi sadece düşünmek bile panik yaratan karşı olgusal bir senaryoya götürebilir. gerçek ekonomi.
Ekonomistler, özgür Batı toplumlarının a priori sunduğu şey olmasa bile normalliği yeniden kazanmanın bir zorunluluk olduğunu biliyorlar. Şimdi, tüm vatandaşların kaybedecek bir şeyinin olmadığı bir bahisten bahsediyoruz. Ve bazı işadamlarının mutlak gelir eksikliği döneminde toplam likiditeleriyle kumar oynadıkları yerde, bir işveren değil de bir çalışan durumundaki başka bir dizi sivil, en büyük tesellilerini kendilerine izin veren incelik eksikliğinde buluyor. sokağa çık , Kısıtlama olmaksızın; ne kadar gerekli olurlarsa olsunlar ve işinizi sürdürme ihtiyacına dikkat etmeden.
Ancak netlik kazanmamız gereken bir konu varsa o da şu anki gibi bir durumda girişimcilerimizi ve tüccarlarımızı yalnız bırakamayacağımızdır. Ray Dalio'nun dediği gibi, bu referansı İngiliz iktisatçı John Maynard Keynes'i bu kadar karakterize eden Keynesçi paradoksla birleştiren girişimcilerin gelirinin tüketici harcamaları olduğunu unutmamalıyız. Beklentilerin, şu anda olduğu gibi, çok bozulduğu dönemlerde mutlak tasarrufların olduğu bir paradoks, adından da anlaşılacağı gibi, toplum için paradoksal olan ve nüfus için istenmeyen türev senaryoların üretilmesine yol açan senaryolara götürür.
Birkaç iyimser beklenti
Dediğimiz gibi, aylardır bizi sarsan viral fırtınanın hafif bir şekilde dağılmasının ardından ekonomi ekonomik aktivite belirtileri göstermeye başlıyor. Bu anlamda tüccarlar -en azından bir kısmı- yüke döndüler, işlerini açtılar, teklifi olması gereken yere iade ettiler. Bununla birlikte, bu tecrit boyunca ekonomistler grubunun tekrarladığı bir şey, talebi karşılamanın imkansızlığı nedeniyle, bugün ekonomide bir arz şoku olan şeyin olasılığı olsaydı; Yarın, yeniden açılıştan sonra ve eldeki beklentilerle, herhangi bir “V” toparlanmanın göz ardı edilmesi, bugün düşünülen beklenen ilerici toparlanmayı daha da uzatacak bir talep şoku haline gelebilir.
Dolayısıyla, Coronavirüs'ün etkilerinden daha yoğun bir şekilde etkilenmesi nedeniyle Avrupa ekonomisi için analiz ettiğimiz temel beklenti göstergelerine bakacak olursak, ülkedeki tüketicilerde net bir karamsarlık gösteren bir eğilim gözlemleyebiliriz. Bu grafiklerin topladığı bir karamsarlığın yanı sıra farklı danışmanlık firmalarının tüketim durumunu değerlendirmek için yürüttüğü farklı çalışmalar, bunu Covid sonrası duruma yansıtmaya çalışıyor. Ve bu endişe verici, çünkü bir önceki bölümün bittiği gibi, girişimcilerin gelirlerinin tüketicilerin giderleri olduğunu unutmamalıyız.
Örneğin İspanya, COVID tarafından en çok sarsılan ülkelerden biri oldu. Bu anlamda, yukarıda gösterilen grafik, büyük oranda pandemi sonrası ekonominin iyi gitmeyeceğini düşünen bazı tüketicilerin algısını ve beklentilerini yansıtmaktadır. Bu anlamda, çeşitli çalışmalarda gösterildiği gibi, gelecekte artabilecek olan marjinal tasarruf eğilimi nedeniyle tüketimde ciddi düşüşler öngören beklentiler, marjinal tüketim eğilimi azaltılabilir. Önsel olarak sundukları potansiyel kapasiteyi karşılamayan gelirle dengelenemeyen maliyetleri yeniden açmanın ve yeniden başlatmanın çok az faydası olduğu düşünüldüğünde, hiçbir işvereni ilgilendirmeyen bir durum.
Ama biz sadece İspanya'dan bahsetmiyoruz, bu münferit bir durum değil. Avrupa ekonomisi de benzer şekilde, İspanya örneğinde ele alınan duruma benzer bir durumu yansıtan, beklentilere dayalı belirli ekonomik göstergeler sunmaktadır. Bu anlamda, Avrupa Komisyonu'nun hazırladığı göstergenin de gösterdiği gibi, euro bölgesi örneğinde, Nisan ayında Mart 2009'dan bu yana en düşük seviyesinde olan tüketici güveninden bahsediyoruz.
Buna göre Brüksel'in sunduğu endeksler, bir önceki ay sunduğu -11,6'ya göre -22.7 puana düşüş gösteriyor. Bir bütün olarak Avrupa Birliği'nde, tüketici güveni dramatik bir şekilde düşerek -22 puana varan daralmalara ulaştı. Bu sayede Mart ayına göre 11,6 tam puanlık düşüş kaydederek, aynı zamanda finansal krizin dünya ekonomisini sarstığı Mart 2009'dan bu yana en düşük seviyeye ulaşmış oldu.
Veriler ışığında hem ulusal hem de toplumsal beklentileri yansıtmaya çalışan göstergelerin, tüketicilerin en karamsar tarafını gösterecekleri bir durumu nasıl gösterdiğini gözlemleyebiliriz. Girişimcilerin korktuğu bir karamsarlık, reel ekonomi. Ve bu, fazlalığa değer, büyük bir arz şokunu yeniden açmak ve dağıtmak için büyük bahislerin yapıldığı bir durumdan bahsediyoruz, bu da beklentilere eşlik etmeden talep şoku olarak bilinen negatif, yer değiştiren bir şeye yol açar. Tüketici talebi ve şirketlerin gelirlerinin düşmesine neden olan, insanlar bir ekonomik krizin geldiğini ve tasarruf etmesi gerektiğini düşündükleri sürece; özellikle, düşük kurumsal borçluluğa rağmen, likiditenin bir damla ile görüldüğü bir durumda.
Daha fazla tasarruf, daha fazla işsizlik
Virüsün çoğaldığı farklı ülkelerde ana para otoritelerinin sunduğu tahminlere bakacak olursak, işsizlik durumunun nasıl ekonomistleri biraz endişelendirmeye başladığını görebiliriz. Sadece İspanya'da, İspanya Merkez Bankası'nın gösterdiği gibi, işsizlik oranı tahmini %22'dir. Bu anlamda, tahminin gösterdiği gibi işgücünün beşte birini (1/5) işsiz bırakacak bir işsizlik durumundan bahsediyoruz; gelir seviyelerinde büyük düşüşlere neden olur.
Karmaşık bir durum, ancak ekonomist Fernando Trías de Bes tarafından yürütülenler de dahil olmak üzere bazı çalışmalarda gösterildiği gibi, İspanyol nüfusunun% 70'inin hapsedildikten sonra tasarruf etmeyi, özellikle tüketimini azaltmayı amaçladığı bir senaryoyu gösteriyor. , yaklaşan kriz için. Yaklaşan krizle yüzleşmek için harcamaları kısmaya başlayan ankete katılanların %42'sinin yanı sıra planlanan harcamaları olumlu gelecek senaryolarına ertelediğini iddia edenlerin %50'den fazlasının %70'i katıldı. Tüm bunlar, ankete katılanların %90'ının gelecek yıllar için İspanyol ekonomisine ilişkin karamsar bir görüş sunduğu sonucuna varan bir çalışmada.
İspanyol vatandaşlarının aralarında tüketimin öne çıktığı belirli unsurlar hakkındaki beklentilerini gösteren aşağıdaki grafiğe de yansıyan bazı veriler.
Böyle bir senaryoda, Keynesçiliğin konumunu yeniden teyit etmese de, bu tüketim kıtlığının istihdam ve şirketler üzerindeki etkilerini bilmek için Keynesyen tasarruf paradoksunun türetilen etkilerini bilmek yeterlidir. Keynes'in kendisinin de söylediği gibi, tasarruflar nedeniyle bir huzur duygusu yaratan, ancak aylar sonra sızan bu aynı tasarrufun, yerel ekonomiler için gerçek bir cellat haline geldiği bir kıtlık; Bu senaryonun gösterdiği gibi, tüm istihdam tüketime ve reel ekonominin gösterdiği ekonomik aktiviteye bağlıdır.
Ve farkında olmadan kendimizi bir kez daha zaman geçtikçe unutulmuş gibi görünen eski paradoksların içinde bulduk. Normale dönmeyi planladığımız ve toparlanmadan yana olmayan sosyoekonomik aktörlerin kararlarını yansıtan beklentilerle, hızlandırılmış toparlanma hayalleri kurduğumuz senaryolar. Ne kadar arzu edilirse edilsin, ekonomiyi canlandırmak için gelirlerini gereğinden fazla tüketimle artırmaya çalışan bu ajanların sonraki eylemlerinin eşlik etmediği senaryolar. Birçok işverenin bağımlı olduğu ve eğer buna sahip değilse, eşiğin altındaki tüm çalışanları işten çıkarmak zorunda kalacakları bir tüketim.
Bu anlamda iletmeye çalıştığım mesaj, bir iyimserlik ve umut mesajının yanı sıra tüketicileri harekete geçirmeye çalışan bir iddiadan başka bir şey değildir. Ekonominin, mekanizmalarını bilerek ve bu makalede çokça hatırladığımız gelir ve gider formülünü unutmadan, özünde nasıl çalıştığını hatırlamalıyız. Normalleşmenin geri kazanılmasıyla birlikte, ekonomik aktivitenin toparlanmasını ve buna sahip olmayanlar için bir iş bulmayı özlersek, unutulmaması gereken bir formül. Tüm bunlar için tüketim kilit rol oynayacak ve unutmayın, bu tüketim olmadan ekonomik bir canlanma olmayacak.
Bu nedenle, bu yazıdan bir şey almamız gerekirse, vatandaşların ekonomik iyileşmede belirleyici bir rol oynadığı, ancak sadece sağlık ve sosyal sorumluluk açısından değil.
