Baltık cumhuriyetleri 1990'lardan bu yana güçlü bir ekonomik gelişme yaşadılar ve büyümeleri onları Kuzey Avrupa'nın refahına yaklaştırdı. Ekonomilerini zayıf ve güçlü yönleriyle analiz ediyoruz.
8 Ocak'ta BM resmi olarak Estonya, Letonya ve Litvanya'nın (yukarıda mavi renkte) Doğu Avrupa grubundan ayrıldı bu kurumun tüm dünya ülkeleri için yaptığı sınıflandırmada Yerine Kuzey Avrupa'nın bir parçası oldu Birleşik Krallık, İrlanda, İzlanda, Norveç, İsveç, Danimarka ve Finlandiya ile birlikte. Haber üç Baltık cumhuriyetinde iyi karşılandı, çünkü on yıllardaki ekonomik ilerlemelerinin tanınmasını ve Baltık ülkelerini içeren bir sürecin doruk noktasını görüyorlar. eski komünist bloğun uzaklaşması ve İskandinav uluslarıyla yakınlaşma.
Bu süreci anlamak için kökeninin M.Ö. 1990'ların başında, Sovyetler Birliği'nin dağılmasıyla ve Varşova Paktı çevresinde oluşan bloğun kırılması, hem zaten bağımsız ülkelerde (Polonya, Macaristan) komünizmin çöküşüne hem de yeni devletlerin ortaya çıkmasına (Ukrayna, Beyaz Rusya) neden olan olaylar. Doğu Baltık bölgelerinde üç cumhuriyet bağımsızlıklarını yeniden kazandı: Estonya, Letonya ve Litvanya.
Prensip olarak, bu üç ekonominin Doğu Avrupa ile İskandinavya'dan çok daha fazla benzerliği vardı: devlet planlı ekonomiler, Rusya'ya aşırı bağımlılık ve ciddi teknolojik geri kalmışlık ile, gelişme dereceleri sahip olduklarından uzaktı Kuzey Avrupa, ve hatta komünizmi geride bırakan diğer ülkelerden (Finlandiya, Polonya). Kapitalizme geçiş süreci yavaş ve zor olacaktı, ancak her şeyden önce uyumun hızlı mı yoksa ilerici mi olacağına karar verilmesi gerekiyordu. Baltık ülkeleri birinci seçeneği tercih ederken, Doğu Avrupa'nın çoğu ikinci seçeneği tercih etti.
Yirmi yıl sonra (en azından ekonomik kalkınmanın bir ölçüsü olarak kişi başına düşen reel harcamayı alarak), kesinlikle şunu söyleyebiliriz: hızlı ayarlamalar daha iyi sonuçlarla sonuçlandı. Benzer seviyelerden başlayarak, Baltık cumhuriyetleri servetlerini, ekonomileri komünizmi terk etmeleri daha uzun süren diğer cumhuriyetlerden (Bulgaristan ve Romanya gibi) çok daha yüksek seviyelere çıkarmayı başardılar. Söz konusu üç ülke arasında bile, en mütevazı sonuçlara sahip olan (Letonya), reformları uygulamada kesinlikle en çekingen olan ülke olmuştur.
Kapitalizme geçiş nasıl oldu?
Bu ekonomik uyum süreci, hiç şüphesiz, eski Sovyet bloğunda ortak yönlere sahipti. Birincisi, kapitalizme geçiş, toprak ve devlet işletmelerinin yeni bir özelleştirilmesini ve özel mülkiyeti garanti eden yasal bir çerçeveyi ve kapitalist bir para sisteminin kurulmasını gerektirdi. Öte yandan, ticari açıklık ve yeni piyasa ekonomileri, işsizliğin artmasıyla birlikte endüstride sert bir dönüşüme yol açtı. Son olarak, yeni düzenleyici çerçeve bölgeyi yabancı yatırımlar için yeni bir hedef haline getirdi.
Ancak Baltık cumhuriyetleri, kısa sürede daha iyi sonuçlar veren kapitalizme daha hızlı bir geçişi seçtiler. Komşularından farklı olarak, bu üç ülke İş düzenlemelerini gevşettiler, kamu idaresini kesin olarak azalttılar ve sabit bir döviz kuru sistemi kurdular. Bu önlemler, bunları hafifletmek için kademeli ayarlamaları ve rekabetçi devalüasyonları tercih eden devletlerde çok ciddi görünmeyen ciddi kısa vadeli sorunlar (esas olarak daha büyük bir ticaret açığı, rezerv kaybı ve işsizlikte artış) yarattı. Bununla birlikte, yıllar içinde reformların büyümeyi hızlandırmak ve vatandaşlarının yaşam kalitesini iyileştirmek için gerekli olduğu kanıtlandı.
Mali konularda ise bu ülkeler başvurmuşlardır. vergi indirim politikaları özel sektör tarafından servet yaratılmasını teşvik etmek. En paradigmatik örnek, “sabit vergi” sistemiyle Estonya'dır (sabit vergi): tüm gelirler için aynı tür vergi uygulanır ve işletme kazançları, hissedarlar arasında dağıtılmadığı sürece vergilendirilmez (böylece şirketlere yeniden yatırım yapmalarını teşvik eder). Letonya ve Litvanya'da da, tek gelir vergisi dilimleri veya veraset vergilerinin kaldırılması gibi benzer politikalar izlenmiştir. Genel olarak denilebilir ki, bu yeni vergi sistemleri, düşük oranlar ve basit tasarım ile, yabancı yatırımlar için daha dinamik ve çekici ekonomilerin yaratılmasına katkıda bulunmuştur.
Para politikası ile ilgili olarak, sabit faiz politikasının başlangıçta dış ticaret açığı, borçluluk ve rezerv kaybı açısından bir maliyeti olduğuna şüphe yoktur, ancak kısa sürede kendini göstermiştir. enflasyonu kontrol altına almada çok etkili (komşu ülkelerde ise tam tersi oldu). Para birimlerinin diğer Avrupa para birimlerinin fiyatına bağlı olması ve daha sonra avronun benimsenmesiyle birlikte, parasal istikrarın ekonomik kalkınmanın temel direklerinden biri olduğu kanıtlanmıştır.
Öte yandan, Baltık bölgesindeki coğrafi konumları onlara izin verdi. İskandinav ülkeleriyle bağları güçlendirmek, böylece Rusya ile ticaret bağımlılığını azaltmak. Bu şekilde, Baltık cumhuriyetleri, sermaye üreten ve katma değeri yüksek faaliyetlere adanmış, yatırım yapmak için yeni yerler ve hem yükselen pazarlar hem de tedarikçi olarak hizmet edebilecek ülkeler arayan ülkeler oldukları için rakipsiz ortaklar buldular. hammaddeler, primler ve ara mallar. O zamandan beri, birçok İskandinav endüstrisi ve bankası kendilerini Baltık cumhuriyetlerinde kurdular ve uzun yakınsama süreci İki bölgenin ekonomileri arasında
Bölgeler arasındaki bu yakınsama süreci, diğer Doğu Avrupa ekonomilerinin evrimi ile karşılaştırırsak daha da önemlidir. Böylece, 1995 yılında kişi başına düşen gelir düzeyi daha yüksek olmasına rağmen, Baltık ülkeleri tarafından ele geçirildi ve çok daha yavaş bir oranda büyüdüler. Daha ne, üç cumhuriyet de handikaplarını daha da azaltmayı başardı Avrupa ortalamasına ve İskandinav bloğuna göre. Göreceli olarak, 20 yıl içinde Doğu Avrupa'yı (% 93) geride bırakarak, kişi başına yüzde 172'lik bir kümülatif büyüme elde ettikleri için ekonomilerinin en dinamik olduğunu bile söyleyebiliriz.
Baltık cumhuriyetlerinin ilerleyişinin, aynı zamanda, örneğin, Baltık cumhuriyetlerinin diğer olumsuz fenomenleri tarafından da gölgelendiği yadsınamaz. işsizlik ve göç artışıBunlar, diğer Doğu ekonomilerini de ciddi şekilde etkileyen sorunlar olmasına rağmen, bu nedenle onların özel politikalarına pek atfedilemez. Bu ülkelerin başarılarını belirli bir başlangıç avantajına borçlu oldukları da iddia edilebilir, çünkü zaten Sovyet zamanlarında komşularından daha modern bir endüstriye sahiptiler, ancak gerçek şu ki, bunun büyük bir kısmı 90'larda sökülmüş ve daha sonra yeniden dönüştürülmüştür. ortadan kaybolmasından yirmi yıl sonra elde edilen başarıları SSCB'ye atfetmenin zor olduğu. Tam tersine, üç Baltık cumhuriyetinin deneyimi bir örnektir. kapitalizme geçişte komünist ekonomiler güvenmek mali kemer sıkma, parasal istikrar ve dışa açıklık. Zaten ilk meyvelerini vermiş olan (son zamanlarda Kuzey Avrupa ülkeleri grubuna dahil edilmesinin kanıtladığı gibi) ama aynı zamanda İskandinav refahına giden uzun yolunda bugün de devam eden bir büyüme yolu.