Dünya deglobalizasyona doğru mu ilerliyor?

İçindekiler:

Dünya deglobalizasyona doğru mu ilerliyor?
Dünya deglobalizasyona doğru mu ilerliyor?
Anonim

Gezegeni kasıp kavuran pandemi, ekonomik küreselleşmenin etkinliğini sorguladı. Tedarik zincirlerinin tıkanması, küreselleşmiş bir ekonomiye yönelik nefreti körükleyen yeni korumacı mesajların gelmesine yol açtı.

Eşi benzeri görülmemiş bir pandeminin gelişiyle birlikte tekrar tekrar gündeme gelen bir tartışma varsa, o da küreselleşmenin etkinliği olmuştur. Ekonominin, ekonomik faaliyetin zorunlu olarak çökmesine neden olan açık bir arz şokuyla, tarihin en büyük tıkanmasıyla karşı karşıya olduğu bir senaryoda, pek çoğu, etkinliği ve verimliliği sorgulayan dünyadaki siyasi liderler olmuştur. küreselleşmiş bir ekonominin

Küresel bir dünyada, şirketlerdeki değer zincirleri tüm dünyaya tamamen stratejik olarak dağıtılmıştır. Çin gibi büyük imalatçı ülkeler bu durumdan dolayı son yıllarda çok büyüdüler. İşte son yıllarda dünyanın en büyük imalatçısı ve ihracatçısı haline gelen, anekdot olarak dünyanın üreticisi olarak anılan bir ülkeden bahsediyoruz. Bu anlamda, 16 yıl önce dünya gayri safi yurtiçi hasılasının (GSYİH) %4'üne katkıda bulunan bir ülkeden bahsediyoruz, bugün zaten dünya GSYİH'sının %17'sini oluşturuyor ve Euro Bölgesi'nin tüm GSYİH'sını (ikincisine rağmen) geride bırakıyor. yalnızca anekdotsal bir karşılaştırmadır, çünkü kişi başına düşeni çıkarırsak, sunmak istediğimiz büyüme o kadar iyi yansıtılmaz).

En saf fizyokrat tarzda, birçok siyasi lider, giderek küreselleşen bu pazarda faaliyet gösteren ülkeler arasındaki küresel ticarette algıladıkları gerilimi kamuoyuna açıkladı. Ancak durumu kontrol etmeye ve keyfi olarak doğru üye lehine karar vermeye devam eden Dünya Ticaret Örgütü'nün (DTÖ) rolü birçok kez ciddi şekilde sorgulandı. Özellikle, ticaret lideri olarak Çin'i devirmekte ısrar eden ve tarihsel olarak açık bir ticaret dengesine son veren Donald Trump gibi liderler tarafından, defalarca Asya ülkesini kınadı. Kuzey Amerika başkanının taleplerinin kabul edilmemesinin ardından kırılma tehditleri ile sona erdiği ve Coronavirüs'ün gelişine kadar ekonomiye yönelik en büyük tehditlerden biri olarak gösterilen bir ticari savaşla sonuçlanan bazı şikayetler.

Ancak meselenin en endişe verici kısmı bu değil. Başka bir deyişle, Donald Trump ulusal sanayiyi canlandırmaya ve bu "sahte küreselleşmeye" son vermeye çalışan bir mesaj başlattığından beri, diğer birçok hükümet de davaya katıldı. Gezegenin her yerinde, dünyamızı oluşturan ülkelerin her birinde, vatansever olduklarını iddia eden partiler aracılığıyla topluma bir mesaj aşılamaya çalışan, dünya üzerinde inşa edilen küreselleşmeyi ortadan kaldırmaya çalışan mesajlar başlatıldı. değer zincirlerinde uzun zamandır beklenen geri çekilmenin yanı sıra, stratejik yer değiştirme yoluyla yurtdışında üretim merkezleri kurmuş birçok şirketin geri dönüşünü arıyor.

Coronavirüs tarafından vurgulanan bir fenomen, birçok uzmanın ekonominin küreselleşmemesi olarak tanımladı.

Çin ve Amerika Birleşik Devletleri: Kaybeden ve Kazanan

Donald Trump'ın Amerika Birleşik Devletleri Başkanı olarak ilan edilmesiyle, gezegendeki birçok vatandaş “Önce Amerika” veya “Amerika'yı Yeniden Büyük Yap” gibi mesajlara tanık oldu. Büyük bir hırsla iktidara gelen bir başkandan kampanya mesajları. Aralarında öne çıkan amaç ve hedeflerle dolu bir hırs: Amerika Birleşik Devletleri'nin ticaret açığını sona erdirmek. Bu anlamda birçok insan başka bir dizi başarı ve hedef karşısında şaşıracaktır ama küreselleşme denilince bu anlamda platformu işgal eden şudur; bu yüzden birçok ekonomist bu ifadeye dikkat çekiyor.

Ancak ne yazık ki Başkan için ABD'deki ticaret dengesi sadece zamanla ve ülkede uygulanan politikalarla düzelmedi. Bugün gözlemlenen ABD ticaret dengesinin, Donald Trump'ın kendisini ülkenin yeni Başkanı ilan ettiği o dönemde sunduğundan çok daha ağır bir açık verdiğinden bahsediyoruz. Bu anlamda, Amerikan başkanı için çok önemli olan, pratikte meyve vermeyen bir mesaj.

Böylece, Asya korumacılığının yanı sıra, uygulamaların yasallığı hakkında bile tartışabileceğimiz bir dizi çatışmadan sonra, Başkan Trump, kendisine göre Amerikan ekonomisinin bir parçası ile sona eren bir duruma son vermek için Çin'e karşı bir savaş başlattı. Uluslararası Para Fonu (IMF) tarafından hiçbir zaman onaylanmayan parasal devalüasyon, Çin tarife politikaları ve şüpheli bir meşruiyet senaryosunda Çin ihracatının rekabet gücünü destekleyen diğer araçlar gibi uygulamalar, Amerikan başkanını Asya ile başlatmaya yöneltti. dev, tüm zamanların en büyük ticaret savaşı olarak bilinecek. Ticaret için büyüme tahminlerini büyük ölçüde sekteye uğratan küresel ticaret için bir savaş.

Kenarda, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin kaba kenarlarını düzeltmeye başladığı bir senaryoda, Coronavirüs pek çok kişinin "ticaret ateşkesi" dediği veya adlandırdığı şey arasında galip geldi. Bu anlamda, Ekonomi-Wiki.com'da daha önce de söylediğimiz gibi, kazananı olmayan, sadece kaybedenleri olan bir ticaret savaşını sona erdirmek için Çin ve ABD'nin sürdürdüğü tüm ilişkileri ve müzakereleri felç etmek. Eğer olmasaydı, dediğimiz gibi, iyi bir sonucu olmayan gergin bir ilişkiye son rötuşları yapan o ticari ateşkesin yerini alacaktı.

Ancak, Trump kampanyasında olduğu gibi, Coronavirüs, ticari kapanışa yol açan abluka, her iki ülkeyi de bir abluka ve mal akışına devam edememe senaryosunda bıraktığından, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasında empoze edildi. Günlük bazda, iki ülke arasında üretildi. Ancak buna ek olarak, kendimizi bu senaryoya yerleştirmeli ve dikkatimizi odaklamalıyız, çünkü tam şu anda Donald Trump'ın Çin'e karşı suçlamaya geri dönme fırsatı bulduğu ve mesajı tekrar vermeye çalıştığı bir dönüm noktası var. Kampanyayı çoktan başlattı ve son aylarda ortaya çıkan olası ticari ateşkesten sonra vazgeçmiş görünüyordu.

Başta söylediğimiz gibi, pandemi sırasında tanık olduğumuz gibi endüstrinin veya daha büyük bir ağırlığın Çin'de olması nedeniyle ABD'nin tıbbi malzemeye sahip olamadığı bir durumu vurgulayan bir mesaj. Bu anlamda ve bu mesajı verme fırsatı verildiğinde, Donald Trump, en büyük zafiyetlerini gösteren bir yönetimden kendisini mazur göstererek, ülkelerin birbirine bağımlı olduğu bir durumda devam etmenin mümkün olmadığı mesajını verme fırsatı buldu. mallara güvenilecek tek ülke. Ona göre, tedarik zincirlerinin tıkanmasına neden olan yoğun küreselleşmenin neden olduğu bir durum.

Donald Trump'a göre, üretimin bu yer değiştirmesi olmasaydı, olmayacak bir kırılma olmayacaktı. İşadamlarından ve tüm Kuzey Amerika vatandaşlarından rekabet gücü nedenleriyle yurtdışında faaliyet gösteren herhangi bir endüstriyi geri çekmelerini istemesinin nedeni. Bir bahis, sivil toplumun birçok üyesinin ve ayrıca seçilmiş siyasi yetkililerin yaydığı mesajı görürsek, topluma nüfuz etmiş gibi görünüyor.

Riskli (ve pahalı) bir bahis

Dünya gayri safi yurtiçi hasılasına (GSYİH) %60 oranında katkı sağlayan ticaret, ekonomik büyümenin ana motorlarından biri olarak konumlanıyor. Aslında dünya ekonomisinin yarısından fazlasının tamamen ticarete bağlı olduğunu söyleyebiliriz, dolayısıyla teknik olarak önemini ihmal etmek bir hatadır. Aslında dolaylı katkılarını da hesaba katarsak, yukarıda belirtilen %60, hesaplamaları yaptıktan ve mutlak hesabı gösterdikten sonra bırakacağımız rakam için bir mezeden başka bir şey olmayacaktır.

Bu anlamda çok karmaşık bir durumla karşı karşıyayız. Ticaret savaşı nedeniyle ticaretin zaten hassas olduğu bir senaryoda Coronavirüs, o zamana kadar gelişmekte olan tüm ticari faaliyetleri felç ederek, küresel ticaretin büyümesine müdahale etti. Özellikle kaynakların kıtlığının belirli bir şekilde, Asya ülkelerinden tıbbi malzeme satın alamamanın yanı sıra satın alınan malzemeyi ihraç etme yeteneğinden önce geldiği bir senaryoda, konuşulacak çok şey veren bir durum. sınır ablukaları sahnesi.

Birçok uzmanın küreselleşmeden uzaklaşma olarak tanımladığı bir durum, çünkü Coronavirüs'ün küresel toplumda yarattığı korkuyu da eklersek, mevcut toplumumuzda yüksek oranda telkin edilmiş olmasına rağmen, ülkeler arası bağlantının bir uygulama haline geldiği bir durumla karşı karşıyayız “COVID sonrası vatandaşın” zihninde yanlış. Ve küreselleşme, üretim zincirlerinin yurtdışına taşınması konusunda makul bir açıklama yapılamaması ve Çin'den farklı olarak bu tipolojinin endüstrisini sunmayan birçok ülkede tıbbi malzemeye sahip olunamaması nedeniyle ciddi şekilde sorgulanmıştır.

Pek çok jeopolitik analizi okuyan Çin, dünya düzenini sakinleştiren küresel bir tepkinin öncülüğünde kendini ABD'ye empoze ederek masaya tokat attı. Amerika Birleşik Devletleri, New York'ta şiddetle devam eden ve Donald Trump'ın bile durduramayacağı bir salgınla bu krizin yönetiminde ikincil bir rol oynadı. Jeopolitik bir anahtarda, ABD'nin küresel organizasyon şemasındaki bu belirgin önemini kaybedeceği ve küresel ekonominin liderliği için yeni bir aday olarak Çin'e yol açacağı olasılığının yanı sıra hipotezi de yükselten bir durum.

Amerika Birleşik Devletleri'nin açık bir tehdit olarak gördüğü, virüsün "Çin malı" bir ürün olduğu mesajını netleştiren ve toplumun onu beklediği gibi kopyalamasını bekleyen bir hipotez. Ülkelerin sürdürdüğü çok taraflı ilişkileri sadece bozmakla kalmayıp, başta da söylediğimiz gibi, geçmişte yanlış ve yanlış bir mesaj olarak görülen birçok korumacı mesajın bugün geçerli bir seçenek olarak görülmesine neden olan durum, üretim zincirlerindeki bu geri çekilmenin gerçekleşmeme olasılığı göz önüne alındığında, bir pandeminin, üretim yapmayan dünyanın geri kalanını malzeme sıkıntısı çekeceği bir senaryo.

Son olarak, küresel ekonomi için daha karmaşık durumlara yol açabilecek yanlış dogmalara düşmemenin öneminin altını çizmeliyiz. Başka bir deyişle, dünya GSYİH'sine %60 katkıda bulunan (Dünya Bankası verilerinin gösterdiği gibi) sahte bir tehdit haline gelen bir olguyu sona erdirmek, birçok ekonomi için riskli olmaktan çok, hatta çok pahalı ve karşılanamaz bir kumardır. Tamamen ticarete bağımlı olan ve korumacı bir çözümden büyük ölçüde etkilenecek ekonomilerden bahsediyoruz.

Pek çok şeyi değiştirmemiz, iyileştirmemiz, hatta a priori olarak kabul edilmeyen şeyleri düzeltmemiz gerektiği konusunda hemfikiriz. Ancak bunun dışında, büyüme ve ekonomik entegrasyon üzerine bahse girmeye devam etmeliyiz. Eh, artık ekonomik bir katkıdan bahsetmiyoruz, ancak maddi olmayan varlıklara dayanarak, insani gelişmenin yanı sıra toplumun ilerlemesini de ifade eden bir katkıdan bahsediyoruz.