OECD, bileşik göstergesini yeniden yayınladı. Küresel ekonomide net bir toparlanma sunan, ancak analiz edilmesi gereken nüansları olan bir gösterge.
Son haftalarda, başımıza gelene benzer benzeri görülmemiş bir krize yanıt olarak, önümüzde uzanan belirsiz geleceği netleştirmeye çalışan göstergelerin yanı sıra birçok rapor yayınlandı. Pandemiden etkilenen farklı ülkelerdeki ekonomik aktivitenin topladığı veriler göz önüne alındığında, çok karamsar ve aşırı derecede belirsizlik içeren bir gelecek, çalışma ve analiz sürecini zorlaştırıyor.
Öyle bir zorluk ki, ülkedeki en saygın akademik ekonomistlerin bazılarının yaptığı farklı açıklamalar dikkate alındığında, pandeminin davranışı o kadar değişken ve öngörülemez ki, değişkenleri iki günden daha uzun terimlerle yansıtmaya çalışmak gerçeği, bunu başaramıyor imkansız bir görev haline geldi.
Ancak, bu raporu hazırlayan kurum ve kuruluşa bağlı olarak, bu önde gelen ekonomistler ve sivil toplum tarafından az veya çok kabul görecektir. Bu raporlar arasında Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı'nın (OECD) yayınladığı öncü göstergelere ilişkin rapor öne çıkıyor. Bu raporda, aşağıda göreceğimiz gibi ve farklı modeller uygulayarak, ekonominin gelecekteki davranışını yansıtmaya çalışan bir dizi değişken seçilmiştir ve amaçları, söz konusu ekonominin yüzleşmek zorunda kalacağı olası olayları tahmin etmektir.
Öncü Göstergeler, çoğu mevsimselliklerine göre ayarlanan bir dizi döngüsel göstergeden oluşur. Hesaplama için seçilen göstergelerden bazıları, diğerleri arasında çalışılan saat, inşaat izinleri, işsizlik yardımı talepleri, dayanıklı mal siparişleri, borsa gelişimi, M2 parasal toplam, tüketim beklentileri endeksidir.
Bu göstergelerin yayınlanması ve analiz edilmesinin amacı, bu ismi almalarının nedeni olmanın yanı sıra, 6-12 aylık gerçek döngüyü öngörmektir. Bunu yapmak için, çok taraflı organizasyonu oluşturan farklı ekonomilerdeki dönüm noktalarını tahmin etmeye çalışan endekste uzun vadeli eğilimleri aramak meselesidir. Daha önce genel kural, endekste art arda üç aylık düşüşün bir yıl içinde resesyona işaret etmesiydi, diğer yandan art arda üç artış olursa toparlanma sinyali verebilirdi.
Nüanslarla bir kurtarma
Bu nedenle, bu göstergelerin ne olduğunu, neyi ölçtüklerini ve hangi amaçla gerçekleştirildiklerini öğrendikten sonra, yayınlanan en son raporun bize ne söylediğini vurgulamak gerekir.
Bu anlamda, bu göstergelerin Temmuz ayı için sunduğu veriler, genel bir vizyona bakarsak ve önceki aylarla karşılaştırıldığında, gezegendeki farklı ekonomilerin gelecekteki performansının daha iyi olduğunu gösterir. Söz konusu pandeminin önümüzdeki aylarda yoğunluğunu kaybedeceği yerleşik tahmin nedeniyle gelecekte ekonomilerin daha iyi performans göstermesi; tesadüfen, ekonomik faaliyet söz konusu olduğunda normale dönmeye izin veriyor. Aşağıda gösterilen grafiğe göre, OECD ekonomileri grubu ve Euro Bölgesi için beklenen bir normallik.
Böylece uluslararası düzeyde OECD'yi oluşturan ülkeler grubu için bu gösterge, beklentilerde net bir yükseliş göstererek 97,04 puandan 97,98 puana yükselmesini sağlamıştır. Bu organizasyonu oluşturan ekonomiler grubu için beklentileri önemli ölçüde artıran bir toparlanma. Öte yandan, söz konusu yapıyı oluşturan Avrupa ekonomileri kümesi seçildiğinde, gösterge geçen ay 97,11 puan iken şimdi 97,91 puanda bulunuyor. Son olarak, G-7'yi oluşturan ekonomilerin analizi yapılırsa, en dikkat çekici beklentilerde bir toparlanma gözlemleyebiliriz ve bu ay için gezegenin önde gelen ekonomileri grubu için büyüme seviyesini 97.91 puana yerleştirerek, geçen ay "zengin ülkeler kulübü" beklentisini 96.77 puan olarak belirleyen rekor seviyelere ulaştı.
Bu nedenle, gördüğümüz gibi, toparlanma oldukça dikkat çekici ve gezegendeki farklı ekonomiler için net bir toparlanmayı ifade ediyor. Ancak, bileşik göstergenin de içerdiği gibi, bu toparlanmanın nüansları vardır. Bir bütün olarak önceki seviyelerden net bir toparlanma olmasına rağmen, gösterge ülke ülke bazında analiz ettiğimizde, örneğin İspanya gibi ekonomilerde beklentilerde net bir bozulma görülüyor.
İspanya, nüanslardan biri
Dediğimiz gibi, genel okuma her zaman olduğu gibi pozitif bir denge sunsa da altını çizmemiz gereken istisnalar var. İspanya'nınki gibi istisnalar, sunulan verileri analiz ederken İspanyol ekonomisinin bu açık "düşüş"ü karşısında kayıtsız kalabilecek bazı yöneticileri ilgilendiriyor. Bu bağlamda, topluluk bloğunu oluşturan diğer ekonomilerin aksine, İspanya'ya yönelik beklentilerde oldukça dikkate değer bir düşüşten bahsediyoruz. Ayrıca, uluslararası ortalamanın oldukça altında ve aynı zamanda Euro bölgesindeki ekonomiler grubunun oldukça altında olan bir düşüş.
İspanya örneğinden de görülebileceği gibi, ekonomiler grubu Haziran ayında kaydedilen seviyelerin aksine belirgin artışlar gösterirken, İspanyol ekonomisi kurumun incelediği ekonomilerde kaydedilen en büyük düşüşü gösteriyor. Bu anlamda, İspanya'yı OECD içinde en çok zarar gören ekonomi olmasının yanı sıra, tahminlerine göre önümüzdeki yıllarda toparlanma belirtisi göstermeyen birkaç ekonomiden biri haline getiren bir düşüşten bahsediyoruz. Ve göstergeyi 93,72'ye yerleştiren 0,63 puanlık bir düşüş kaydettikten sonra İspanya, geçtiğimiz aylarda 94,31 puanlık bir seviye kaydederek son dönemde düşüş gösteren birkaç ülkeden biri oldu. tarihi dizi.
Bu olayın büyüklüğü o kadar büyük ki, eşit derecede zarar gören ekonomilerle karşılaştırıldığında - İtalya'nın durumu bu - yarımada ülkesi düşüşlere öncülük etmeye devam ediyor. Dolayısıyla Fransa, İtalya veya Almanya gibi diğer ekonomilerin sunduğu kayıtları dikkate alarak, beklentilerin sırasıyla 0,8, 0,3 ve 0,9 puan iyileşmesinden bahsediyoruz. Bu nedenle, İspanya'yı geçmişteki krizlerde olduğu gibi çok daha kademeli bir toparlanmaya yaklaştıran bu beklenen toparlanmadan uzaklaştırarak.
Sonuç olarak, fark edilmese de göz ardı etmememiz gereken bir durumdan bahsediyoruz. Onun dediği gibi, "büyük resmi" analiz etmek kafamızı karıştırabilir. Görüldüğü gibi tüm ekonomiler için a priori pozitif bir okuma olan şey, her ülke ayrı ayrı incelendiğinde gerçek bir fiyaskoya dönüşmektedir.
