Ekonomi düzeliyor mu?

İçindekiler:

Ekonomi düzeliyor mu?
Ekonomi düzeliyor mu?
Anonim

Şu anda ekonomik durum tek bir kelimeyle tanımlanıyor: belirsizlik. Veriler ışığında ekonomik toparlanma, ufukta gölgeler kadar ışıklar da gösteriyor.

Genel olarak ekonomik durumla ilgili olarak, ufukta beliren aşırı belirsizlik, bir hükümet stratejisinin dayandırılacağı güvenilir tahminleri engellemeye devam ediyor. Tüm dünyada meydana gelmeye devam eden salgınların yanı sıra, salgınların sesiyle dans eden ekonomik göstergeleri de göz önünde bulundurarak, ekonomistlerin kendileri, gelecek senaryoları çıkarmanın zorluğunu kabul ediyor ve bunu yeterince güvenle yapıyormuş gibi. bu senaryonun gerçekleşmesiyle sonuçlanacağını onaylayın.

Bu anlamda, dünyanın önde gelen ekonomik kuruluşlarından biri olan Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) kendisi, yorumunu yaptığımız durum hakkında şimdiden uyardı. Tahminlerine göre, dünya ekonomisi önümüzdeki yılın başında kaybettiği dinamizmini yeniden kazanmaya başlayacaktı. WEO raporunun son güncellemesinde toplanan dünya ekonomisi raporuna ilişkin görünümde sunulan tahminler, aşı olasılığı ile birlikte, şimdi sunulandan daha müreffeh bir gelecek ortamı bırakan daha fazla iyimserlik gösteriyor.

Ancak söz konusu iyimserliğin duyurduğu şekilde örgüt, dikkate alınması gereken riskler konusunda uyardı. Bu anlamda, bu ismi alan bölüm, yerine getirildiği takdirde gezegendeki birçok liderin yanı sıra politikalarının da başını belaya sokabilecek başka bir gerçeği gösterdi. Washington DC merkezli çok taraflı kuruluşa göre, temel projeksiyonun etrafındaki belirsizlik alışılmadık derecede keskin. Prognoz, doğası gereği tahmin edilmesi zor olan ekonomik ve halk sağlığı faktörlerine dayanmaktadır.

Dolayısıyla aşı, salgınlar, düşük talep, ülkelerin iç sorunları ve bir dizi başka faktör ekonomik canlanmada önemli rol oynuyor. Bununla birlikte, önerilen modellerde bu faktörler bilinmezliğini korumaktadır, çünkü yaklaşık olarak tahmin edilebilmesine rağmen, haksız olmaktan da öte bir gönül rahatlığına kapılmamıza izin verecek kadar kesin olarak bilinmemektedirler. Söz konusu raporun son yayını da dikkate alındığında, IMF'nin yaptığı tahminler ve uyarılar, yılın ikinci yarısında pandemiyi dağıttı; bugün bildiğimiz veriler ışığında gerçekleşmemiş bir durum.

Riskler onaylandı

Hem ekonomik hem de ekonomik olmayan göstergelere göre Uluslararası Para Fonu'nun bugüne kadar uyardığı riskler oluşmaya başlıyor. Çok taraflı örgütün bu kadar üzerinde ısrar ettiği faktörler, farklı ekonomileri iplere bağlamaya çalışan bu düşünülen -beklenmeyen- davranışı göstermeye başlıyor. Ekonomiler setinin daha da kötüleşmesini beraberinde getirecek bir davranış.

Bu anlamda, COVID'nin gezegendeki varlığı ile başlayan pandeminin dünya çapında birikmiş insidansı yeni endişeler göstermeye başlıyor. İlki kadar belirgin ikinci bir boyut dalgasının ortaya çıkabileceği gibi, ütopik oldukları kadar endişe verici hipotezlere bile yer veren endişeler. Eh, bu konudaki verilere de yansıdığı gibi, ekonomide yeni bir zorunlu felç tehdidi oluşturan bir vaka görmeye devam ediyoruz; İspanya gibi ekonomilerde bu durumun olumsuz etkilerini de göz önünde bulundurarak.

Öte yandan, talep ve ekonomik aktivitedeki düşüşle ilgili olarak, bu hafta ABD gibi öne çıkan ülkelerde veya Avrupa Birliği kadar önemli ekonomik bölgelerde tüketici güveni verilerini öğrendik. Bu anlamda beklenti göstergelerinin yansıttığı şey, ekonominin geçtiğimiz aylardaki kadar kötü olmamasına rağmen, çok korktuğumuz bu risklerin birçoğunu uyandıktan sonra daha kötü bir performans göstermesidir. Bu nedenle bu tüketicilerin beklentileri zaten bu karamsarlığı içeriyor, ayrıca bir Noel kampanyasının olası dağılma ihtimalini de hesaba katarak; bu arada, ekonomi için gerekli.

Aynı şekilde, bu durum, ekonomik faaliyetin zorla kapatılmasının etkilerinden bir kez daha kaçınmak için farklı üretken dokuların büyük ölçüde bozulmasına neden oldu. Bölge bazında asimetrik olsa da pandeminin şirketlere verdiği zarar ekonomik aktivite seviyelerine de yansıyor. Ve kaçınılmaz olarak, ekonomilerimizin büyük bir kısmı, optimal performans göstermeleri için sosyal temas ve güven gerektiren sektörlerle bağlantılıdır. Bu, dünya gayri safi yurtiçi hasılasının (GSYİH) %15'ini temsil eden ve tam kapasite ile çalışamayan turizm sektörü gibi sektörlerin durumudur, bu asimetrik toparlanma, bazılarının Türkiye'de toparlanma olarak adlandırdığı bu asimetrik canlanmadır "K" şeklindedir.

Tüm bunlar bizi, bu konudaki tahmin ve göstergelerde de görüldüğü gibi, dördüncü çeyrekte ekonominin beklenenden daha büyük bir bozulma yaşayabileceği bir duruma götürerek, yılın sonunda beklenenden daha büyük bir daralma kaydetmemize neden oldu. yıl. Bu anlamda bugüne kadar tespit ettiğimiz tek iyimser olayla hafifletilebilecek bir bozulma: aşı. Ancak çok uzun bir aşılama sürecinden bahsettiğimizi ve söz konusu aşının etkinliğini tam olarak bilmediğimizi hesaba katarsak, Avrupa'dan Avrupa fonlarına, ABD'ye güvendiğimiz tampon olamayabiliriz. ekonomik iyileşme.

Geçmiş riskler, ancak mevcut

Analiz ettiğimiz gibi, gezegendeki ekonomik durum oldukça belirsiz. IMF'nin bahsettiği ve OECD gibi diğer kurumların maruz kaldığı riskler, gezegenin her yerinde ekonomistlerin yanı sıra liderleri de merakta bırakıyor. Bahsettiğimiz gibi, pandemiyi kontrol etmenin bir seçenek olmadığı bir senaryoda, bu değişkenleri iyi yansıtamamak, gölgeler kadar ışıklarla dolu bir gelecek bırakıyor.

Çünkü bahsettiğimiz bu risklere aynı şekilde ufukta görünen ve çözülmesi gereken başka riskleri de eklemeliyiz. Bu anlamda pandemi sırasında kaydedilen ve pandemiden kaynaklanan hasarın tazmin edilmesinden söz ediliyor; Bu politikaların amacı, ekonomilerin sunduğu başlangıç ​​seviyesini kurtarmaktır. Ancak, bahsettiğimiz başlangıç ​​seviyesinin doğru bir seviye olup olmadığını veya mevcut seviye gibi reformlara ihtiyacı olup olmadığını analiz etmek için neredeyse hiç durmadık.

Bu anlamda, göstergeleri dikkate alan soru, birinci seçenek yerine ikinci seçeneği - reformları - tercih etmemize neden oluyor. Eh, bunların yansıttığı gibi, yüksek düzeyde kamu borcu gibi birçok riskten bahsediyoruz; Brexit; Latin Amerika ve Orta Amerika'daki doğal afetler; Avrupa'daki demografik düşüş ve nüfusun sürdürülemezliği; turizm sektöründen ve kısmen hizmet sektöründen toparlanamama; ticaret savaşı ve diğer olaylar ekonomimizin geleceğini riske atmaya devam ediyor.

Tüm bu riskler aynı şekilde 2019'da gösterildi. Eh, IMF'nin de belirttiği gibi senkronize ekonomik yavaşlama bile pandeminin gelmesiyle fark edilmedi. COVID ve ondan kaynaklanan etkiler, ekonomi için son derece olumsuz olan ve bugün geri dönülmesi gereken bir referans olan diğer konuları kamuoyunun gündeminden çıkarmıştır. Ve bu, mevcut duruma kıyasla bu durum ne kadar iyi olursa olsun, en az kötünün her zaman en iyi olmadığını bilmeliyiz.

Kısacası, siyah kuğu olma ihtimali olmadan, eylemsizliğin ve siyasi eylemde uzlaşmanın olmayışı bu imkansızlığı gerçekleştirebilecek olaylardan bahsediyoruz. Yani söz konusu risklerin tezahür etmesi ve meydana gelmesi; Ekonomistlerin her yıl hatırladıkları, ancak siyasi sınıf için, fikirleri ne olursa olsun ve onların en yakın çıkarlarını ve ayrıca seçimciliği desteklemek için çok fazla aciliyet gerektirmeyen reformları ertelemeye devam ederken; evet, gelecekteki toplumlar üzerinde net yansımaları olan.