1973'teki girişinden bu yana, Büyük Britanya ve Avrupa arasındaki ilişki her zaman karmaşık, hatta gergin olmuştur. Çıkış İngiltere gibi ekonomik ve siyasi bir gücün Avrupa Birliği, Avrupa entegrasyon projesi hakkında ciddi şüpheler bırakıyor. Öte yandan, Avrupa Birliği'nin geri kalanının entegrasyonunu kolaylaştırabilir.Avrupa birliğine en çok engel koyan ülke olmuştur.
Brexit müzakereleri pek çok tuzaktan geçerken, geriye dönüp Winston Churchill'in birleşik bir Avrupa'yı savunan sözlerini hatırlamak zor. Ünlü İngiliz politikacı, iki dünya savaşında pek çok anlaşmazlığa yol açan "Fransa ve Almanya arasında bir ortaklığı" savunurken, Avrupa'ya daha fazla dahil olan bir İngiltere'nin sıkı bir destekçisiydi.
İngiltere her zaman Avrupa'nın en büyük ekonomik ve politik oyuncularından biri olmuştur. Ekonomik gücü, ekonomik etkisi ve silahlı çatışmalara kesin müdahalesi, Birleşik Krallık'ı Avrupa'nın ve dünyanın ana oyuncularından biri olarak pekiştirdi. Bu nedenle Büyük Britanya'nın Avrupa Birliği'nden (AB) çekilmesi Avrupa'da önemli bir yara bırakmaktadır. Ve mesele şu ki, Brexit, Avrupa'nın en güçlü ikinci ekonomisine veda etmek anlamına geliyor.
Böyle bir durumla karşı karşıya kalındığında herkesin sorduğu soru şu: Avrupa entegrasyon projesine dokunuldu mu? Bu heyecan verici siyasi ve ekonomik birliğin kesilmesi için ne oldu?
Şüphelerle dolu bir ilişki
'Büyük Britanya'nın rolü, küresel ticari ve siyasi üstünlükten biriydi. Bu nedenle, Birleşik Krallık o zamanki Avrupa Ekonomik Topluluğu'nun (AET) parçası olma tekliflerini reddetti.
Avrupa entegrasyon süreçlerine yönelik geleneksel İngiliz isteksizliğini anlamak için, Avrupa'daki tarihini analiz etmeye değer. 1950'lerde, Birleşik Krallık'ın II. Dünya Savaşı'ndan sonra en büyük dünya güçlerinden biri olarak ortaya çıkmasıyla birlikte, İngilizler kendilerini sadece bir Avrupa girişimine kilitlememeleri gerektiğine inanıyorlardı. Böylece Büyük Britanya'nın rolü dünya düzeyinde ticari ve siyasi bir üstünlükten geçti. Bu nedenle, Birleşik Krallık o zamanki Avrupa Ekonomik Topluluğu'nun (AET) parçası olma tekliflerini reddetti.
Ancak, ünlü Fransız politikacı Charles De Gaulle, İngilizlerle bir Avrupa projesinin paylaşılmasından yana olmadığı için, AET'ye yönelik isteksizlik sadece Büyük Britanya'dan değildi. Bunun kanıtı de Gaulle'ün 1961 ve 1967'de İngilizleri veto etmesidir.
Birleşik Krallık'ın Avrupa kulübüne katılması için üçüncü bir üyelik talebiyle 1973'e kadar beklemek gerekecekti. Ancak, Büyük Britanya ve Avrupa Birliği arasındaki evlilik tam olarak pastoral bir ilişki değildi. İngiliz siyasi yelpazesinin ve toplumunun çoğunun belirgin bir şekilde Avrupa şüpheci olduğu çalkantılı bir yörüngeyle karşı karşıyayız.
Britanya'nın Avrupa'daki rolüyle ilgili şüpheler, Britanya'nın AET'ten olası bir çıkışına karar vermek için bir referandumun yapıldığı 1975'te zaten aşikardı.
Bu zor ilişki, İngiltere Başbakanı Margaret Thatcher siyasi pozisyonlarında önemli bir dönüş yaptığında da devam edecekti. İngiltere'nin Avrupa'ya entegrasyonunu teşvik etmekten, 1980'de AET'ye yapılan katkıların değiştirilmesini hararetle talep etti. Ayrıca Thatcher, AET'yi, İngilizlerin Avrupa bütçesine yaptığı katkılarda bir değişiklik olmazsa Avrupa vergilerini kesmeye hazır olduğu konusunda uyaracak kadar ileri gitti.
'Demir Leydi', İngiltere'nin aldıklarını aşan katkılarda bulunduğuna inanıyordu. Bu anlamda Margaret Thatcher'ın “Paramı geri istiyorum!” sözünü hatırlamakta fayda var.
Yıllar sonra, Thatcher'ın pozisyonlarının şiddetli savunması meyvesini verdi ve İngiltere, Topluluk bütçesine katkıda bulunma yükümlülüklerinin 'İngiliz çeki' olarak adlandırılan şeyle azaldığını gördü. Böylece, her zaman zor olan İngiltere-Avrupa ilişkisinde bir yara daha kaldı.
Avrupa projesiyle ilgili şüpheler artıyor
Thatcher, büyük bir Avrupa devleti yaratma girişiminin her düzeyde başarısız olacağını öngördü.
Ancak kargaşa sona ermedi ve yeni İngiliz tutarsızlıkları başgösteriyordu. Margaret Thatcher, ulusal egemenliği gasp ettiklerini öne sürerek Avrupa politikalarından şüphe duymaya devam etti. Bunun kanıtı, sözlerinin İngiliz Avrupa şüpheciliğinin tohumunu ektiği Belçika'nın Bruges kentine yaptığı müdahaledir. Thatcher, büyük bir Avrupa devleti yaratma girişiminde her düzeyde başarısızlığı öngördü.
Böylece Büyük Britanya, para birimi olarak sterlini koruyarak euro bölgesine katılmayı reddetti. Ayrıca Birleşik Krallık, insanların Topluluk topraklarında serbest dolaşımına izin veren sözde Schengen bölgesinin (1995'te başlatılan) bir parçası olmayı da reddetti.
Fakat İngiltere neden bu kadar çok anlaşmazlığa neden olan bir Avrupa projesine girişmişti? Cevap, genişlemesi İngiliz ekonomik çıkarlarına fayda sağlayan iç pazarda yatıyordu.
Bununla birlikte, Doğu Avrupa ülkelerinin AB'ye dahil edilmesi, İngiliz nüfusunun bir bölümü tarafından olumlu görülmedi. Daha düşük ücretlerle çalışmak isteyen yabancıların gelmesiyle işini kaybetmekten korkan pek çok kişi vardı.
Artan şüphecilik, Başbakan David Cameron'u İngiltere'nin Avrupa Birliği'nde kalması konusunda bir referandum önermeye yöneltti. 23 Haziran 2016'da İngilizler, Büyük Britanya'yı Avrupa Birliği'nden az bir farkla çekmeye karar verdiler.
Brexit'in kendisi, David Cameron ve Theresa May gibi başbakanları yiyip bitirecek ve İngiliz hükümetinin başını Avrupa'ya karşı şüpheci Boris Johnson'ın ellerine bırakacaktı.
Avrupa Birliği ve Büyük Britanya, başlıklar
'İngiltere'nin Avrupa projesini terk etmesi, Avrupa Birliği'nde derin bir yarık bırakıyor. Siyasi ve ekonomik işbirliğinin en gerekli olduğu zaman, bölünme gelir.
İngiltere'nin Avrupa Birliği üyesi olduğu süre boyunca, özellikle siyasi ve parasal konularda tüm entegrasyon girişimlerine dahil olmadığı açıktır. Onun büyük ve açık ilgisi, Avrupa ülkeleri arasındaki serbest ticaret olmuştur.
Brexit ile hem İngiltere hem de Avrupa Birliği kaybeder. Giderek küreselleşen bir ekonomiyle, ulusal çıkarlara yönelik bölünme ve geri çekilme, zayıflık yaratıyor.
Böylece Avrupa Birliği, ikinci en büyük ekonomik gücü olan, Avrupa gayri safi yurtiçi hasılasının (GSYİH) yaklaşık %15'inden az ve çok olmayan bir ortağını kaybeder. Brexit aynı zamanda Avrupa bütçesine en önemli katkı sağlayanlardan birinin vedasına ve Londra Menkul Kıymetler Borsası büyüklüğünde bir finans merkezinin kaybına da işaret ediyor. Bütün bunlar, Büyük Britanya, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin daimi üyesi olduğu için, siyasi nüfuz açısından getirdiği gerilemeyi unutmadan.
Benzer şekilde, siyasi ve ticari bir anlaşması olmayan bir Brexit, Birleşik Krallık için çok zor olabilir. Yiyecek gibi hammadde kıtlığı İngiliz topraklarına ulaşabilir ve buna poundda keskin bir düşüş eklenmelidir, Birleşik Krallık limanlarında ve gümrüklerinde ortaya çıkabilecek kaostan bahsetmiyorum bile.
Bir anlaşmanın olmaması aynı zamanda bürokraside önemli bir artış anlamına gelecek ve bu da serbest ticareti engelleyecek ve dolayısıyla İngiliz ekonomisine büyük bir engel teşkil edecektir.
Ve gerçek şu ki, Büyük Britanya tek pazarından çıkış, beraberinde, bozulabilir ürünlerin maliyetinde artışla sonuçlanan bir tarifeler senaryosuna dönüşü getirecektir.
Ayrıca İngiliz endüstrisi de durabilir. Büyük Britanya'daki fabrikalar, parçaları AB üye ülkelerinden temin etmektedir. Bu endüstri türü “tam zamanında” bir üretim sistemi kullanır, bu nedenle parçalar zamanında gelmezse, endüstriyel üretimin durması anlamına gelir.
Şüpheler belirsiz bir ufukta geziniyor. Avrupa entegrasyon projesi ciddi şekilde zarar gördü mü? Brexit, Avrupa'nın nihai başarısızlığı mıydı? İngiltere kendini Avrupa'dan izole etmekte haksız mı? Avrupa bölünmeyi bırakmak ve işbirliği yoluna dönmek için ne yapmalıdır?
İngiltere'nin Avrupa projesinden vazgeçmesi, Avrupa Birliği'nde derin bir yarık bırakıyor. Siyasi ve ekonomik işbirliğine en çok ihtiyaç duyulduğunda bölünme gelir. Görünüşe göre Avrupa Birliği'nin kendisi bile söz konusu. Bu kadar karmaşık ve çok çeşitli çıkarları olan ülkelerin çıkarlarını bir araya getirmek karmaşıktır. Anlaşmazlıklar ve anlaşmazlıklar, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra ortaya çıkan umut verici bir projeyi ciddi şekilde yıpratıyor.