Ekonomik hesaplama, mal ve hizmetlerin üretimi, dağıtımı ve kullanımı arasında doğru ve verimli bir etkileşimin gerçekleşmesi için üretim araçlarının özel mülkiyete ait olması gerektiğini düşünen bir sosyalizm eleştirisidir.
Merkezi planlamanın bu eleştirisi, ekonomist Ludwig Von Mises tarafından formüle edildi. Bu doğrultuda, üretim, dağıtım ve mal ve hizmetlerin kullanımı arasında etkili bir etkileşimin gerçekleşmesi için üretim faktörlerinin özel ellerde olması gerektiğini düşünmektedir. Ancak bu şekilde Mises, kıt kaynakların doğru tahsisi için fiyatların oluşumunun mümkün olduğunu düşündü.
Çeşitli yazarlara atfedilmiş olsa da sadece Ludwig Von Mises 1920'de "Sosyalist Cemaatte Ekonomik Hesaplama" başlıklı bir makalesinde ekonomik hesaplama eleştirisini formüle eder.
Orijinali Mises olduğundan, ekonomik hesaplama sorununun eleştirisi, gelişimini Avusturya okuluna bağlar.
Ekonomik hesaplama eleştirileri
Ludwig Von Mises'e göre sosyalist ekonomi, insan eyleminin doğasıyla çatışıyordu. Bu nedenle, Max Weber veya Boris Brutzkus gibi yazarlar bu çalışma alanında analizler yayınlamış olsalar da, ekonomik açıdan bir analiz sunan ilk kişi Mises olacaktır.
Buna istinaden Mises, hükümetin veya planlayıcının kaynakları piyasadan daha verimli bir şekilde tahsis edemeyeceği sonucuna varır. Yukarıdakilerden, Mises üç ana sonuca varmıştır:
- Üretim araçları özel mülkiyete ait olmalıdır. Aksi halde üretim araçları için pazar var olamaz.
- Üretim araçları için bir pazar yoksa, bu üretim araçları için belirlenmiş parasal miktarlar (fiyatlar) olmayacaktır.
- Son olarak, sermaye mallarının fazlalığını veya kıtlığını bildiren parasal fiyatlar olmadan merkezi planlamanın gerçekleştirilemeyeceğini vurguladı.
Ekonomik hesaplama sorununa katkılar
Ludwig Von Mises'in ekonomik hesaplama sorunu üzerine vardığı sonuçların ardından, diğer yazarlar bu tartışmaya katkıda bulunmaya çalıştılar. Diğerleri arasında Hayek, Salerno ve Klein öne çıkıyor. Her biri tartışmanın belirli bir vizyonunu geliştirdi.
Hayek, Mises'in genel sonuçlarını kabul etmesine rağmen, Mises'in sorunun kökenine saldırmadığını savundu. Mises, teorik bir modelde, İdarenin en acil olarak hangi mallara ihtiyaç duyulduğunu tam olarak bilebileceğini varsaydığı için, Hayek bu bilginin asla mükemmel olmayacağını savundu.
Salerno ise Hayek'in argüman çizgisine uygun olarak, ekonomik hesaplamanın mümkün olması için geçmiş ve cari fiyatların değil, gelecekteki fiyatların da bilinmesinin yeterli olduğunu vurguladı. Ve ikincisini bilmek asla mümkün olmayacaktı.
Son olarak, Klein, örgütler ve piyasalar hakkında yazdığı kapitalizm ve ticaret üzerine makalesinde, Mises tarafından sunulan hesaplama probleminin teorik modellere dayandığını, ancak sorunun gerçekliğinin temelde pratik olduğunu eleştirdi.