Bir sosyal paradigma, bir sosyal grubun davranışında hakim olan bir dizi klişe olarak tanımlanabilir..
Bununla birlikte, sosyal paradigmalar, her toplumda çevreyi nasıl görüp anlayacağına dair bir imaj veya vizyon oluşturan bir dizi inanç ve bilgiden oluşur.
Bir sosyal paradigma, neredeyse değişmeden kaldığı ve değiştirilmesi zor olduğu için genellikle zaman içinde sabit kalır.
Aynı şekilde, insanlar önceden belirlenmiş bir şekilde oluşturulmuş ve yapılandırılmış belirli bir sosyal gruba doğarlar. Doğduğumuzda o grubun bir parçası oluyoruz. Daha sonra hakim fikirleri ve dolayısıyla yerleşik paradigmaları taklit ederek öğreniriz.
Dolayısıyla bu, insanların sosyal gerçekler hakkında farklı görüş ve kavramsallaştırmalara sahip olmalarını sağlar, çünkü her birimizin belirli bir gerçeklik algısı vardır. Sonuç olarak, bir sosyal grup için kabul edilen, başka bir grup için reddedilebilir.
sosyal çatışmaSosyal paradigma türleri
Toplumda hakim olan ana paradigma türleri arasında şunları buluyoruz:
1. İşlevselci paradigma
Bir yandan, işlevselci paradigma, toplumun nesnel bir incelemesini yapar ve toplumu düzenleyici işlevi içinde anlamaya çalışır.
Gerçekte temelde pozitivist akıma dayandığından determinist bir karaktere sahiptir. Toplumun birçok parçadan oluşan oldukça karmaşık bir sistemle bütünleştiğini tespit eder. Tüm taraflar işbirliği içinde ve birbirine bağlı olarak hareket eder.
Bu parçaların etkileşimi, toplumda hakim olan istikrar ve dengenin sağlanmasını sağlar. Bu nedenle, sosyal ilişkiler nispeten istikrarlı kalıpları izler.
2. Yapısalcı paradigma
Aksine yapısalcı paradigma, nesnelci ve radikal bir vizyona sahiptir. Temel olarak, toplumun, insanlığın karşı karşıya olduğu ekonomik ve politik sorunlardan kaynaklanan çatışmalardan kaynaklanan sürekli bir değişim süreci içinde olduğunu düşünür.
Aslında, toplum yapısının eşitsizlik durumlarına dayandığını düşünür. Toplum sürekli çatışmalarla karakterize edildiğinden, toplumu oluşturan üyelerin çoğunluğu pahasına birkaçı fayda sağladığından.
Sonuç olarak eşitsizliği oluşturabilecek unsurlar cinsiyet, sosyal sınıf, ırk ve yaştır. Böylece, baskın bir grubun var olmasına ve büyük farklılıkların ortaya çıkmasına neden olur, çünkü üyelerini hareket ettiren çıkarlar uyumsuz hale gelir.
3. Yorumlayıcı paradigma
Bunun yerine, yorumlayıcı paradigma, sosyal gerçekliğin dinamik ve çeşitli olduğunu ortaya koyar. Yorum öznel olarak gerçekleşir ve toplumun istikrarının grubu oluşturan üyelerin etkileşimi yoluyla gerçekleştiğini açıklar.
Ayrıca, insanların günlük olarak gerçekleştirdiği eylemlerin etkileşimi ile oluşan sembolik bir toplum vizyonuna sahiptir. Bu yorumda, sosyal ilişki katılımla gerçekleşir. demokratik ve onu oluşturan insanların harmoniği. Toplumun düzenlenmesine neden olan şey.
Sosyal paradigmaların sonuçları
Sosyal paradigmalar toplumda aşağıdaki gibi olumsuz sonuçlar doğurabilir:
1. Cinsiyet eşitsizliği
Sonuç olarak, machista kültür şemalarının işlendiği toplumlarda, erkek cinsiyetinin kadın üzerinde bir üstünlüğünün olması gerektiği düşünülmektedir. Örneğin, bazı ülkelerde kadınların oy kullanma hakkı yoktur.
2. Önyargılar
Daha sonra birisine veya bir şeye karşı olumsuz bir görüş veya yargı ile bir önyargı oluşur, ancak onu destekleyecek bir bilgi tabanına sahip olmadan ortaya çıkar. Ayrıca, onu desteklemek için ilgili veya yeterli bir neden olmaksızın ortaya çıkarlar, bu yüzden buna önyargı denir.
Ancak, birisine veya bir şeye karşı olumsuz bir tutum oluşturur. Örnek vermek gerekirse, sarışınların aptal olduğu ön yargısından bahsedebiliriz.
3. Ayrımcılık
Elbette ayrımcılık, bir kişiye, inandığı din, ait olduğu ırk, cinsiyet veya grubun farklı bir şey olarak kabul ettiği herhangi bir değişken gibi faktörler nedeniyle farklı davranıldığında ortaya çıkar. Bu şekilde, insanların düşmanca muamele görmesini ve en kötü durumda bir sosyal grup içinde dışlanmasını sağlamak.
Sonuç olarak, paradigmanın bir sosyal grubun parçası olan herhangi bir birey tarafından taklit edilerek öğrenilen bir şey olduğunu özetleyebiliriz.
Ek olarak, sosyal paradigma, her grubun farklı bir gerçeklik ve çevre algısına sahip olduğu, ancak aşırıya kaçmanın sosyal çatışma, eşitsizlik, ayrımcılık ve dışlama sorunlarına neden olabileceği anlamına gelir.
