Ekonomi manşetleri Wall Street'te suyun ticaretinin başladığını duyuruyor, peki bu ne anlama geliyor?
Wall Street tarihinde ilk kez, Nasdaq Veles California Su Endeksi, geçen 7 Aralık'tan bu yana vadeli işlemlerde su fiyatlarının bir göstergesi olarak işlem gördü. Bu, kuşkusuz, genellikle Devlet tarafından yoğun bir şekilde müdahale edilen, imtiyazların, tekellerin ve düzenlenmiş fiyatların bol olduğu ve birçok durumda toplumsal kaygıların suyun pazarlanabilmesini engellediği bir sektörde tarihi bir dönüm noktasıdır. bir hammadde olarak daha.
Bu endeksin 2018'de oluşturulduğunu ve yeniliğin, referans olarak kullanarak su vadeli sözleşmeleri imzalamanın artık mümkün olduğu belirtilmelidir. Öte yandan, fiyatının ülkenin tüm su kaynaklarının fiyatını yansıtmadığını, sadece Kaliforniya'nın beş ana nehir havzasında satışa sunulan suyun ortalama fiyatını yansıttığını da belirtmek gerekir.
Nüfusun günlük yaşamlarında tükettiği suya yönelik sözde bir tehdit hakkında basında alarmcı manşetler bolca yer alırken, gerçekte bu kullanım toplamın sadece %10'unu temsil ediyor.
Bu açıklamaları yapmak önemlidir, çünkü basında halkın günlük yaşamlarında tükettiği suya yönelik iddia edilen bir tehdit hakkında alarmcı başlıklar bolca bulunurken, gerçekte bu kullanım toplamın sadece %10'unu temsil etmektedir. Kaliforniya Kamu Politikaları Enstitüsü'nün (PPIC) verilerine göre, dünyanın en büyük su kullanımı Altın devlet bunlar aslında ekosistem ve su havzalarının korunması (%50) ve tarımdır (%40).
Ayrıca, 1990'lardan bu yana hem tarımsal hem de kentsel kullanımda verimlilikte çok önemli bir artış yaşanmaktadır.İlk durumda, bu olgu, tarımın artmasına izin veren üzüm ve ceviz gibi daha karlı mahsullerin yaygınlaştırılmasıyla açıklanmaktadır. üretim, su tüketimini azaltırken. Kentsel kullanımla ilgili olarak, evlerde daha verimli teknolojilerin kurulması ve suyun süs amaçlı (çimlikler, çeşmeler vb.) daha az kullanılması, nüfus artışına rağmen tüketiminin azaltılmasını da mümkün kılmıştır.
Peki o zaman sorun nerede?
Kaliforniya'daki su sorununu bu kadar karmaşık bir konu yapan şey, asıl zorluğunun ekonomik değil iklimsel olmasıdır: su giderek daha az kıt hale gelmektedir.
Nüfusun tüketimini azaltmaya yönelik tüm çabalarına rağmen, bu ilerlemeler, 2011'den bu yana ABD'nin gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) açısından ilk devletini etkileyen kuraklığın etkilerini dengelemek için hala yetersiz. Bu nedenle, bu kaynağın vadeli işlem piyasalarında listelenmesi gibi girişimler başlatıldı ve birçok analist için bu kaynağı daha sorumlu hale getirmeye ve tüketicileri kıtlıktan korumaya katkıda bulunabilir.
Belirsizlik karşısında bir garanti
"Tıpkı ekin vadeli işlemleri çiftçilerin gelirleriyle ilgili belirsizliği azaltmasına yardımcı olurken, su vadeli işlemleri de onlara giderler konusunda aynı şeyi yapma yeteneği verecektir."
Doğal olarak vadeli işlem sözleşmeleri olduğu için işlemler, işlem gerçekleşene kadar dayanak varlığın hemen teslimi anlamına gelmez, ancak işlemin önceden kararlaştırılan bir fiyattan yapılmasına izin verir. Başka bir deyişle, bu, iki kişinin bir anlaşmaya varabilmesi, böylece bir yıl içinde, satıcının alıcıya belirli bir miktarda su kullanma hakkını, dönüm başına dolar bazında anlaştıkları bir fiyatta vereceği anlamına gelir. sözleşme imzalanma anı.
Gerçekte, bu çiftçiler için yeni bir şey değil çünkü onlar zaten vadeli işlem sözleşmelerinin sıklıkla alınıp satıldığı emtia piyasalarında ticaret yapmaya alışkınlar. Bunu günümüzde buğday, mısır gibi tüketime temel olan ürünlerde görebiliyoruz. Bu konuda belirli bir tartışma olsa da, gerçek şu ki birçok çiftçi, hasat zamanında fazla üretim yapma riskini almadan, ürünlerinin belirli bir fiyattan satışını sağlamalarına izin verdiği için vadeli işlemlere yöneliyor. maliyetinin altında satmak zorunda kalırlar.
Sorunu anlamak için, bir piyasa ekonomisinde fiyat oluşumunun rolünü hatırlamak gerekir. Fiyatlar, her şeyden önce, bilgi aktarımı için bir sistemdir: belirli bir fiyatta bir işlem gerçekleştiği anda, girişimci müşterilerinin ne kadar ödemeye istekli olduğunu tahmin edebilir ve bu da müşterileri için bir referans görevi görür. rakipler. Ayrıca, bu değişken, girişimcinin üretim faktörleri (hammaddeler, çalışanlar vb.) için ne kadar ödemeye istekli olduğunu belirler, çünkü bunlar hiçbir durumda nihai ürünün fiyatını aşamaz.
Fiyatların bilgi iletme etkinliği, genellikle piyasa ekonomisinin en güçlü yönlerinden biri olarak kabul edilir, ancak uygulamada bu sistem bazı sektörlerde ciddi zorluklarla karşılaşabilir. Bu nedenle, birçok mal fiyatlarını neredeyse anında ayarlayabilirken (genellikle daha kısa üretim döngüsüne tabi olanlar), bunu yapmanın imkansız olduğu bazı tarım ürünleri vardır. Bunun nedeni, tüm üretimi yılda birkaç hasatta yoğunlaştırmak, tüm girişimcilerin aynı anda piyasaya sürmesi gerektiği anlamına gelir, bu da miktarları ve fiyatları ayarlamak için marjlarını azaltır.
Bu, çiftçileri bir sonraki hasadı bir öncekine göre planlamaya zorlar ve bu da fiyatlarda büyük dalgalanmalara neden olabilir. Bu şekilde, eğer bir yıl buğday fiyatı yükselirse, piyasa çiftçilere arzın talebe göre yetersiz olduğunu gösteriyor ve bu da birçoğunu bir sonraki hasat için o ürüne bahse girmeye teşvik edecek. Sorun şu ki, bu davranış genel hale gelirse, ertesi yıl fiyatları düşüren ve çiftçileri mahveden aşırı buğday üretimi olabilir.
Bu bağlamda, tarım sektöründe geleceğin önemini anlayabiliriz, çünkü çiftçilerin ürünlerini satabilecekleri fiyat konusundaki belirsizliğini azaltmak için bir mekanizma işlevi görürler. Buna ek olarak, yıl boyunca vadeli işlem yapma olasılığı, piyasa davranışına ilişkin en güncel tahminlere uyum sağlamalarına ve böylece hasat zamanında bütün bir yılın fiyat ayarlamasından etkilenmemelerine olanak tanır. Bütün bunlar, her mahsulün karlılığının daha güvenli bir şekilde hesaplanması, daha fazla iş istikrarı ve uzun vadeli yatırım için daha fazla güven ile sonuçlanır.
Bu avantajları göz önünde bulundurarak, tarım sektörünün kullandığı ana üretim faktörlerinden biri olan su ile ilgili vadeli işlem sözleşmeleri yapma olasılığını da göz önünde bulundurmaya ne dersiniz?
Bu girişimin destekçilerinin mantığı, ekin vadeli işlemlerinin çiftçilerin gelirleriyle ilgili belirsizliği azaltmasına yardımcı olduğu gibi, su vadeli işlemlerinin de onlara giderler konusunda aynı şeyi yapma yeteneği vereceğidir. Diğer bir deyişle, sektördeki işadamlarının faaliyetlerini, son kuraklıklar nedeniyle giderek yaygınlaşan su fiyatlarındaki dalgalanmalardan korumalarına olanak tanıyacak.
Öte yandan, tarımın mevsimsel etkisi olmaksızın sürekli bir fiyat oluşumu sistemi, piyasa aracılarına her zaman su arz ve talebi hakkında daha güncel bir görüntü verebilir. Doğal olarak, bu aynı zamanda daha az su kaynağı gerektiren mahsulleri ve daha verimli sulama teknolojisinin kurulumunu da teşvik edebilir.
Erişim mi, sahiplik mi?
"Aslında su kaynaklarına kimin sahip olduğuyla ilgili değil, onları tüm tüketiciler için erişilebilir kılmakla ilgili."
Ancak bu tür sözleşmelerin finansal piyasalarda işlem görmesine karşı çıkanlar da var. Bu açıdan bakıldığında su, insan yaşamı için temel bir maldır ve bu nedenle herhangi bir spekülasyona konu olamaz, çünkü olsaydı, birkaç elde yoğunlaşabilir ve birçok insan ondan mahrum kalırdı.
Bu tartışma daha geniştir, çünkü daha önceki makalelerde incelemiş olduğumuz suyun özelleştirilmesine ilişkin ikilemi içerir. Bu anlamda, ana itiraz, suyun mülkiyetinin özel tekeller biçiminde yoğunlaşmasının, hizmet kalitesinde bir bozulmaya ve buna evrensel erişimin sınırlandırılmasına yol açma eğiliminde olduğu yönündedir. Bu akıl yürütmenin mantıksal sonucu, genellikle su kaynaklarının devlet tekeli altında veya özel ellerde olması, ancak yetkililer tarafından sıkı bir şekilde düzenlenen koşullar altında olması gerektiğidir.
Bu durumda sorun, mülkün erişilebilirlikle karıştırılmasıdır. Bu tartışma gündeme geldiğinde, iki kavram bazen karıştırılmaktadır ve aralarında ayrım yapmak önemlidir, çünkü asıl mesele su kaynaklarına kimin sahip olduğu değil, tüm tüketiciler tarafından erişilebilir olmalarıdır. Aslında, kamu ve özel aracılar vadeli işlem piyasasında eşit şartlarda faaliyet gösterebilir ve kullanım haklarının mülkiyeti genişletilebileceği kadar kolay bir şekilde yoğunlaşabilir.
Doğu Avrupa'da, 1980'lerde, ekmek gibi temel bir malın üretimi ve dağıtımı, tam da herkes için erişilebilirliği sağlamak için Devlet tarafından tekelleştirilmiş olan benzer bir ikilem ortaya çıktı. Yine de bu ülkelerde ekmek kıt iken, buğday fiyatları üzerinde spekülasyona izin verilen Berlin Duvarı'nın diğer tarafında ekmek boldu. Bu deneyimden alınacak ders, bir malın halka açık olabileceği ve buna rağmen çok erişilebilir olmadığıdır. Ve bazen, özel ellerde olmasına rağmen, herkes için uygun fiyatlı olabilir.
Suyun aynı yolda devam edip etmeyeceğini söylemek için henüz çok erken, ancak şimdiden birçok yatırımcı onu gelecek için bir bahis olarak işaret ediyor. Bazıları daha verimli bir kullanıma izin veren teknolojiler geliştirmeye çalışıyor ve geleceğin alıcıları gibi diğerleri, işleri için daha fazla güvenlik arıyor, ancak hepsi ortak bir paydaya katılarak, kendilerini piyasada giderek daha değerli bir varlık etrafında konumlandırmaya çalışıyorlar. dünya. 21. yüzyıl ekonomisi.
