Yargı yolu türleri, yargı kararlarına karşı farklı itiraz yollarıdır. İtirazlar, yargı sürecine veya itiraz edilen karara göre sınıflandırılabilir.
İtiraz, temyiz etmek istediği kararda amacını karşılamayan tarafça yapılır ve amaçlarına ulaşmak için normalde kararı veren kişinin hiyerarşik üstü olan başka bir organdan yeni bir çalışma talep eder.
Bu nedenle, kararın içeriğinin hükümsüzlüğünü, iptalini veya düzeltilmesini isteyecektir.
Temyizin nelerden oluştuğunu öğrendikten sonra, ne tür yargı yolları var?
Yargı yolu türleri
İki sınıflandırma dikkate alındığında, kaynaklar aşağıdaki türlerde olabilir:
Rekabete göre:
- İade edilebilir kaynaklar: Bu temyizler, kararı veren mahkeme olmayan başka bir mahkeme huzurunda, normalde hiyerarşik olarak yüksek mahkemeye yapılan itirazlardır.
- İade edilmeyen kaynaklar: Bu temyizler, temyizin hiyerarşik üst mahkeme tarafından görüleceği genel kuralının bir istisnasıdır. Bu temyiz türünde konuyu yeniden inceleyecek olan ilk karar veren mahkeme olacaktır.
Gereken gerekçeye göre:
- Sıradan kaynaklar: Bunlar, temyiz edenin kanun tarafından değerlendirilen sebepler olmaksızın uygun gördüğü şeyleri iddia etmenin mümkün olduğu durumlardır.
- Olağanüstü itiraz: Bunlar, kabul edilmeleri için kanunla önceden belirlenmiş nedenlere dayanmaları gereken kaynaklardır.
Ortak yargı yolları
Yargı sürecinde en yaygın kaynaklar şunlardır:
- Temyiz: Adil kabul edilmeyen kararların meydan okuması.
- Temyiz: Temyizleri karara bağlayan mahkemelerin kesinleşmiş kararlarına karşı Yargıtay'a sunulan olağanüstü itiraz.
- Kaynakları İnceleyin: Hileli, sahte delil veya baskı ve şiddet yoluyla verilmiş bir yargı kararına itiraz edilir. Ayrıca delil cümleden sonra göründüğünde.
- Şikayet başvurusu: Bu itiraz, itirazı kabul etmeyen kararlara karşı yapılır.
- Reform kaynağı: Talimatın herhangi bir eylemine meydan okuma araçları. Suç alanında kullanılır.