Petrol fiyatları bir yılda ilk kez varil başına 60 dolara yaklaşıyor. Sadece dört ayda çok dikkat çekici bir büyüme, ekonomik toparlanmayı tehdit ediyor.
Petrole en son baktığımızda ve evrimini hesaba katarak, bir pandeminin ortasında, ham petrol varillerinin vadeli işlemlerinin ilk kez negatif işlem gördüğü bir senaryodan bahsettiğimizi hatırlamalıyız. Tarih. Salgının neden olduğu gecikme, meslektaşları José Francisco López ve Andrés Sevilla'nın arz ve talep analizinde (burada) oldukça görsel, hiç olmamış bir şeye neden oldu. Üreticilerin veya tüccarların alıcılara "petrolü ellerinden almaları" için para ödediği bir durum.
Dediğimiz gibi, 2020'de pandemi nedeniyle ekonominin yaşadığı felç, benzer bir felcin yaşandığı savaş zamanlarında, emsalleri bulmak için tarih kitaplarına bakmayı gerekli kılıyor. Bu durum, OPEC dediğimiz karteli oluşturan petrol üreticisi ülkeleri, piyasa dengesini sağlamak ve bu şekilde fiyatları kontrol altına almak için üretimi azaltmaya zorladı. Ancak uygulanan günlük -9,7 milyon varil olan kesinti, The Economist'e göre günde -29 milyon varil azaltılan bir taleple ayarlanamadı.
Bu durum, meslektaşların iyi tanımladığı gibi, dünya çapında üçte birinden fazla talep düştüğü için varil fiyatlarında keskin bir düşüşe neden oldu; daha sonra kuvvetler arasındaki ilişkiyi ayarlayamamak. Ancak son haftalarda ekonomik aktivitenin yeniden başlaması, arzın azalmasıyla birlikte varil fiyatının 60 dolara yaklaşmasına neden oldu. Kartel üyesi ülkeler için faydalı olmasına rağmen ekonomik toparlanmayı tehdit eden bir artış.
Enerji ve ekonomi arasındaki yakın ilişki
"Gördüğümüz gibi, enerji ekonomik faaliyeti mümkün kılan yakıttır ve asla daha iyi söylenemez."
Ekonomist Simon Kuznets, Başkan Roosevelt'in talebi üzerine, ülkelerin ekonomik büyümesini ölçmek için gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) dediğimiz bir sistemi icat etmeden önce, iktisatçıların en çok kullanılan biçimlerden biri olduğunu bilmeliyiz. ekonomik büyümenin yanı sıra nüfus büyümesini ölçmek, enerji tüketimi veya enerji tüketimi idi. Bir ülkede toplam üretimi gösteren karmaşık göstergelere sahip olmasak da, daha yüksek veya daha düşük enerji tüketimine bağlı olarak söz konusu üretimin daha yüksek veya daha düşük olabileceğini sezebiliriz.
Başka bir deyişle, enerji tüketimi ne kadar yüksek olursa, elde edilen üretim de o kadar yüksek olur. Her zaman uyulması gereken bir kural değil ama ne hakkında yorum yaptığımızı anlamak için şöyle açıklıyoruz.
Ancak, enerji ve ekonominin her zaman sahip olduğu yakın ilişkiyi anlamak için homo economicus'a veya tarihin bu kadar eski dönemlerine geri dönmek gerekli değildir. Ve ekonomi tarihçilerinin kendilerinin tanımladığı gibi, Birleşik Krallık'ın Avrupa'daki Sanayi Devrimi yarışına öncülük etmesinin nedeni, diğer şeylerin yanı sıra, bu ülkenin o sırada sahip olduğu enerji kaynaklarından kaynaklanmaktadır. Kömürün zamanın en yaygın kullanılan fosil yakıtı olarak konumlandığı bir dönemde, Birleşik Krallık dünyanın en büyük üreticilerinden biri olarak konumlanıyordu. Anglo-Sakson ülkesini tarihin önemli bir anında lider ülke yapan bir durum.
Aynı şekilde bugün de gördüğümüz bir durumdan bahsediyoruz. Bu anlamda, İspanya gibi ekonomiler, "enerji bağımlılığı" olarak bilinen şeyi sundukları için, tamamen yurtdışından yakıtların gelmesine şartlandırılmıştır. Yani kendilerini temin etmek için enerji üretmezler. Dolayısıyla bu bağımlılığın derecesi o kadardır ki, ticaret dengesinden, yani fosil yakıt ithalatını söz konusu denklemden çıkararak, İspanya ticaret dengesinin göstereceği denge sadece pozitif olmakla kalmayacak, aynı zamanda ayrıca tarihsel serilerinde tesadüfen hiç görülmemiş bir ticaret fazlası gösterir.
Gördüğümüz gibi, enerji ekonomik faaliyeti mümkün kılan yakıttır ve asla daha iyi söylenemez. Hem geçmişte nüfusun ekonomik büyümesi hem de Sanayi Devrimi'nin Avrupa'ya ve diğer bölgelere gelişi ve hatta işlemesi gereken ekonomilerin büyümesi için. Bu nedenle enerji, ekonomide belirleyici bir unsurdur. Ve bugün fiyatlarda topladığımız bu varyasyonların tam olarak bu üretici ülkelere fayda sağlayabileceği, ancak bu enerji kaynaklarına sahip olmayan ve yurtdışından ithal etmek zorunda olanlara zarar vermesi nedeniyle belirleyici diyorum. Bütün bunlar, daha düşük satın alma gücüne sahip sosyoekonomik aktörlerin uğradığı zarara ek olarak.
Ufukta görünen riskler
"Bir varil fiyatındaki 20 dolarlık bir artış, fiili olarak, AB ülkelerinin ödemek zorunda kalacağı yılda 50.000 milyon avroya yakın ek bir maliyet oluşturuyor."
Bloomberg tarafından sağlanan verilere göre, petrol fiyatları son iki ayda fırladı.
Daha doğrusu, Ekim ayında varil başına 40 doların altında olan bir değerden, şu anda varil başına birkaç sentin 60 doların altına inen bir değerden bahsediyoruz. Böylece dört ayda %60'ın üzerinde bir artışla karşı karşıyayız. Batı'da, olası düşük talep ve fiyat düşüşünden korkan petrol üreticilerinin üretimi dondurduğu bir senaryoda ekonomik aktivitenin yeniden başlaması, geçmiş petrol krizlerinde olduğu gibi enerji fiyatlarında enflasyona neden oluyor.
Daha önce de belirttiğimiz gibi ve petrolün dünyada en yaygın kullanılan fosil yakıt olduğu dikkate alındığında, farklı ülkelerin üretimleri enerjiye ve dolayısıyla ekonomik büyümelerine bağlıdır. Bu nedenle, aynı şekilde, bir enerji ek ücreti, en bağımlı ülkeleri enerji maliyetine daha fazla kaynak ayırmaya zorlayacak ve aynı zamanda, aynı kaynakları daha fazla üretim üretmek için tahsis etme olasılığını azaltacaktır. Başka bir deyişle, en bağımlı ekonomilerin büyümesini sınırlayabilecek bir enerji maliyeti.
Avrupa Birliği'ndeki birçok ülkede durum böyle. Avrupa Birliği ülkelerinin petrol ithalatının günde 8 milyon varile ulaştığı dikkate alındığında, varil başına 20 dolarlık bir artışın olduğu bir senaryo, fiili olarak yılda 50.000 milyon avroya yakın ekstra bir maliyete neden oluyor. Kaygı verici bir durum, çünkü böylesine olağanüstü boyutlarda bir kriz karşısında ve toparlanmamız gereken bir dönemde, enerji fiyatlarındaki bir artış talebi boğabilir ve bu toparlanmayı geciktirebilir.
Dolayısıyla ülkeler zor durumda. İyileşmedeki zayıf talep, enerji maliyetlerinde onu daha da zayıflatabilecek bir artışa katkıda bulunuyor. Fiyatta sürekli bir artış, belirli ülkelerin tam da bugün içinde bulundukları engelden kurtulmak için ihtiyaç duydukları önceki talep seviyelerini geri kazanma kapasitesinin düşmesine yol açabilir. Bu nedenle bu ülkeler tarafından uygulanan ve enerji maliyetini sadece sürdürmekle kalmayıp aynı zamanda yükselten kısıtlamalar, enerji maliyetine daha fazla kaynak ayırmaya zorlayan bazı üretken kumaşları zor durumda bırakmaktadır. Ayrıca çok yetersiz sermayelidirler.
Bu nedenle ve nihayetinde bilmeliyiz ki, Avrupa yardımlarından bağımsız olarak, toparlanmanın getirdiği riskler ve tüm bu olaylardan bağımsız olarak, enerji fiyatları, farklı ekonomilerin ve özellikle en bağımlı ekonomilerin farkında olması gereken bir başka risktir. Ekonominin korkması gereken bir durum varsa o da stagflasyondur. '73 ve '79'daki petrol krizi gibi geçmiş krizlerde, zayıf büyüme ve fiyatlardaki artış nedeniyle, gezegendeki birçok ekonomide ciddi baş ağrılarına neden olan bir olgu.