Cari açığın finansmanı, devletin gelirinin giderlerinden az olduğu bir durumu çözebilmek için kaynak elde etmeye tekabül etmektedir.
Açığın finansmanı, hükümetin gelir ve giderleri arasındaki negatif farkı çözmeye karar verme şeklidir. Birkaç alternatif yol vardır, ancak bunların hiçbiri sorunsuz değildir.
Mali açıkaçığın finansmanı için alternatifler
Birkaç finansman alternatifi vardır, hepsinin bir karar verirken akılda tutulması gereken dezavantajları vardır:
Para ver
Gelir ve giderler arasındaki farkı finanse etmenin görünüşte basit bir yolu daha fazla para basmaktır. Bazı ülkelerde, bu karar, ne kadar para basılacağına karar verebilen hükümetin münhasır gücüdür.
Bu alternatifin temel dezavantajı enflasyon yaratmaktır. Daha fazla para yaratmak (gerçek bir destek olmaksızın) paranın değerinin düşmesine yol açar. Bu, mal ve hizmetlerin fiyatlarının artma eğiliminde olacağı ve dolayısıyla enflasyonun oluşacağı anlamına gelir.
Vergileri yükseltmek için
Diğer bir seçenek ise, devlet kaynaklarının en önemli kaynaklarından biri olan vergi tahsilatını artırmaktır. Ancak, yüksek vergiler ekonomi üzerinde olumsuz sonuçlar doğurabilir. Aileler harcanabilir gelirlerinin azaldığını gördükçe daha az mal ve hizmet satın alacaklardır. Şirketler daha az satacak. Üretimi ve çalışan sayısı daha sonra azaltılacaktır.
Sonuç olarak, vergileri yükseltmek (belirli bir sınırın üzerinde) üretimin düşmesine, işsizliğin oluşmasına ve hatta gelirin azalmasına neden olabilir.
Kamu borcu oluştur
Hükümetin alabileceği bir başka yol da ülkedeki işletmelerden, ailelerden ve diğer temsilcilerden borç almaktır. Bunu yapmanın bir yolu, potansiyel alıcılar için cazip bir faiz oranı ve/veya başka koşullar sunan devlet tahvillerinin ihracıdır.
Bu alternatif, ihraç yoluyla enflasyonun olumsuz etkisini azaltma eğiliminde olacaktır, ancak sorunsuz da değildir. Bunlar arasında, hükümetin cazip bir faiz oranıyla alıcıları cezbetmesi gerektiğinden, gelecekte faiz ödemek zorunda kalacağını görüyoruz. Bu şekilde borcun ancak bugünden yarına devredilmesi mümkündür.
Borçtan para kazanmaDiğer bir dezavantaj, kaynaklar sınırlı olduğu için, hükümet özel şirketlerden veya özel bankalardan kaynak almayı başardığında, bu kaynakların artık özel şirketler veya aile projeleri tarafından yatırım için kullanılmamasıdır; bu, Gelecekteki büyümede daha düşük büyüme ile sonuçlanabilir. .
Ek hususlar
Açık sorunu genellikle finansman açısından ele alınır. Yani, elimizde olmayan parayı nasıl finanse edebiliriz? Ancak, açık uzun vadede korunursa, şirketler, hükümetler veya diğer türdeki kurumlar, borçlarının sürdürülemez seviyelere ulaşma riskiyle karşı karşıyadır.
Bu nedenle, açığı finanse etmek için para ihracının ekonomi üzerindeki zararlı etkileri göz önüne alındığında, birçok ülke bunu yasaklamaya veya sadece çok kısıtlı koşullar altında izin vermeye karar vermiştir.
İhraçların hükümet tarafından kontrol edilmesi için ortak bir formül, teknik (siyasi değil) personel tarafından yönetilen bağımsız merkez bankalarının oluşturulması olmuştur.
Ve neden açığı ortadan kaldırmıyor veya azaltmıyorsunuz?
Bir finansman şekli olmamakla birlikte, yoksa finanse edilemeyeceği için, açığın kapatılması veya azaltılması zararlı etkilerinden kaçınmanın bir yoludur. Şimdi, açığı nasıl azaltabiliriz?
Açığı azaltmanın iki yolu vardır:
- Daha fazlasını girin: Yani değer üretiyor. Örneğin, daha sonra dünyanın geri kalanına ihraç edilebilecek ürünlerin araştırılmasını teşvik etmek. Yolsuzlukla (zimmete para geçirme) veya vergi kaçakçılığıyla mücadeleyi de buna ekleyebiliriz.
- Daha az harcayın: Kamu malları veya hizmetlerinde kesintiler yapın. Genellikle popüler olmayan bir önlem olmasına rağmen, onu azaltmanın bir yoludur. Bu noktada, daha az harcamanın sosyal kesintiler anlamına gelmediğini belirtmek gerekir. Çünkü harcama daha verimli olursa, daha düşük maliyetle daha fazla hizmet alabilirsiniz.