Tümdengelimli bir argüman, sonucun daha genel öncüllerden oluşturulduğu bir argümandır.
Genelden özele gittiğimizde tümdengelim argümanı üretilir. İçinde yeni bilgi üretilmez, ancak daha önce bilinen konumlar pekiştirilir. Ve bu, çünkü bilgi zaten binada. Genelden somuta geçerken, önce genel yasaları, teorileri veya gerçekleri belirlemelisiniz ve bir dizi adımdan sonra en özel sonuca varılana kadar somutlaşırsınız.
Bu akıl yürütmenin temel gücü, öncüller ile sonuç arasındaki ilişkinin çok güçlü olmasıdır. Çünkü çıkarılan sonuç, kesinlikle bu öncüller aracılığıyla ifade edilenlerden kaynaklanmaktadır.
Bu tekniği kullanarak çıkarılan argümanlara çok dikkat edin. Sonuç ve öncül arasındaki kuvvet nedeniyle, doğru olmayan sonuçlar kabul edilebilir ve bazı istisnalarla karşı karşıya kalırız. Veya aynı şekilde, dikkate almadığımız öncüller var. Ayrıca yanılgılara yol açan paradoksal gerçeklerle de karşı karşıya kalabiliriz.
Tümdengelim yanılgısı nedir?
Az önce de belirttiğimiz gibi, paradoksal durumlardan dolayı tümdengelim yanılgıları ortaya çıkabilir. Bir örnek üzerinden görelim:
- Önerme 1: Vergiler yükseltilirse, daha fazla para toplanır.
- Öncül 2: Ülke X vergileri artırdı.
- Sonuç: X Ülkesi daha fazla para topluyor.
Bu akıl yürütme hatalı olabilir veya olmayabilir. Vergi artışları yabancı sermayenin cazibesini ve işletmelerin, yani yatırımların çoğalmasını azaltacak kadar yüksekse; ve buna ek olarak, tüketimi caydırır, X ülkesi daha az para topluyor olabilir. Böylece paradoksal bir durum ortaya çıkıyor.
Tümdengelimli argümanın yapısı
Tümdengelimli bir argüman oluşturmak için aşağıdaki adımları izlememiz gerekir:
- Tartışmak istediğimiz konuyla ilgili genel yasaları veya yönergeleri bulun.
- Bir önceki adımda bahsedilenlerden, ihtiyacımız olan binaları inşa ediyoruz. Bunlar genellemelere dayalı olacaktır ve her biri bir öncekinden daha spesifik olmalıdır (çok sayıda olması durumunda).
- Öncüllerden yaptığımız tümdengelim işlemine dayanarak sonuca varıyoruz. Tüm adımlarda verilen bilgilerde katı ve tutarlı bir korelasyon olması gerekir. Sonuç, öncüllerin hiçbiriyle çelişmemelidir.
Tümdengelimli argüman örneği
Ardından, bazı örnekler göstereceğiz, böylece adım adım, öncüller ve sonuç arasındaki güç ilişkisini gözlemleyebiliriz.
Örnek A:
- Öncül 1: Ağaçların dalları vardır.
- Öncül 2: Elma ağacı bir ağaçtır.
- Sonuç: Elma ağacının dalları vardır.
Bu basit örneği incelediğimizde yapımı için gerekli olduğunu belirttiğimiz adımların gerçekleştiğini görüyoruz. İlk öncül bize en genel fikri anlatır: başlangıç noktası. İkincisi, bize ikinci öncül tarafından iletilen fikir hakkında biraz daha somut bir fikir verir. Ve son olarak, öncüllerden çıkan sonuç, onlarla çelişmez: Ağaçların dalları varsa ve elma ağacı bir ağaçsa, elma ağacının dalları olduğunu söylemek kesinlikle mantıklı ve doğaldır.
Başta söylediğimizi de görüyoruz. Çünkü tümdengelim argümanı bilgi sunmaz, daha çok öncüllerin içerdiğini pekiştirir. Elma ağacının bir ağaç olduğunu ve ağaçların dalları olduğunu bildiğimizden beri.
Örnek B:
- Öncül 1: Hapishanedeki insanlar bir suç işledi.
- Öncül 2: Carlos hapiste.
- Sonuç: Carlos bir suçlu.
Sonuç ve öncül arasındaki ilişki çok güçlüdür, çünkü yargı hatası dışında hapisteki tüm insanlar suç işlemekten hapistedir. Dolayısıyla Carlos hapisteyse, suç işlediği içindir.
Tümdengelim argümanı ve tümevarım argümanı arasındaki farklar
Tümdengelim ve tümevarım argümanlarının iki temel farkı vardır.
Bir yandan, inşa edilme biçimleri. Tümdengelimde, genelden özele gider. Bu arada, tümevarımda, belirli özelliklerin yerine getirilmesi yoluyla genel bir sonuç inşa edilir.
Öte yandan, tümdengelim bize yeni bilgi sağlamaz, aksine öncüllerin içeriğini güçlendirir. Öte yandan, tümevarım bize yeni bilgiler sağlar.