Latin Amerika'da mali baskı ve yolsuzluk

İçindekiler:

Anonim

Latin Amerika'da hükümetlerin uyguladıkları maliye politikaları, ekonomilerin serbestleştirilmesi ve düşük mali baskıya odaklanmıştır. Ancak, yüksek düzeydeki yolsuzluk, bölgedeki ekonomik ilerlemeyi boğmaya devam ediyor.

Latin Amerika, kamu politikalarını yeni jeopolitik senaryonun gerektirdiği yeni ekonomik ve siyasi çerçeveye uyarlamakla birlikte, her zaman oldukça hafif bir mali sisteme sahip olan bir bölgedir. Latin Amerika'da, bölgedeki farklı ülkelerin vergi yükü hakkında toplanan verilere bakarsak, ortalama olarak oldukça ılımlı bir vergi yükünden bahsettiğimizi görebiliriz.

Ekonomi bilimini ilgilendiren her şeyde olduğu gibi, OECD gibi diğer ülkelerin aksine Latin Amerika'nın daha düşük mali baskı seviyelerine sahip olması nedeniyle ılımlı bir mali baskıdan bahsediyoruz. Ve ortalama olarak, Latin Amerika'da mali baskı Gayri Safi Yurtiçi Hasıla'nın (GSYİH) yaklaşık %23'üne ulaşırken, OECD üye ülkelerinde ortalama GSYİH'nın yaklaşık %34'ü kadardır.

Gördüğümüz gibi, bir ortalama diğerinden çok uzak. Ancak, Latin Amerika, Orta Amerika ve Karayipler'i oluşturan ülkelerin bir ortalamasından bahsettiğimizi unutmamalıyız, çünkü tüm üye bölgeler arasında vergi yükü oranları arasında büyük bir fark görebiliyoruz. diğer. Bölgenin sunduğu eşitsizliğin bir örneği daha.

Latin Amerika'da vergi baskısı

Büyüteci çıkarıp bireyselliklere bakarsak, örneğin %16 vergi yüküyle Peru veya %13,7 ile Dominik Cumhuriyeti, vergi yükünün Küba gibi diğer bölgelere göre açıkça daha düşük olduğu ülkelere örnektir. vergi yükünün GSYİH'nın %42'sine yakın olduğu yerlerde. GSYİH'nın %30'undan fazla bir vergi yükü gösteren Arjantin veya Brezilya gibi ülkelerin de güvercin yuvası olabileceği aşırı uçlara özgü bir özellik.

Madalyonun diğer tarafında, bir başka tuhaf vaka da Guatemala vakasıdır. Dominik Cumhuriyeti veya Peru örneğine bakacak olursak, bölgelerdeki ekonomik büyüme ve ekonomik aktivite rakamları uygulanan maliye politikasını desteklemektedir. Geçtiğimiz yıllarda en yüksek büyüme gösteren iki ülkeden bahsediyoruz. Ayrıca, özellikle Dominik Cumhuriyeti, tüm bölgede en yüksek ekonomik büyümeye sahip ülkedir.

Ancak Guatemala'nın durumu çok farklı, çünkü bu kadar düşük bir mali baskıya sahip olmak için ülke çetin bir ekonomik durumdan geçiyor, aşırı yoksulluk durumunu algılıyor ve bu da komşu ülkelere kitlesel bir göçe yol açıyor. , açlığın olduğu bir ülkeden kaçmaya çalışırken, aynı zamanda topraklarında algılanan güvensizlik. Bu nedenle, bu tür temel hizmetlerden yoksun bir ülkenin, a priori olarak durumu hafifletmeye çalışmayan maliye politikalarını nasıl uyguladığı ilk bakışta anlaşılmaz.

Bir başka bakış açısıyla, ülkenin uyguladığı politikanın haklı gösterilebileceği, yabancı sermayeyi çekmektir. Diğer bir deyişle Latin Amerika, üye ülkelerin dış yatırıma bağımlılığı ile karakterize edilen bir bölgedir. Gevşek maliye politikalarının uygulanması durumuyla karşı karşıya kaldığımızda, bunu yabancı yatırımları ve şirketleri ülkeye çekmek için bir teşvik olarak anlayabilirdik ki, ancak bu şekilde söz konusu önlemleri haklı gösterebilirdik.

Bölgenin gizli vergilendirmesi

Latin Amerika'nın her zaman ekonomisinin "kara eli"ni temsil ettiği sorun, ülkelerdeki yolsuzluk sorunu ya da fenomeni olmuştur. Bazı bölgelerde düşük vergilendirmeden bahsediyoruz, ancak ülkeler tarafından sunulan vergi yükü oranlarının gizli vergi yükünü, yolsuzluktan kaynaklanan gizli oranları içermediğini ve açıkça görüldüğü gibi ek bir vergi yükü oluşturduğunu belirtmek gerekir. Ülkedeki vatandaşlara maliyeti.

Bölgeyi oluşturan ülkelerin yolsuzluk endekslerini ölçen sıralamaya göre ortaya çıkan sonuçlar, dikkatleri bir kez daha dikkat çeken ve merak uyandıran Guatemala örneğine çekti. Dediğim gibi, merakla, Latin Amerika'da yolsuzluk oranlarının en yüksek olduğu ülkelerden biri. Düşük vergi yükü uygulayan, ancak yine de tüm bölgedeki en yüksek yolsuzluk oranlarından birini destekleyen bir ülke.

Guatemala ile birlikte Venezuela, Nikaragua veya Meksika vardır. Dediğim gibi, karmaşık bir merak, bu ülkeler bahsettiğinden beri, Nikaragua hariç, geri kalanı orta derecede düşük mali baskı seviyelerine sahip. Venezuela'da bu GSYİH'nın %14,4'ü iken, Meksika'da vergi yükü %16.2'dir. Tabii daha önce de söylediğim gibi tüm bunlar yolsuzlukları hesaba katmadan, bu ülkelerin sıralamanın zirvesini tamamladıkları bir disiplin.

Açıkçası, bu ülkelerin sunduğu yüksek yolsuzluk, ekonominin düzgün çalışmasını zorlaştırıyor ve ülkedeki tüm ilerlemeyi olumsuz etkiliyor. Pek çok Latin Amerika vatandaşı, yolsuzluğu sona erdirmek için mücadele edemeden günlük bir vaka olarak algıladığı için bastırılması zor bir yolsuzluk. Durum böyledir ki, yukarıda bahsedilenler gibi ülkelerde demokrasi, sırf hükümet ülkedeki en büyük yolsuzluk kaynağı olduğu için yok olma riskiyle karşı karşıyadır.

Kayıt dışı ekonomi çok alakalı bir rol oynuyor

Kayıt dışı ekonomi veya kayıt dışı ekonomi açısından konuşursak, veriler bizi biraz şaşırtacak çünkü daha önce söylediklerimize bakalım. Latin Amerika, OECD ülkelerinin aksine, çok düşük ve orta düzeyde mali baskıya sahipti. Ancak Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) Latin Amerika bölgesindeki kayıt dışı ekonomiye ilişkin son kayıtlarına bakacak olursak, ortalamanın aşırı yüksek ve OECD ülkelerinden çok uzak olduğu görülüyor.

OECD, ortalama %18'lik bir kayıt dışı ekonomiye veya ortalama %22'lik bir Avrupa'ya sahipken. Latin Amerika, GSYİH'nın yaklaşık %40'lık bir yeraltı ekonomisi seviyesine sahiptir. Gayri Safi Yurtiçi Hasıla'nın neredeyse yarısını oluşturan bölge ülkelerindeki batık ekonomiden bahsediyoruz. IMF'ye göre, Latam'da düzensiz bir durumda çalışan yaklaşık 130 milyon insan varken, Bolivya gibi ülkeler ülkede GSYİH'lerinin %62'sini bir yeraltı ekonomisi olarak gösteriyor.

Guatemala örneğine dönecek olursak, bölgedeki en düşük mali baskılardan birinden bahsettiğimizi hatırlayalım. Ancak Dünya Ekonomik Forumu'nun (WEF) 2016 yılında sunduğu tahminlere değinecek olursak, ülkedeki kayıt dışı ekonomi GSYİH'nın %70'ine ulaştı. Görüldüğü gibi, ülkedeki kayıt dışı ekonomi, ülke ekonomisinin neredeyse dörtte üçünü (3/4) oluşturmaktadır. Düşük mali baskıya rağmen bölge ülkelerinin ekonomik ilerlemesini son derece zorlaştıran bir durum.

Bir başka tam karşılaştırmalı makaleye ışık tutacak ve konuya daha fazla ışık tutacak bir gösterge olan mali çabadan bahsetmiyorum bile.