Uluslararası Para Fonu (IMF), koronavirüsün dünya ekonomisine ve yarattığı etkilere ilişkin tahminlerinin güncellemesini yayınladı. Economy-Wiki.com'da ajansın yayınladığı raporu inceledik.
Birkaç gün önce IMF'nin kamuoyuna açıkladığı dünya ekonomisine ilişkin tahminleri biliyorduk. Dünya Ekonomik Forumu'nun (WEF) 50. yıl dönümü dolayısıyla Davos'ta düzenlenen son yayının ardından merakla beklenen bir yayın; evet, diğerlerinden farklı olarak emsallerini içermeyen bir ekonomik ve sağlık krizinin etkileri dahil. Olanlar göz önüne alındığında, yakın ufukta netlik göremeyen bazı analistler tarafından büyük ölçüde beklenen tahminlerde aşağı yönlü bir revizyon.
Bu anlamda IMF de aynı algıyı analistlere iletti. Pekala, tahminlerin oldukça açık sonuçlar vermesine rağmen, bu rapor, başımıza gelen durum adına, şu an için hakkında bilgi sahibi olmadığımız bazı değişkenlerin objektif olarak ölçülmesini engelleyen belirsizliğin altını çiziyor. davranış. Bu değişkenler, davranışlarını izleyip yansıtamadıkları için, bir bütün olarak ekonomi için belirsiz bir ufuk bırakmaya devam ediyor.
Salgının gidişatı, sınırlama çabalarının yoğunluğu ve etkinliği, arz şoklarının derecesi, küresel finansal piyasalardaki ciddi sıkılaştırma koşullarının yansımaları, harcama modellerindeki değişiklikler, davranıştaki değişiklikler, güven ve hammadde oynaklığı üzerindeki etkiler fiyatlar, şu an için analist ve ekonomistler grubu için bir kez daha bilinmeyen değişkenlerden bazılarıdır ve bunların çok kısa vadede değişikliklere uğrama olasılığından önce aynı nesnel bir davranışı yansıtamazlar.
Ve tam olarak, IMF'nin kendisinin öngördüğü gibi, şimdiye kadar ekonomistler için tam bir kara kuğu olan bir virüsün davranışının ne olacağını nesnel olarak bilemeyeceğimiz bir fenomenle karşı karşıyayız. Çeşitli araştırma kuruluşlarına göre, bu anlamda, günlük bazda meydana gelen fenomenlerin, ekonomistleri zemine koşmaya zorladığı, seviyenin ve yoğunluğunun ne olacağını tahmin etmeye çalıştığı bir senaryodayız. ekonomi beklenen ve korkulan ekonomik daralmadan zarar görecektir.
Genel düzlemde, tahminler aynı çizgide olmasına rağmen, çok çeşitli tahmin ve tahminleri takdir edebiliriz. Ve yapılan hesaplamaya ve yukarıda belirtilen değişkenlerin her birine atfedilen davranışa bağlı olarak, projeksiyonları çıkarmak için oluşturulan sonsuz sayıda modelin sonucu her birinde farklıdır. Başka bir deyişle, model sayısı kadar projeksiyon vardır.
Ve şimdiye kadar bahsedilen her şeye rağmen, 1929 Büyük Buhranı'ndan bu yana dünya ekonomisindeki en büyük daralmayla karşı karşıya olabiliriz.
genel anlamda
Rapora ve fırlattığı tahminlere göre, Coronavirüs krizi ve ekonomi üzerindeki etkileri, çifte bir kriz yarattı: ekonomi ve sağlık. Diğerlerinin üzerindeki sağlık hizmeti primine rağmen, başka tür eylemlerin yalnızca durumu daha da kötüleştireceği bir senaryodayız. Ve eğer daha sonra bir sağlık krizinin etkilerini dağıtamazsak, ekonomik etkileri kontrol altına almanın faydası yoktur, ki bu tam da dünya ekonomisinin yaşadığı büyük ablukanın ve arz şokunun nedenidir. bütün.
Önemli olan ekonominin içinde bulunduğu bataklıktan çıkmak ve bunun için her halükarda bu sağlık krizinden çıkmamız, bildiğimiz gibi bir virüsün etkilerini hafifletmemiz gerekiyor. tüm bu felaket. Ancak daha önce de söylediğimiz gibi, pandeminin yörüngesi ve davranışı kadar önemli bazı değişkenleri hala bilmiyoruz. Virüsün nasıl davranacağını tahmin etmeye çalışan değişkenleri izlemekten sorumlu olan takip çalışmaları yapılabilir, ancak var olması bile beklenmeyen bir virüsün davranışını nasıl öngörüyorsunuz?
Ana sorun bu. Bunun için IMF, birçok ekonomistin görüşüne göre, virüsün yılın ilk yarısında dağıldığı ve ekonominin ikinci yarıyılda yeniden faaliyete geçmesine izin verdiği ve son derece iyimser bir vizyon olarak bir hesaplama tabanını seçti. yılı tamamen normalleşmiş bir ekonomi ile kapatmak; daralma ile, evet, ancak normalize edildi. Böylece, ajansın ekonomi için attığı tahmin, ekonomik daralmayı -%3'e yerleştiriyor. Gayri safi yurtiçi hasılada (GSYİH) 3 puanlık bir daralma, daralmayı 2008'deki Büyük Durgunluk'tan bu yana en kötü, hatta onu aşıyor.
İkinci yarıyılda ekonomik aktivitenin yeniden başlamasını dikkate alan bir hesaplama tabanının ürününden başka bir şey olmayan, ancak şu an için görselleştiremediğimiz bir daralma. Bununla, seçilen senaryoda, dünya GSYİH'si gelecek yıl büyümesini izleyecek ve dünya ekonomisi için öngörülen büyüme %5.8 olacak. IMF'nin işaret ettiği, ancak tahminlerin kısa vadede sapmalara uğrama olasılığının yüksek olduğu düşünüldüğünde, çok taraflı kuruluşun çok fazla vurguladığı aşırı belirsizliğe tabi olan iyimser bir büyüme.
Genel olarak, 2008'deki Büyük Durgunluk'tan bu yana en kötü tahmin olmasına rağmen, hala çok erken bir tahmin olan bir tahmin içeren bazı tahminlerle karşı karşıyayız. Başka bir deyişle, geleceğe yönelik tahminlerde yeni yönler belirleyebilecek birçok değişkenin olduğu bir tahmin, şu an için IMF'nin öngördüğünden daha büyük bir daralma gösteren diğerleri kadar karamsar olmayan tahminleri geçersiz kılıyor. Bu anlamda, bu değişkenleri izlemek ve sürekli olarak ve tekrar tekrar yapmak, durumu kontrol etmenin anahtarıdır, çünkü tüm tahminlerde net bir şey varsa, tüm projeksiyonlarda ortak bir payda varsa, o da belirsizlik derecesidir. . tabi oldukları.
Asimetrik kasılma
Tahminleri ekonomik bloklara bölerek analiz edersek, farklı blokların IMF için sunduğu asimetriyi çabucak fark ederiz. Dolayısıyla organizmanın gezegendeki farklı ekonomiler için attığı tahminler, söz konusu pandeminin yoğunluğundaki değişimi göstermektedir. Öte yandan, dünya ekonomisini oluşturan farklı bloklarda bu kadar farklı daralmalarla, bu kadar çeşitli tahminlere neden olan varyasyonlar. Bu ekonomilerin birçoğu pandemiyi deneyimlemeye başlarken, diğerleri zaten zayıf bir istikrar gösteriyor olduğundan, mevcut senaryoyu daha da karmaşıklaştıran bir durum.
Tahminlere göre, ajansın ABD ekonomisi için yaptığı tahmin, Latin Amerika ve Karayipler'in gelişmekte olan ekonomilerine çok paralel bir daralma gösteriyor. Bu anlamda, Kuzey Amerika ekonomisi gayri safi yurtiçi hasılasında -%5,9'luk bir daralma yaşayacak ve gelecek yıl %4,7'lik bir büyüme ile büyümesini sürdürecektir. Bu yıl yeniden seçimle karşı karşıya olan Başkanı Donald Trump için çok endişe verici bir tahmin, yıllar önce büyük büyüme elde eden bir ekonomi ve ana makroekonomik göstergelerde oldukça olumlu seviyeler sunan bir ekonomi sunuyor.
Bu anlamda Latin Amerika ekonomisi de benzer bir davranış sergilemektedir. Ticaretin deneyimleyeceği davranışa ve hammadde fiyatlarının evrimine çok bağımlı olan Latin Amerika'nın yükselen ekonomileri, şu an için Latin Amerika'yı hangi yoğunlukta bastıracağını bilmeyen bir virüsle yüzleşmeye hazırlanmaya devam ediyor. ekonomiler. Ve virüsün henüz bölgedeki varlığını göstermediği bir senaryoda -%5,2'lik bir daralma çok iyimser bile olabilir. IMF'nin kendisinin de belirttiği gibi virüsün evrimi ve sınırlama kapasitesi, Latin Amerika ekonomisi ve bundan kaynaklanan etkiler için anahtar olacaktır.
Avrupa, kendi adına ve virüsten en çok etkilenen bölge olarak, ekonomideki bu büyük daralmayı gösteriyor. Farklı Avrupa hükümetlerinin uyguladığı bu daha büyük yoğunluğun ve yoğun sınırlamanın bir ürünü olan -%7,5'lik bir daralmadan bahsediyoruz. Bu anlamda, şimdiye kadar Avrupa Birliği'nde en kötü yüzünü gösteren bir virüs tarafından felç edilen Çin veya İtalya gibi ekonomilerle, organizmanın tahminleri Avrupa ekonomisine göre hazırlandı. Bununla birlikte, virüsün bu ülkelerdeki evrimi ve aynı zamanda bu krize çok daha sonra giren diğer ülkelerden daha erken çıkma olasılığı, bu ekonomilere fayda sağlayabilir ve gelecekteki büyümeyi diğerlerine göre daha iyimser seviyelere yerleştirebilir. , diğer ekonomik blokları sunarlar.
Afrika veya Asya'daki yükselen ekonomiler grubu gibi blokların yüzleşmek zorunda kaldığı düşük yoğunluk, ajans tarafından yayınlanan tahminlere de yansıyor. Böylece hem olası bir bulaşmayı bekleyen hem de hammadde satışına bağımlı bir ekonomiye sahip olan Afrika, ekonomik bloğa ilişkin tahminlerde oldukça ılımlı bir daralma gösteriyor. Bu anlamda, söylediğimiz gibi, Afrika gibi oldukça hafif düzeyde enfeksiyon gösteren kıtalarda virüsün yoğunluğunun düşük olduğunu yansıtan bir tahmin. Bununla birlikte, ticaretin durması ve olası bir bulaşma riskleri hala çok mevcuttur.
Asya'nın yükselen ekonomileri, kendi paylarına göre, IMF'nin kendisinin topladığı gibi, en iyi performansı gösterenlerdir. Kurumun ürettiği tahminler ekonomideki daralmayı görselleştirmemize bile izin vermiyor. Ajansa göre, yılı GSYİH'nın %1'lik bir büyüme ile kapatacak bir ekonomik blok. Bu anlamda, Afrika örneğinde olduğu gibi, bir virüsün etkilerinden bu kadar etkilenmemiş bir ekonomi, sonuçta ekonominin bu anlarda yaşadığı tüm sorunların nedenidir. Ve unutmamalıyız ki bu tahminler, organizmanın viral bir pandeminin dünya ekonomisi üzerindeki etkilerini tercümesinden başka bir şey değildir; Dolayısıyla, bu şekilde daha az maruz kalan ülkeler de daha az belirgin daralmalar ve daha sınırlı etkiler sunmaktadır.
Bir önceki vakada bahsetmeden Çin'in Coronavirüs karşısındaki durumunu belirtmek gerekir. İlk etkilenen ekonomiden önce olması, ekonomik aktivitenin hızlı bir şekilde yeniden başlaması ve Asya devi ekonomisinin sunduğu "V" deki toparlanma, tahminlerin virüsün başlangıcındaki kadar ağırlaşmamasına neden oldu ve o zamana kadar, bekleniyordu. Bununla birlikte, yeni bulaşma vakaları ve Çin ekonomisinin olası bir nüksetmesi, tahminlerde sapmalara neden olarak, ajansın bu ekonomik grup için vurguladığı büyümeyi olumsuz etkileyebileceğinden, nihai bir karar vermek için henüz çok erken.
Son olarak Orta Doğu ve Orta Asya ülkeleri için yapılan tahminleri de unutmuyoruz. Gelişmekte olan Asya'da olduğu gibi, daha az yoğun bir daralma tahmini sunan tahminler. Bu anlamda, Çin'de olduğu gibi, virüsün bu ülkelerde yaşayacağı davranışı, olası bulaşma ve nüks dönemlerini görmeyi bekliyoruz, bu yıl için -%2,8'lik bir daralma ile karşı karşıyayız. an, muaf değildir. Bununla birlikte, özet olarak, tahminler diğer ekonomik bloklardan daha fazla iyimserlik gösteriyor, çünkü Çin'de olduğu gibi, bu ülkeler de Çin'de olduğu gibi çok daha yoğun karantina dönemleri yaşıyor, ancak örneğin . , Avrupa'da.
Ülkeye göre, yukarıda gösterilen tablo, IMF'nin kendisinin gösterdiği bazı temel tahminleri içermektedir. Yukarıdakilerle ilgili olarak, bugüne kadar Coronavirüsün merkez üssü olan İspanya veya İtalya gibi Avrupa ekonomilerinde, örneğin Avrupa ülkelerinin geri kalanından daha belirgin ekonomik etkilere sahip olan daha büyük bir etki derecesi gözlemleyebiliriz. muadilleri.; kasılmalar ile daha sınırlı etki gösterdiğini gösterir.
Geri kalan ülkeler, IMF tablosunda görüldüğü gibi, benzer bir çizgide daralmalar göstermekte, onları analizde çokça bahsettiğimiz felçle suçlamaktadır. Salınım yapan kasılmalar, virüs küresel ekonomiyi oluşturan farklı ülkelerde daha fazla varlık gösterirken.
Özetle, dünya ekonomisi, Coronavirüs krizinden önce bile tüm ekonomileri rahatsız eden bir ekonomik yavaşlama ile suçlanan ekonomilerde genel bir daralma ile karşı karşıya. Bu anlamda, dünya ekonomisi, gezegende gelişen herhangi bir ekonomik faaliyeti felç eden bir Coronavirüsün bıraktığı karamsarlık içinde iyimser. Bununla birlikte, Avrupa gibi, başlangıçta olduğundan daha sınırlı bir bulaşma eğrisi gösteren ekonomilerde daha az yoğunluğa sahip olmasına rağmen, hala devam eden ve gezegen genelinde yayılan bir pandemiye tanık olmaya devam ediyoruz.
Ancak tahminlerin maruz kaldığı aşırı belirsizlik, oldukça belirsiz bir senaryo sergilemeye devam ediyor. Önceki noktada bahsedilenler gibi değişkenlerin deneyimlediği farklı davranışları kontrol etmek ve izlemek anahtardır ve bu, tahminleri durumun gerçekliğine göre ayarlamak için IMF tarafından belirtilmiştir. Bu nedenle, tüm olası senaryoları düşünmek ve tahminleri göz ardı etmemek, hükümetlerin alabileceği en iyi karardır, çünkü böyle bir belirsizlik karşısında, senaryoları göz ardı etmek, ne kadar felaket olursa olsun, çok daha derin nüksetmelere yol açabilecek haksız bir gönül rahatlığı yaratabilir. .