Avrupa Birliği'nin doğuşundan bu yana birçok ülkenin yararlandığı birçok avantaj olmuştur. Ancak, yeni milliyetçi ve korumacı söylemlerin ortaya çıktığı bir ortama eklenen zorlu ekonomik ve siyasi durum, topluluk antlaşmasını gizli bir şekilde tehdit etmektedir.
Avrupa genel merkezinin kendisine göre, II. Dünya Savaşı'nda olanlardan sonra, bugün Avrupa topraklarını işgal eden ülkeler arasında barış getirme ve bağların daha da güçlendirilmesi arayışında; Farklı kökenlere, ideolojilere ve sosyal statülere sahip farklı liderler, birlik, barış ve istikrar öncülüğünde, bugün bu topluluğun parçası olan tüm ülkelere sadece binaları değil, garanti edecek bağları da sağlayacak bir projeye inanıyorlardı. , ancak savaş sırasında olanlar gibi yeni olaylara yol açmayan barışçıl bir ortam. Bretton Woods gibi, Avrupa Birliği de o zamana kadar ülkelerin koruduğu ve halkların bölünmesine neden olan duvarlara son vermek istedi.
Avrupa Birliği'nin tam tarihine girmemek için yazının sonu değil; Örneğin, Roma'nınki gibi bir dizi antlaşmadan sonra, örneğin 2013'te - bizim zamanımız için çok yakın zamanda - üye devletlerin kesin olarak birleştirilmesi tamamlandı. 28 üyeli, şu anda Avrupa Birliği olarak bilinen şeyin kurulduğu bir topluluk. 1951'de şekillenmeye başlayan, ancak müzakereler ve jeopolitik bloğun konsolidasyonu nedeniyle bugüne kadar gelişmeyi bırakmayan bir Avrupa Birliği.
Avrupa kıtasında bulunan tüm ülkelerin büyük bir bölümünü halihazırda entegre eden jeopolitik bir varlık. Aynı zamanda, birçoğu Avrupa Birliği Ekonomik ve Parasal Birliği'nin (EMU) para sistemine tabi olup, sistemlerini ortak para birimine dayandırmaktadır. Bunun amacı, bloğun konsolidasyonu ile elde edilen serbest ticaret anlaşmaları, insanların serbest dolaşımı ve ikili ilişkileri de dikkate alarak. Bazı kararlar için özerkliğimizi ortadan kaldıran bir blok, bize bugün bir İspanyol'un pasaporta ihtiyaç duymadan Polonya'ya seyahat etmesine ve aynı zamanda Polonya ile işlem yapmasına izin veren bir dizi avantaj sağladı. aynı para birimi.
Ancak, son yıllarda yaşanan sürekli jeopolitik gerilimler, kamuoyu tartışmalarına dönersek, Avrupa Birliği'nin ülkeler için kesin çözüm olup olmadığı sorusunu; yanı sıra kendisine ait olan zarar ve menfaatleri de kapsar. Farklı siyasi liderler arasında çeşitli tutarsızlıklara neden olan ve bizi Brexit gibi İngiltere'de meydana gelen davalara götüren bazı tartışmalar. Bunu göz önünde bulundurarak, bir gün bahsi geçen insan grubunu heyecanlandıran projenin bugün, korumacı bir söylem altında, geçmişte - ve büyük ölçüde - antlaşmaların istikrarını tehdit eden bir dizi liderin gerginliğini yaşadığını söyleyebiliriz. çaba-, elde edildi.
Tehdit altındaki birlik
Birlik güç olsa da, ya da popüler deyiş öyle olsa da, Avrupa Birliği bazı üye ülkeler için ciddi tutarsızlıklar yarattı. Bazı durumlarda özerkliğin olmaması, Birleşik Krallık veya İtalya gibi ülkelerin birlikten kendisini terk etmekle tehdit etmelerine neden oldu. Birleşik Krallık örneğinde olduğu gibi tehditler, bir çözüm bekleyen, ülkeden çıkışla sonuçlanabilecek referandumlara ulaştı. Olası bir çıkış yolu, açıkçası, hiç kimse için avantajlı değil, ancak İngiliz vatandaşlığına göre, ülkenin kendisi için bir dilek ve bir zorunluluktur.
Birliğe üyelik sorgulanırken en çok tartışma yaratan unsurlardan biri de para birliği olmuştur. Çeşitli üye ülkeler için, sadece avronun ekonomilerindeki daha büyük değeri nedeniyle satın alma gücü kaybı anlamına gelen para birliği değil, aynı zamanda emirlerin parasal ve parasal olarak verildiği merkezi bir kuruluşun (merkez bankası) yaratılması anlamına geliyordu. ekonomik politika. Parlamentoda birden fazla sandalyeye oturmayan emirler, karar almada özerklik eksikliği tehdidi altında.
Bu politikaları uygulayacak gücün olmaması veya borç seviyelerinin tamamen özerk bir şekilde yönetilmesi gibi basit bir gerçek, birçok siyasi liderin Avrupa Birliği'nin tarafsızlığını sorgulamasına neden oldu. Bu, siyasi bloğu oluşturan ülkelerin çıkarlarının her birini ve her ülkenin ihtiyaçlarını dikkate almak için. Örneğin, İtalya örneğindeki ihtiyaçlar, siyasi liderlerin Brüksel'deki Avrupa genel merkezine karşı, borç seviyelerini artırmalarına izin vermediği veya İstikrar ve Büyüme Paktlarına (PEC) uymadıkları için yaptırımlar uygulamasına isyan etmesine neden oldu.
Bu bölgesel dengesizlikler, Avrupa ekonomisine yön veren 'zengin' ülkeler kulübüne ait olmayan birçok ülkenin bu merkezi oluşumların eylemlerine karşı çıkmak zorunda kalmasına ve Krallığın ayak izlerini takip etmek için olası bir referandum tartışmasına yol açtı. . Kendi topraklarında birleştiler. Diğer her şey gibi, üye ülkelerin hepsi aynı özelliklere sahip değildir, bu nedenle ekonomik eşitsizlik ve Avrupa topraklarında meydana gelen ekonomik şoklardaki bulaşıcı etkiler, farklı ülkelerde yeni milliyetçi ve korumacı söylemlerin yeniden doğmasına neden olmuştur. topraklar.
Bu egemenlik kaybı - merkezileşme - bugün üye ülkeler arasında gelişen gerilimlerin tek nedeni değil. Bahsettiğimiz gibi, daha büyük rekabetin ortaya çıkması ve ticaretin kendi içinde kutuplaşması gibi diğer faktörler, birçok ülkenin, belirsiz bir damga altında, bu Avrupa rekabetine son veren korumacı politikaları savunmasına neden oldu. Yayınlanan konuşmalara göre rekabet, ulusal endüstriyi öldürüyor. Böylece, daha az ihracat yapan ülkelerin ilgili ticaret dengelerinde daha kötü bir sonuca neden olur. Sermayenin yoğunlaşmasını ve aynı zamanda şirketlerinin durumu nedeniyle ve serbest ticaret anlaşmasına bağlı olarak, bölge genelinde piyasanın kontrolünü ele geçiren o zengin ülkeler kulübünün ortaya çıkmasını destekleyen bir durum.
Birleşik bir Avrupa'nın başlıca avantajları
Ancak, Avrupa Birliği gibi bir jeopolitik bloğa üye olmayı teşvik eden başka birçok neden olduğu için, üye ülkeler arasında sözünü ettiğimiz bu farklılıklara neden olan faktörleri sadece vurgulamamalıyız. Ticaretin serbestleştirilmesinden ve ekonominin daha geniş ölçekte gelişmesinden, ülkelerin ekonomik ve sosyal kalkınması için Avrupa Birliği'nden yapılan yardıma kadar uzanan nedenler. Çok sayıda altyapının oluşturulmasına, ekonomik yeniden örgütlenmeye ve belirli ekonomilerde olası şok veya durgunluk riskinin azalmasına yol açan yardım.
Daha rekabetçi ticaret
Vurgulanması gereken avantajlar arasında ve temel bir dayanak olarak, ülkeler birliği ve aralarındaki serbest ticaret anlaşmaları tarafından oluşturulan pazarın kendisinin liberalleşmesidir. Bizi sadece küresel pazarda daha fazla pazarlık gücü elde etmeye yönlendirmekle kalmayıp, daha yetkin bir para birimine eklenen serbest ticaret anlaşmaları; Aksine, çeşitli üye ülkelerin arz ve talebi arasında daha büyük bir ara bağlantıya neden oldular, ihracatçı şirketlerin maliyetini düşürdüler ve ülkeler arasındaki işlem akışını artırdılar.
Öte yandan binlerce şirketin Avrupa kıtasının farklı ülkelerinde yerleşebilmesine, merkez kurabilmesine ve daha düşük doğrudan maliyetlerden yararlanabilmesine yol açan bir durum, ilk etapta avantajlarından yararlanarak ön plana çıktı. Avrupalı şirketler oldukları ölçek ekonomilerinden yararlandılar. Tarihteki büyük ekonomistlerin düşüncesinde, serbest piyasa ve mevcut rekabetin kendisi şirketlerin süreçlerinde bir iyileşmeye ve daha fazla verimlilik ve etkinliğe yol açtığından, rekabet edebilirliği ve şirketlerin gelişimini de destekleyen bir sistem. işletme yönetiminde.
Yolsuzluktan kaynaklanan riskleri azaltmak
Gümrüklerin, sınır bariyerlerinin ve daha önce her ülkenin sınırlarını yöneten tüm giriş engellerinin kaldırılmasına bağlı olarak ticaretin serbestleştirilmesi, geçmişte çok gizli olan yolsuzluk gibi büyük risklerin ortadan kaldırılmasına yol açmıştır. . Örneğin Latin Amerika örneğinde gümrük, malı hedef ülkelere göndermek için onların onayına tabi olmak zorunda olan önemli bir yolsuzluk kaynağıdır. Avrupa'da bu, daha fazla şirketin, Avrupa Birliği'ne üye olmadan önce kendilerini kurmayı planlamadıkları yeni pazarlara açılmak için süreçlerini iyileştirmeye çalışmasına neden oldu; Dolaylı olarak şirketlerin büyümesine neden olur.
Buna karşılık, bu birliğin oluşturduğu ortak mevzuat, tüm üye ülkelerin bu işlemleri yaparken aynı kurallara uymasına neden olmuş, ülkelerin mal ve hizmet alışverişinde bulunarak, mal ve hizmet alışverişinde bulundukları tarafsız ve tarafsız bir ticari senaryoya neden olmuştur. böyle yap. Dolaylı olarak - ve insanların serbest dolaşımı sayesinde - ülkeleri daha fazla sosyal, kültürel ve kişisel gelişime götüren bir durum. Vatandaşların Avrupa Birliği'nin farklı ülkeleri arasında mevcut engeller olmaksızın hareket edebilme, kültür alışverişi yapma ve birliğin bize vermiş olduğu çok kültürlülüğü zenginleştirme yeteneğinin yarattığı bir gelişme.
Eğitimdeki avantajlar
Araştırma ve eğitimdeki avantajları da unutmamalıyız. Her yıl binlerce öğrencinin Avrupa üniversitelerini oluşturan tüm üniversite ağından geçmesine neden olan avantajlar; araştırma ağlarının bağlanmasını, bilimin gelişimini ve eğitim sistemlerinin tüm aşamalarında kendilerinin iyileştirilmesini desteklemek. Yalnızca Avrupa Birliği'ne üye olduğunuzda veya en azından bu kolaylıkla erişilebilen bir durum; çünkü bir Avrupa vatandaşı, dilediği takdirde Avrupa Birliği üyesi olan herhangi bir ülkede ikamet edebilir.
Değişim seçenekleri
Kısacası, her ülkenin vizyonuna göre üyelikten az ya da çok gelir sağlayan avantajlar ve dezavantajlardan oluşan bir denge. Ancak Avrupa Birliği ile tansiyonun yükselmeye devam ettiği ve tansiyonun yükseldiği bir senaryoda, Avrupa Birliği'nin toplumumuza getirdiği büyük avantajların altını çizmekte fayda var. Ekonominin içinde bulunduğu durum ve korumacı söylemler nedeniyle bazı avantajlar arka plana atılıyor; bugün, olduğumuz kişi olmamıza izin veren herkesi gölgede bırakıyor.
Hala iyileştirilecek çok şey var, ancak kökeninin üye ülkelerin birliği, barışı ve istikrarı olduğu için Avrupa Birliği'nin bir tehdit olduğunu kategorik olarak onaylayamayız. Yakın tarihe göre, tam bir başarı olan bir öncül. Ancak bahsettiğim gibi Birliğin gelişimi sürekli ve kalıcıdır; Bu nedenle, tüm üye ülkelerin temsil edildiği bir Avrupa Parlamentosu sayesinde, toplum barışının istikrarını tehlikeye atabilecek ani bir çıkışı son seçenek olarak bırakarak, halihazırda üzerinde anlaşmaya varılan anlaşmaları müzakere etmek ve geliştirmek için tutum olmalıdır.