Hukuk, belirli davaları çözdüklerinde yasaların uygulanmasını kontrol eden mahkemeler tarafından verilen cezalar dizisidir.
Geniş anlamda, içtihat, herhangi bir mahkeme tarafından verilen ve bir meseleyi çözerken kuralları yorumlamaya ve düzenlemeleri uygulamaya yardımcı olan kararların tamamı olarak anlaşılır.
Hâkimler ve mahkemeler, hüküm verirken kanunu en etkili şekilde uygulayabilmeleri için kanunları yorumlamakla yükümlüdürler. Kanunlar, hâkimlerin hukukun ilk kaynağı olarak başvurmaları gereken önceden yazılmış normlardır. Bununla birlikte, bazen yazılı standardın yorumu açık değildir veya konuyla ilgili herhangi bir mevzuatın bulunmadığı yasal boşluklar vardır.
Kuralın açık olmadığı veya hukuken bir boşluk olduğu durumlarda, içtihat, nasıl çözüldüğünü doğrulamak için geçmişte başka mahkemeler tarafından alınan benzer davaların cezalarına gitmekten ibarettir. Bu şekilde benzer bir şekilde çözebilir ve böylece kanunun yorumlanmasında bütünlük sağlayabilirsiniz.
Ancak tüm mahkemeler emsal teşkil eden ve içtihat oluşturan kararlar veremez. Genel olarak, yalnızca yüksek mahkemeler içtihat oluşturabilir.
Her ne kadar daha sonra göreceğimiz gibi, hukuk açısından ülkeler arasında büyük bir fark var. Ülkeler arasındaki bu farkı, içtihatları uygularken iki büyük bloğa ayırabiliriz, esas olarak Anglo-Sakson hukukuna (ortak hukuk) ve kıta hukukuna (medeni hukuk) dayananlar.
içtihat fonksiyonları
Hukuk biliminin temel olarak iki ortak işlevi vardır:
- Yasayı tamamlayın: Hukuk ilminin işlevlerinden biri de hukuku yorumlarken ve uygularken hukuk sistemini tamamlamak, yasal düzenlemelerde olabilecek boşlukları doldurmaktır.
- Birleştirici ilke: Diğer bir işlev, haksız eşitsizlik durumlarını kışkırtmamak için yasanın yorumlanmasında birliğin sağlanmasıdır. Yasayı yorumlamak ve uygulamak için tek bir kriteri koruyormuş gibi yapın.
Ayrıca, Anglo-Sakson ülkelerinde hukuk biliminin işlevi daha da ileri gitmekte ve temel bir işlevi vardır:
- Doğrudan bir hukuk kaynağıdır: Anglo-Sakson ülkelerinde yargıçlar ve mahkemeler, kararlarını benzer davalara ilişkin önceki kararlara dayandırmak zorundalar ve bunun için bir emsal incelemesi yapmaları gerekiyor.
Bazı ülkelerde içtihatların rolü daha da ileri gitmekte ve bir hukuk kaynağıdır.
içtihat özellikleri
Hukuk biliminin bazı özellikleri şunlardır:
- Açıklayıcı: Açık olmadığında kanunu açıklar ve kapsamını belirler.
- Tamamlayıcı: Kanunla sağlanmadığı durumlarda çözüm sağlar.
- Beton veya özel: Genel hukuku kendisine sunulan özel veya somut durumlara uyarlar.
içtihatların etkileri
İçtihatın etkileri ülkeye, davanın konusuna veya belirli olgulara bağlıdır, dolayısıyla içtihatın tek tip etkileri yoktur.
Kıta hukuku ile Anglo-Sakson hukukunda içtihat farkı
Temel fark, içtihatların Anglo-Sakson hukukuna dayanan ülkeler için doğrudan bir hukuk kaynağı olmasıdır. Bu ülkelerde bir mahkeme karar verdiğinde emsal teşkil ettiği söylenir. Bu nedenle mahkemeler tarafından benzer davalarda bu yorumdan sapmamak kaydıyla saygı gösterilmelidir.
Öte yandan, kıta hukukuna dayalı ülkelerde içtihat, doğrudan bir hukuk kaynağı olmayıp, hukukun kaynaklarını tamamlayan bir unsur veya dolaylı bir hukuk kaynağıdır.
Kıta hukuk sistemi veya Roma hukuku
Kıta hukuk sistemi içinde yer alan ülkelerin çoğunda (çoğu Avrupa ve Latin Amerika), hukuk bir hukuk kaynağı değildir.
Hukuk, doktrini birleştirir ve yasal boşlukları doldurur, ancak norm oluşturmaz. Bu sistemlerde hukukun kaynakları hukuk, gelenekler ve hukukun genel ilkeleridir.
İspanya'da doktrini birleştiren, yani hukukun uygulanmasındaki çelişkileri açıklayan ve hukuk normlarını yorumlayan kararlar veren tek mahkeme Yüksek Mahkeme'dir. Bu nedenle İspanya'da içtihat tam anlamıyla Yüksek Mahkeme tarafından verilen kararlardan oluşmaktadır.
Yüksek Mahkemeden çıkan içtihat, İspanya örneğinde, Yüksek Mahkeme, Üst Mahkeme tarafından çıkarılan kanunu yorumlama ve uygulama şekline uyması gereken alt organlar üzerinde bir etkiye sahiptir.
Bu kararlar, diğer yargı organlarını kararlarında belirtilenlere uymak zorunda bırakacak bağlayıcı güce sahiptir.
Ortak Hukuk Sistemi
Anglo-Sakson hukukuna tabi ülkelerde içtihat, hukukun kaynağı olma işlevine sahiptir. Bu, yalnızca vatandaşlar tarafından önceden gözden geçirilebilecek normları içeren kodların, ülkenin yasal düzenlemesinin bir parçası olduğu anlamına gelir.
Hâkimlerin belirli bir davada dikte ettikleri şey, mahkemeler tarafından yerine getirilmesi gereken bir yükümlülük oluşturur.
Bu içtihat içtihat olarak bilinir ve bir mahkeme bir kez karar verdiğinde emsal teşkil eder ve bu yorumdan sapmadan mahkemeler tarafından benzer davalara saygı gösterilmesi gerektiği anlamına gelir.
Anglo-Sakson hukukuna uymayan diğer hukuk sistemlerinde, içtihat değişebilir.
