Klasik ekonomide değer teorisi

İçindekiler:

Klasik ekonomide değer teorisi
Klasik ekonomide değer teorisi
Anonim

Klasik ekonomide değer teorisi, esas olarak Adam Smith ve David Ricardo'nun hipotezleriyle temsil edilir. Her iki düşünür de bir metanın değerini hangi değişkenlerin belirlediğini açıklamaya çalıştı.

Bir yandan, birçok kişi tarafından modern ekonominin babası olarak kabul edilen Adam Smith, bir malın uzun vadeli değerinin üretim faktörleri tarafından doğrulandığını savunuyor. Bunlar, örneğin, üretim sürecinde gerekli olan adam saatleridir.

Aynı şekilde Smith'e göre, kısa vadede, fiyata yansıyan değer, talebin artması veya düşmesine bağlı olarak sırasıyla artacak veya düşecektir.

Öte yandan, David Ricardo'ya göre, malın değeri, onu üretmek için gereken emek çabasına ve mevcudiyetine bağlı olacaktır. Satın almak için bir mal bulmak ne kadar zorsa, o kadar değerli olacaktır.

Adam Smith'in değer teorisi

Adam Smith'in değer teorisi, kullanım değeri ile değişim değeri arasında ayrım yapar. Birincisi, ürünün bir ihtiyacı karşılaması gerçeğinden gelir. Örneğin, yiyecek açlığı tatmin edebilir.

Buna karşılık, değişim değeri, bir malı elde etmek için piyasada ödenen fiyattır. Smith'e göre, bu -ilkel veya ilkel bir ekonomide- metanın üretimi için kullanılan emek miktarına bağlıdır.

Diyelim ki José María elbise dikmek için on iki saat çalışıyor. Benzer şekilde, David bir çift ayakkabı üretmek için bu zamanın yarısına ihtiyaç duyar.

Ardından José María, David'in ürettiği iki çift ayakkabı karşılığında yaptığı kıyafeti takas edebilirdi. Bu, emek-değer yasası olarak bilinir.

Smith, bunun ilkel bir toplumda işe yaradığı konusunda uyarıyor. Ancak, daha gelişmiş bir ekonomide durum değişir.

üretim maliyetleri teorisi

Her şeyden önce, kapitalist bir dünyada tüketiciler, her bir üretim sürecinde gereken süreleri bilmiyorlar. Sonuç olarak, değişim değeri artık birleştirilmiş emek tarafından belirlenmeyecek, üç unsurun toplamından ortaya çıkacaktır: ücretler, kapitalistin kârı ve toprak sahibinin geliri.

Buna üretim maliyetleri teorisi denir. Bu noktada Smith'e göre toplumda her biri bir üretim faktörünün sahibi olan üç grup olduğu açıklanabilir:

  • İşçiler: İşgücü sahipleri. Çabalarının karşılığında bir maaş veya maaş alırlar.
  • kapitalistler: Sermaye sahipleri. Kar elde etmeyi umarak para yatırırlar.
  • toprak sahipleri: Arazi sahipleri. Arazinin kullanımı için kira veya kira ödenir.

Smith'e göre, ücretler, karlar ve rantların toplamı tarafından belirlenen doğal bir mal fiyatı vardır.

O zaman piyasa fiyatı arz ve talep yasasına bağlı olacaktır. Malın üretilen miktarı tüm tüketicileri beslemek için yeterli değilse, fiyat doğal olandan daha yüksek olacaktır.

Benzer şekilde, talep edilen miktar ile arz edilen miktar çakıştığında, doğal fiyat piyasa fiyatına eşittir.

Bazı akademisyenlerin Smith'in uygun bir değer teorisi geliştirmediğini iddia ettiği belirtilmelidir. Bunun nedeni, rant ve kârların nasıl belirlendiğini ayrıntılı olarak açıklamamasıdır.

David Ricardo'nun değer teorisi

David Ricardo'nun değer teorisi iki unsuru dikkate alır. Birincisi, bir malı üretmek için gereken emek çabası. Bu, onu sabit olarak kabul eden Smith'ten farklı olarak değişken olabilir.

Ricardo, daha verimli tarlalarda daha az üretken alanlara kıyasla daha az çalışma saatine ihtiyaç duyulduğunu gözlemliyor.

Örneğin bir kilo soya fasulyesini en iyi topraklarda yetiştirmek istersek, günde 10 saat çalışmamız gerekecek. Öte yandan, ekim için daha az uygun olan yerlerde, aynı zaman diliminde aynı miktarda yiyeceği elde etmek iki kat daha fazla çaba (20 adam saat) gerektirebilir.

İkincisi, Ricardo iyinin kıtlığına atıfta bulunur. Bir metayı elde etmek ne kadar zorsa, değeri o kadar büyük olur.

Bu, özellikle ünlü bir sanat eseri gibi çoğaltılması zor veya imkansız olan mallar için önemlidir. Bu durum en az yaygın olanıdır.

Karl Marx'ın değer teorisi