Yanlışlık, geçerli gibi görünen ama aslında olmayan bir argümandır.
Yanlışlık, etimolojik olarak Latince kökenli bir terimdir. başarısız olur, fiilden başarısız olacağım, anlamı aldatmak olan. Bu nedenle, terim, bir kişinin diğerine yaptığı aldatmacayı ifade eder.
Bir kişi yanlış argümanlar kullandığında, bunu bir kişiyi veya grubu aldatmak veya ikna etmek için aldatıcı ve kasıtlı bir şekilde yapar. Bu tür bir argüman, siyasette ve ticaret gibi alıcıyı aldatmaya çalıştığı sektörlerde yaygın olarak kullanılmaktadır. Politikada, yanılgıların kullanılmasını kışkırtan güç ve hırs ve hatta oyunun kurallarıdır. İş veya ticaret sektöründe, ekonomik kazançlar. Tartışılan konunun bilinmemesinden veya bilinmemesinden dolayı da yanılgılar yapılabilir.
Yanılgılar siyasi, ekonomik veya diğer tartışmalarda olduğu kadar televizyon talk şovlarında da çok yaygındır. Ve farklı şekillerde gerçekleştirilirler, genellikle resmi olmayan safsatalardır, burada tuzağın kendisi argümanın dışında aranır. Yani, benim argümanım mantıklı, biçimsel olarak kabul edilebilir, ancak daha sonra göreceğimiz başka nedenlerle hatalar veya hatalar yapıyor.
Resmi olmayan yanılgıların kullanılması nedeniyle, maruz kaldığımız aldatmacayı algılamak birçok kez çok pahalıya mal olur. Bir kişi bir argümanı savunduğunda ve alıcılar eldeki konu hakkında fazla bir şey anlamadığında, onu geçerli sayabilirler. Örneğin, iki kişi tamamen zıt pozisyonları savunabilir ve görünüşe göre ikisi de haklı. Ancak, hangisinin uygun argüman olduğunu belirleyen diğer değişkenler veya öğeler etkileyecektir. Bu, ekonomide çok olur, vergileri yükseltmek ülke için kötü veya iyi olabilir, ancak bu, bağlama ve içinde bulunduğu ekonomik duruma bağlı olacaktır.
yanılgı türleri
Hata türleri arasında aşağıdakiler vurgulanmalıdır:
Aristoteles'e göre yanlışlar
Yunan filozof Aristo, iki gruba ayrılan on üç tür yanılgıyı vurguladı: dilsel ve dil dışı.
İlki şunlardır: eşseslilik, belirsizlik, kombinasyon, bölme, vurgulama ve ifade biçimi.
İkinci gruba ait olanlar şunlardır: raslantı, mutlak ile nispiyi karıştırma, kastın cehaleti, sonucun cehaleti, sorunun sorulması, yanlış neden ve çoklu soru.
Dil yanılgılarında hata sözcüğün kendisinde, dil dışı yanılgılarda ise önerdiğimiz şeyde, nesnede veya fikirde bulunur.
Resmi ve gayri resmi
Yanlışları sınıflandırmanın birçok yolu vardır, ancak en çok kabul edilenlerden biri resmi ve gayri resmi yanılgılar arasındaki ayrımdır.
Biçimsel olanlar, hatanın argüman içinde olduğu durumlardır. Öte yandan, resmi olmayanlarda başarısızlık argümanın dışındadır.
Daha sonra, tam sınıflandırma aşırı uzun olduğu için bazılarını örnekleyeceğiz.
Resmi yanılgılar
- Sonucun onaylanması. 'x' ve 'y' arasında, y olursa x'in doğrulandığı bir ilişki kurulur. Bazı örnekler şunlardır:
- Sıkı çalışırsam yarışı kazanırım.
- Yarışı kazan.
- Çok antrenman yaptığım doğrulandı.
Bu durumda bulduğumuz yanılgı, yarışı kazanmamın başka sebepleri olabileceğidir: çünkü benden daha iyi olanlar, doping, kazalar veya diğer katılımcıların çekilmesi vb. nedeniyle ortaya çıkmadı.
- Öncelliğin reddi. 'x' ve 'y' arasındaki ilişki tam tersidir, eğer x olmazsa y olmaz. Bazı örnekler şunlardır:
- Yağmur yağmazsa gidip futbol oynayacağım.
- Ben futbol oynamaya gitmedim.
- Yağmur yağdığı için futbol oynamaya gitmedim.
Bu örnekte yağmur yağdığı ve bu yüzden futbol oynamaya gitmediğim varsayılıyor, ancak nedenler oldukça farklı olabilir: tembellik, kırık ayakkabılar, yoğun kortlar vb.
gayrı resmi yanılgılar
- reklam hominem yanılgısı: Bir kişinin argümanına saldırmak yerine, ihraççıya saldırıldığında ve itibarını kaybettiğinde ortaya çıkar. Örneğin: Juan bir beslenme uzmanıdır ve aşırı kiloludur. Ancak bu, Juan'ın müşterilerine verdiği diyetlerin ve tavsiyelerin yeterli olmadığı anlamına gelmez. Juan'ı bir beslenme uzmanı olarak eleştirmek istiyorsanız, kişisel özelliklerine veya özelliklerine göre değil yaptığı işe göre yapılmalıdır.
- yanıltıcı reklam cahilliği: Kanıtlanmamış bir fikir veya pozisyona saldırıldığında veya savunulduğunda ortaya çıkar. Örnek: Pedro, bir tartışmada, 'x' partisinin iktidarda olsaydı suç işlemeyeceğini savunuyor. Gerçek değil, varsayımsal ve yapmacık bir durumdan bahsettiğimiz için, argümanı yanlıştır çünkü doğrulanamaz, spekülasyondur.
- yanılgı reklam verecundiam: Bu yanılgı da çok yaygındır. Kanıt sunmadan, sadece uzman olduğu için bir uzmanın görüşüne inanmakla ilgilidir. Aynı zamanda çok sayıda tartışma ve televizyon müdahalesinde de ortaya çıkar. Örnek: Emilia bir aile doktorudur ve muayenesinde size herhangi bir test yapmadan karın ağrısı için bazı haplar almanız gerektiğini söyler. Emilia, ilgili testleri yapmazsan, semptomları karıştırabilir ve hastanın patolojisiyle doğru çıkmayabilirsin. O sadece tıpta uzman olduğu için inanılıyor.