Şikâyet temyizi, kaynakların kabul edilemez olması durumunda, taraflara adli bir süreçte sunulan olağanüstü bir itiraz yöntemidir.
Bu hukuk yolu, daha önce hazırlandığı mahkeme tarafından reddedilen bir temyiz başvurusunun tarafların kabul etmeye çalıştıkları bir hukuk yoludur. Öte yandan, temyizi reddeden bu mahkeme, karar verecek olan değil, onun hiyerarşik üstüdür.
Bu itiraz nereye yapılır? Kim çözer? Bu temyiz iade edilemez olarak kabul edilir, yani başka bir itirazın kabul edilemezliğini veren aynı yargı organına yapılır. Aynı şekilde, temyiz edilen kararı veren organ tarafından karara bağlanır. Bu nedenle, temyiz gibi diğer kaynaklardan farklı olarak, bu temyize karar veren bir üst mahkeme olmayacaktır.
Öte yandan, bu kanun yoluna başvurulan yargı kararlarının geri ödenebilir kaynak içermemesi gerekmektedir. Örneğin, bir itiraz (iade) reddedilirse şikayette bulunulabilir. Öte yandan, kabul edilemez olan, yeniden değerlendirmeye yönelik bir itiraz ise (iade edilemez) bir şikayette bulunulamaz.
süreç
Bu temyiz prosedürü üç aşamadan oluşmaktadır.
- Hazırlık: Başka bir itirazı reddeden kararı veren yargı organı önünde.
- Dosyalama: Şikayet itirazımızla itiraz ettiğimiz kararı veren mahkemenin üst yargı organı nezdinde.
- Kanıtlama: Bu itirazı çözen, yüksek hiyerarşik mahkemedir.
Şikayet çözümü örneği
Bu kaynağı daha iyi anlamak için bir örnek görelim:
- "A", "A" ile imzaladığı borcunu ödemek için "B" aleyhine "B" aleyhine dava açar.
- İlk derece mahkemesi "A" nın borcu olmadığına işaret ederek "B" lehine karar verir.
- “A” temyize gitmek istiyor ve ilk derece mahkemesine itiraz ediyor.
- İlk derece mahkemesi bu itirazı işleme almak için reddeder, yani temyiz mahkemesi tarafından bile görülmez.
- "A" bu temyize devam etmek istiyor ve bu nedenle şikayet temyiz başvurusunu bu ilk derece mahkemesinde yapıyor.
- İtiraz kabul edilirse, temyiz de kabul edilir ve temyiz mahkemesi "A" nın borcuna yeniden karar verebilir.
- İtiraz kabul edilmezse, temyiz kabul edilmez ve ilk derece mahkemesinin kararı tartışılamaz: "B"nin "A"ya borcu yoktur.
Efekt düzenleme
Ana etkiler, mahkemenin kararının lehte veya aleyhte olup olmadığına bağlı olacaktır:
- Şikayet reddedildi: Ana temyizi (temyiz veya temyiz) reddeden karar onaylandı ve bu nedenle artık bu prosedürde temyize gidemeyeceksiniz.
- Şikayet tahmin ediliyor: Ana temyiz başvurusunu (temyiz veya temyiz) reddeden kararın yanlış bir şekilde reddedildiği ve bu nedenle ana itirazın işleme koyulması gerektiği doğrulanır.
Yeniden değerlendirme için itiraz konusu ne olabilir?
Tüm yargı kararları bu kaynak aracılığıyla temyiz edilemez. Bu itiraza konu olabilecek kararlar şunlardır:
- İtirazların kabul edilmemesi.
- Temyiz başvuruları.
- Usuli ihlalin temyiz başvurusunun kabul edilmemesi.
- İtirazın reddine itiraz edilemez.
Özetle, şikayet temyiz yoluyla temyiz edilebilecek kararlar, yalnızca daha yüksek hiyerarşik mahkemenin bir temyiz başvurusunu dinlemesini engelleyen kabul edilmeme kararlarıdır. Bu, şikayet kaynağının başka bir ana kaynağa araçsal veya yardımcı bir meydan okuma aracı olduğu anlamına gelir.
Şikayet kaynağının özellikleri
Bu kaynağın temel özellikleri şunlardır:
- Davanın karara bağlanmasını etkilemez.
- Doğada aksesuar veya araçsaldır. Belirgin bir usuli karaktere sahiptir, çünkü yeni haklar iddiasında bulunmaz, sadece bir karara itiraz edebilmenin hatalı bir şekilde reddedildiğini iddia eder.
- Tüm yargı mercilerinin önüne getirilebilir: ceza, hukuk, iş gücü vb.
- Temyiz edilen kararda askıya alma etkisi yaratmaz.
- Sadece sürecin parçaları tarafından kullanılabilir.
- Geri dönen bir karaktere sahiptir.
- Bu kaynağın düzenlenmesi usul kanununda belirlenir.