Rejim, belirli bir devletin sahip olduğu hükümet sistemini ifade eder. İktidarla ilişkileri, yasal kapsamını ve vatandaşlarının sahip olduğu özgürlükleri ve hakları kapsar.
Siyasal rejim, tüm bileşenlerinin durumunu ve aralarındaki ilişkileri belirler. Sınıflandırması çok geniştir ve dikkate alınan ilk kriter demokrasidir.
Bir rejimin demokratik sayılabilmesi için seçimlerin olması yeterli değildir, çünkü bunlar koşullandırılabilir ve manipüle edilebilir. Sivil özgürlüklerin ve siyasi hakların geniş bir şekilde sağlanması gibi başka kriterler de olmalıdır. Kurumlarda gerçek turnismo olasılığının yanı sıra.
Demokrasi olarak kabul edilmesi için gerekli tüm bileşenlere sahip olmayan rejimler. Veya ilgili kusurlara sahip olanlara hibrit rejimler denir.
Son olarak, demokratik olmayanlar var.
Siyasi rejimin unsurları
Bunlar, herhangi bir rejimin ortak unsurlarıdır:
- hükümet: Siyasi gücü elinde bulunduran kişidir, duruma göre bir veya daha fazla kişide olabilir.
- kamu kurumları: Siyasal rejimin varlığını meşrulaştıran ve ona vücut veren onlar.
- nüfus: Rejimi oluşturan vatandaşlardır.
- Sosyal ilişkiler: Oluşturulan siyasi ve yasal çerçeveden türetilen, nüfus, hükümet ve kurumlar arasında meydana gelen sosyo-politik birleşmelerdir.
- Yasa: Hükümeti ve tüm kurumları suni olarak desteklemenin yanı sıra bu ilişkilerin geliştirilebileceği şartları düzenleyendir.
rejim türleri
Rejimleri sınıflandırmanın sayısız yolu vardır, ancak bazıları onların bazı kilit unsurlarını hesaba katmaz.
Örneğin, demokratik rejimleri monarşiler ve cumhuriyetler arasında bölmek pek uygun görünmüyor. Neden? Çünkü önemli olan gücü kimin elinde tuttuğu ve kullandığıdır. Parlamenter monarşilerde kral devletin başıdır, ancak gerçek yetkileri yoktur, yürütme tüm yetkileri tekeline alır.
Bu nedenle, iktidarı elinde tutan dikkate alındığında demokratik rejimlerin daha optimal bir sınıflandırması parlamenter, yarı başkanlık ve başkanlık rejimleri olacaktır.
demokratik rejimler
Tam demokrasiler olarak kabul edilirler. Birçok yazar, bir rejimin demokratik olarak kabul edilmesi için gerekli şartları belirlemiştir. Ünlü siyaset bilimci Pippa Norris, dört koşul belirler:
- Serbest seçimler.
- Tüm yetişkin nüfus için oy hakları.
- Sivil özgürlüklerin ve siyasi hakların sağlanması.
- Seçilen pozisyonların dış müdahale olmaksızın hareket etme kapasitesinin gerçek olması.
Robert Dahl, bazıları önceki listede yer alan, bazıları ise alternatif bilgi kaynakları veya seçilmiş politikacıların vatandaşlara bağımlı olduğu gibi sekiz koşul belirler.
Bu rejimler içinde, farklı devlet güçleri örgütlendiği için aşağıdaki türlere sahibiz:
- parlamenter rejimYasama organı genel oyla seçilir ve bu oylamayla, kabinesini özgürce atayan ve yürütme organını oluşturan başbakanı seçer. Devlet başkanının gerçek yetkileri yoktur veya istisnai durumlar için açıkça tanımlanmıştır. Konum, monarşilerde krala veya cumhuriyetlerde gelecek dönem başkanına karşılık gelir. Örnek: İspanya.
- başkanlık rejimi: Hem hükümetin başı hem de yasama organı olan devlet başkanı, genel oyla seçilir. Başkan, kabinesini seçen, yürütme organını oluşturan kişidir. Örnek: Amerika Birleşik Devletleri
- yarı başkanlık rejimi: Yasama organı ve devlet başkanı oy ile seçilir. Buna ek olarak, ikincisi bakanlarını atayan başbakanı atar. Devlet Başkanı ve Hükümet Başkanı arasında bölündüğü için sözde yürütme bisefali kurulur. Örnek: Fransa.
hibrit rejimler
Hibrit rejimler, otoriter sistemlerin ve demokrasilerin unsurlarını birleştiren rejimlerdir. Belirli bir duruma bağlı olarak, birine veya diğerine daha yakın olacak bir kategori olarak kendini kurmak. Ancak bunların kendi kategorilerine sahip sistemler olduğunu unutmayın.
Bunlar arasında aşağıdaki türleri ayırt ediyoruz:
- sözde demokrasiler: Bu rejimlerde seçimler, rejimi ve hükümetini meşrulaştıran bir cephedir. İkincisi, sırayla, meclislere ve medyaya hükmediyor. İran bu tür bir rejime örnektir. Bu alt türleri bulabiliriz: oyların manipüle edildiği demokrasiler; rekabetin tam olmadığı hegemonik otoriterlik; ve belirli sektörlerin katılımının yasak olduğu nüfus sayımı rejimleri.
- rekabetçi otoriterlik: Demokratik seçimleri ve kurumları olan rejimlerdir. Ancak hükümetin gücü o kadar büyüktür ki, sürekli olarak gücü kötüye kullanırlar. Bu durumda, sözde demokrasilerden farklı olarak, seçimler sadece bir dış görünüş değildir; ancak medyanın ve adaletin denetimi nedeniyle değişim çok karmaşıktır. Bu tip rejime bir örnek Rusya'dır.
otokrasiler
Bunlar, genel olarak büyük bir hak ve özgürlük eksikliği ve siyasi muhalefetin bastırılması ile karakterize edilen üçüncü tip rejimdir. Bu rejimler içinde ayrıca çok sayıda tip buluyoruz, ancak bunların içinde başka alt tipler de var:
- otoriterlik: Çok sınırlı çoğulculuğa sahip ideolojiden arındırılmış rejimlerdir. Gelenekçiler ve muhafazakarlar ve rejimin kurulmasından önceki durumda ülkeyi dondurmaya çalışıyorlar. Hangi değişim tehditlerine karşı koruma olarak kurulmuştur. Çok az seferberlikleri var ve karizmatik bir liderlik yok. Örnek: Franco'nun İspanya'sı.
- totaliterlik: Belki de en az demokratik rejimdir, ideolojikliği yüksektir ve çoğulculuğun en ufak bir izi yok edilmiştir. Toplumun rejime yüksek katılımı da istenmekte, böylece meşruiyet sağlanmaktadır. Liderlik karizmatiktir. Örnekler: Stalin'in SSCB'si veya Hitler'in Almanya'sı.
- Despotizm veya tiranlık: Zorba, gücünü sınırsız olarak kullanır, ülkeyi ve kaynaklarını istediği gibi elden çıkarır. Kamu ve özel birleşiyor. Lider kişileştirilir ve ideoloji, semboller ve törenlerle sürdürülür. Örnek: Kuzey Kore.
- kaokrasi: Başarısız durumun eş anlamlısı. Devletin çöktüğü ve şiddeti tekeline almadığı ülkedir. Yerel gerillalar ve savaş ağaları sınırsız güce sahiptir ve kendi güç alanlarını kontrol eder. Çok açık bir örnek Somali'dir.