Tarihsel materyalizm, materyalist tarih anlayışıdır. Bu terim, Marx'ın belirlediği kavramsal çerçeveye atıfta bulunan ve Engel ile birlikte çalışarak insanlık tarihini anlamaya çalışan bir Marksist olan Georgy Plekhanov tarafından icat edildi.
Bu nedenle tarihsel materyalizm, Marx ve Engels'e göre, toplumun ruhundaki değişikliklerin, üstyapıda ifade edildiklerini hesaba katarak, ekonomik üretim ilişkilerinden türeyen bir doktrine atıfta bulunur. Ve diğer doktrinlerin savunduğu gibi tam tersi değil.
Bu nedenle tarihsel materyalizm, yaşamın maddi koşulları ve Marx'ın tanımladığı sınıf mücadelesi nedeniyle meydana gelen tarihsel-kültürel değişiklikleri algılamaya çalışır. Bütün bunlar, Hegel'in tarihin ardıllığını tinin belirlenimine dayalı olarak kurduğu inancının tersine.
Kavram, Plehanov tarafından ortaya atılmış olsa da, temelleri Marx ve Engels'in yaklaşımlarına dayanmaktadır.
Diyalektik materyalizmTarihsel materyalizmin özellikleri
Sunduğu ana özellikler arasında aşağıdakiler vurgulanmalıdır:
- Bir topluma atıfta bulunan her şeyin onun üretim modeli tarafından belirlendiğini düşünür.
- Sosyoekonomik değişikliklerin bireysel belirlenime bağlı olmadığını ortaya koyar.
- Ekonomiyi toplumsal tarihin temeli olarak gösterir.
- Tarihsel dönüşümler, üretici güçlerin sonucudur.
Tarihsel materyalizm ve unsurları
Bu materyalizm, çalışması için iki temel unsuru dikkate alır:
- Yapı: Üretici güçler, üretim ilişkileri ve tarzları.
- üst yapı: Toplumsal ruhu ifade eden kurum ve düzenlemeler.
Bu iki unsurdan ve bunların etkileşiminden Marx, tarihsel ve toplumsal dönüşümü düşündü.
Tarihsel materyalizm ve toplumsal dönüşümler
Marx ve Engels bu doktrinin temellerini attılar. Bu anlamda Marx, yaşamın maddi koşulları ve sınıf mücadelesinin kendisi nedeniyle tarihte meydana gelen tarihsel-kültürel değişiklikleri haklı çıkardı.
Bu nedenle, bu dönüşümler iki temel faktör nedeniyle meydana geldi:
- Sınıf çatışması.
- Üretim modları.
Bu şekilde, Marx'a göre tarihin kronolojisi, toplumun ekonomik faaliyeti tarafından belirlenir.
Tarihsel materyalizm ve kapitalizm
Marx tarafından tanımlanan tarihsel materyalizm için kapitalizm, büyük kusurları olan bir politik-ekonomik örgütlenme sistemidir. Bunun nedeni, toplumun ve tarihin doğal bir evrimine değil, daha çok tarihsel-toplumsal bir inşaya uymalarıdır.
Bu, yazara göre bu tür organizasyonel sistemlerin sorgulanabilmesine ve daha geçerli olan diğer modellere yönlendirilebilmesine neden oldu. Tıpkı komünizmde olduğu gibi.
Bunun için Marx, üretim araçlarının kontrolünün yanı sıra temel bir gereklilik olarak sınıf bilincini kurdu. Ancak o zaman kurulu düzen sorgulanabilir ve onunla mücadele edilebilirdi.
Diyalektik materyalizm ve tarihsel materyalizm arasındaki ayrım
Tarihsel materyalizm ve diyalektik materyalizm, ana düşünürler tarafından kurulan bölünmeye sürekli muhalefet göz önüne alındığında, kurulamayan bir bölünme kurar.
Böylece Stalin, diyalektik materyalizmi diyalektik yasaların doğaya uygulanması olarak, tarihsel materyalizmi de aynı yasaların tarihe ve topluma uzantısı olarak gördü.
Kızıl Ordu'nun kurucusu Leon Troçki gibi diğer yazarlar, Stalin'in bu görüşünün bir hata olduğunu savunuyorlar. Bu anlamda Troçki, diyalektik materyalizmin diğerlerinin yanı sıra tarihsel materyalizmi de içerdiğini düşünür. Bu şekilde, her iki materyalizm arasında bir özdeşlik olmaması gerektiği düşünülür.