Mutlak üstünlük ile karşılaştırmalı üstünlük arasındaki fark, fırsat maliyetinde yatmaktadır.
Farkı iyi anlamak için iki kavramı iyi özümsemeliyiz. Bu nedenle, Adam Smith tarafından geliştirilen mutlak avantaj bize, bir ülkenin aynı şeyi daha az kaynakla üretebiliyorsa, diğerine göre mutlak bir üstünlüğe sahip olduğunu söyler. David Ricardo'nun karşılaştırmalı üstünlüğü, bir ülkenin daha düşük fırsat maliyetiyle diğerinden daha fazla üretebildiği durumları ifade eder.
Yukarıdakilerden, karşılaştırmalı üstünlük teorisinin mutlak üstünlük teorisinde bir gelişme olduğu sonucunu çıkarabiliriz.
Karşılaştırmalı üstünlükte fırsat maliyeti
Adam Smith mutlak üstünlük kavramını geliştirdiğinde, bir ülkenin aynı şeyi daha az kaynakla üretmesi durumunda diğerine göre bir avantajı olduğunu söyledi. David Ricardo, onu geliştirirken, sadece tek bir malın üretiminin değil, diğer mallardan üretilecek olanın da dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir.
A ülkesi 10 saatte 1 bilgisayar üretiyorsa ve başka bir B ülkesi 20 saatte 1 bilgisayar üretiyorsa, A ülkesi B'ye göre mutlak üstünlüğe sahiptir. Şimdi, A ülkesi 10 saatte 1 bilgisayar üretse ne olur? diğer ürünlerin üretimi?
Bu farkı hesaba katan ülkeler, en verimli oldukları konuda değil, en düşük fırsat maliyetini üreten konuda uzmanlaşacaklar. Yani, nispeten daha rekabetçi oldukları yer.
Mutlak ve karşılaştırmalı üstünlük arasındaki farka örnek
Aynı önceki örnekle devam edelim. Her ülke (A ve B) için iki teknoloji ve gıda sektörünü dikkate alacağız. Teknoloji sektörü bilgisayar, gıda sektörü ise muz üretiyor.
Tablo, 1 bilgisayar (teknoloji) veya 1 kilo muz (gıda) üretmek için ayrılmış (hesaba katılan tek faktör) çalışma saatlerinin birimlerini ifade etmektedir.
| Ürün / Ülke | KİME | B |
|---|---|---|
| teknoloji | 10 | 20 |
| besleme | 5 | 8 |
Yukarıdaki tablo bize A ülkesinin 10 saatte 1 bilgisayar ve 5 saatte 1 kg muz ürettiğini söylüyor. B ülkesi ise 20 saatte 1 bilgisayar, 8 saatte 1 kilo muz üretiyor. A ülkesi 1 saatte daha fazlasını üretebildiği için hem teknolojide hem de gıdada mutlak üstünlüğe sahiptir. Ve karşılaştırmalı üstünlük?
Yapacağımız ilk şey, ilişkileri dikkate almaktır:
- Teknoloji / güç oranı:
- Ülke A -> 10/5 = 2
- B Ülkesi -> 20/8 = 2,5
Ticaret hadlerinin korunduğunu varsayarsak, A ülkesi bir bilgisayar daha üretmek isterse 2 kilo muz üretmekten vazgeçmek zorunda kalacaktır. B ülkesi durumunda bir bilgisayar daha üretmek istiyorsa 2,5 kilo muz üretmekten vazgeçmesi gerekecek. Bu, bir bilgisayar daha üretmenin fırsat maliyetinin, daha fazla kilo muz üretmeyi bırakması gerektiği için B ülkesi için daha yüksek olduğunu yansıtıyor.
Bir tabloda özetlendiğinde, aşağıdaki ilişkilere sahibiz:
| Ürün / Ülke | KİME | B |
|---|---|---|
| teknoloji | 2 | 2,5 |
| besleme | 0,5 | 0,4 |
Yukarıdaki tablo, her ülke için aşağıdakileri gösterir:
- A Ülkesi 2 kilo muz üretmek için 1 bilgisayar üretmekten vazgeçiyor. Ve diğer bir açıdan bakıldığında, 1 kilo muz üretimini durdurmak, bilgisayar üretimini 0,5 birim artırmanıza izin veriyor.
- B Ülkesi, 2,5 kilogram muz üretmek için 1 bilgisayar üretmekten vazgeçiyor. Ve diğer bir açıdan bakıldığında, bir kilo muz üretmeyi bırakmak, bilgisayar üretimini 0,4 birim artırmanıza izin veriyor.
Bu nedenle, A ülkesi bilgisayar üretiminde uzmanlaşacak ve B ülkesi muz üretiminde uzmanlaşacak. Yeter ki iki mal arasındaki ticari ilişki bir kilo muz başına 2 ile 2,5 bilgisayar arasında kalsın.
Örnekten, bir ülkenin belirli bir malın üretiminde diğerinden daha verimli olmasına rağmen, bu malda uzmanlaşması gerektiği anlamına gelmediği sonucuna varabiliriz. Bunun nedeni, başka bir aktivite geliştirmek daha da verimli olabilir.
Karşılaştırmalı üstünlük kavramına dayanarak, iki ülkenin tüm üretim süreçlerinde biri diğerinden daha az verimli olsa bile ticaret yapabileceğini de söyleyebiliriz.