Paranın miktar teorisi, enflasyonun nedenlerini, yani bir ülkedeki fiyatlardaki değişiklikleri ve paranın değerini açıklamayı amaçlayan ekonomik bir teoridir.
Enflasyonu açıklamak için paranın miktar teorisi, para arzını genel fiyat düzeyiyle ilişkilendirir. Para arzı, ekonomide var olan para miktarıdır. Ekonominin likiditesini kontrol eden merkez bankaları olduğu için tahmin edilebilir.
Paranın miktar teorisinin kökeni
Bu teori, şu anda “fiyat devrimi” olarak bilinen şeyin bir sonucu olarak 16. yüzyılda ortaya çıktı. Değerli malzemelerin (özellikle altın ve gümüşün) Amerika'dan kitlesel olarak gelmesi sonucunda Avrupalılar zenginleşeceklerini düşündüler. Ancak ne oldu ki mal fiyatları arttı. Fiyatlar 1500'den 1650'ye 6 ile çarpıldı. Bu enflasyon seviyesi 20. yüzyıla göre çok yüksek değil ama o zaman fiyat artışlarını görmek çok garipti.
1556'da Salamanca okulundan Martín de Azpilicueta, fiyatlardaki artışı ekonomideki değerli metallerdeki (o zamanki para arzı) artışla ilişkilendiren ilk ekonomist oldu. Azpilicueta, Amerika'dan gelen metallerin Avrupa'daki mallarla değiştirilmeye başlandığında, bu metallerin değerinin düştüğü sonucuna vardı. Mal fiyatlarında artışa neden olur. Açıklaması, altın ve gümüş miktarının, mal miktarından daha hızlı büyüdüğü ve bu nedenle fiyatların ayarlanması gerektiğiydi. Kısa bir süre sonra, ticari işlemlerdeki artış da fiyatlardaki artışı etkilediğinden, miktar teorisine para dolaşım hızını dahil etti.
İspanyol düşünürün ekonomik teorisi kısa sürede tüm Avrupa'ya yayıldı. 1568'de Fransız Jean Bodin, "mal arzında karşılaştırılabilir bir artış olmaksızın dolaşımdaki para miktarı arttıkça, fiyatların yukarı doğru tepki verme eğiliminde olduğunu" da savundu.
Birkaç yüzyıl sonra, Irving Fisher bu teorileri "Paranın Satın Alma Gücü" adlı kitabında bir formülde somutlaştırdı ve bu teorinin en modern ve ayrıntılı şekli oldu. Paranın miktar teorisi bazen Fisher teorisi olarak adlandırılır.
Fisher tarafından paranın miktar teorisinin hesaplanması
Fisher, paranın değerini hesaplamak için satılanların değerinin satın alınanların değerine eşit olduğu öncülünden yola çıkar. Hangi aşağıdaki formülü kurdu:
M * V = P * T
M, para arzı, V, para dolaşım hızı, P, fiyat düzeyi ve T, bir ülkenin geliri (Y) ile değiştirilebilecek gerçekleştirilen işlemlerdir:
M * V = P * Y
Bu denklemden şunu bilmek uygundur:
- V, para dolaşım hızı, kurumlara dahil olan bireylerin alışkanlıklarına bağlı olduğundan kısa vadede oldukça sabittir, uzun vadede değişebilir.
- Ve neoklasik bir kavramda formüle edildiğinde, gelir tam istihdamdır, yani tüm üretim faktörlerini kullanan ülkenin geliridir, bu nedenle sabit kabul edilir.
Dolayısıyla M'deki herhangi bir varyasyonun P ile aynı orantı ve yönde varyasyonlara neden olduğu sonucuna varabiliriz.
David Ricardo'nun teorisi
David Ricardo ayrıca David Ricardo'nun teorisi olarak bilinen bir denklem kullanarak enflasyonun davranışını açıklamaya çalıştı:
P = k * M
İşlemler için kullanılan paranın yüzdesi k olmak. M artarsa fiyatlar (P) da artar.
Paranın miktar teorisinin eleştirileri
Paranın miktar teorisine birçok alandan eleştiriler gelmektedir. Ana eleştiri, fiyatların değişimini tek başına açıklamak için çok basit bir model olmaktan geliyor.
Hem müdahaleci J.k. Keynes ve liberal Ludwig Von Mises, teoride bazı gerçekler olduğunu ancak bunların sadece fiyat değişikliklerini etkileyen birkaç değişken olduğunu paylaştı. Bunlar, fiyatlardaki farklılığın bir başka nedenidir ve bu değişimi kendi başlarına kesin olarak açıklamazlar.
Paul Krugman, paranın miktar teorisinin çalışmadığı bir durumu ampirik olarak gösterdi. Bu durum likidite tuzağı olarak bilinir.
Paul Krugman'ın biyografisine bakın
Enflasyonun nedenlerine bakın.
parasalcılık