Son yıllarda yaşananlar göz önüne alındığında, enflasyonun geri dönüşünden bahseden pek çok ekonomist var. 1958'de William Phillips adlı bir ekonomist, bu değişkene odaklanan bir teori geliştirdi. Bugün ekonomi bilimi için temel bir araç olmaya devam eden bir teori: Phillips eğrisi.
Birkaç hafta önce ekonomi ve ekonomistlerin yanı sıra "değişken" kavramını sık sık kullanmalarından bahsediyorduk. Matematiksel bileşeni dikkate değer bir bilimden bahsediyor olmamızdan hareketle, birçok kez ifade ettiğimiz gibi, kullanılan ve çalışmayı basitleştirmeye çalışan modeller değişkenlerle doludur. Başka bir deyişle, farklı sayısal değerler alabilen belirli bir kavramı temsil eden, diğer kavramların yanı sıra enflasyon, işsizlik, ekonomik büyümeyi temsil edebilen sembollerden bahsediyoruz.
Bu anlamda, belirli bir değişkenin, bu durumda ekonomik büyümenin bir diğerini, işsizliği nasıl etkilediğinden bahsettik. Bu ilişki, bugün bu yasaya, Okun Yasasına adını veren iktisatçının kurduğu ilişkidir. Böylece, diğer pek çok iktisatçı gibi Arthur Okun da 1962'de ekonomik büyüme ile işsizlik arasında bugün hala araştırılmakta olan bir ilişki kurmuştur. Ancak aynı şekilde, çok yakın bir zamanda, bir başka ekonomist, bu durumda William Phillips, bugün adını taşıyan ve ilki gibi, hala üzerinde çalışılan bir eğride temsil edilen başka bir korelasyon yayınladı.
Okun Yasası: İstihdam ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki nedir?1958'de yayınlanan Phillips eğrisi, Okun'un yıllar sonra yaptığı gibi, ilişkili olan diğer iki değişkeni ilişkilendirdi. Bu iki değişken işsizlik ve enflasyondur. Phillips'e göre dolaşımdaki para miktarı (para arzı) kısa vadede ekonomi üzerinde reel etkilere sahiptir. Bu şekilde, para arzındaki bir artışın toplam talep üzerinde olumlu bir etkisi olacaktır. Eğrinin yansıttığı gibi, vatandaşlar nominal ücretleri arttıkça daha fazla harcayacaklar (parasal yanılsama). Kısacası, artan fiyatların beklentileri şirketlerin kar beklentilerini iyileştireceğinden, yatırım için daha elverişli bir çerçeve oluşturmak.
İlginç? Bu ilginç ekonomik teori hakkında daha fazlasını öğrenelim!
Kısa süreli bir ilişki
"Uzun vadede, geleneksel Phillips eğrisi, a priori olarak bu teoriye hayat veren korelasyonu göstermiyor."
Teorik olarak açıklanan Phillips eğrisi, işsizlik ve enflasyon arasındaki ilişkiyi gösteren grafiksel bir temsildir. Pratik bir şekilde, bu teori, tıpkı bu işsizlik seviyesindeki bir düşüşün enflasyondaki bir artışla ilişkili olması gibi, işsizlikteki artışın enflasyonu azalttığını ortaya koymaktadır. Özetle ve bizim için açık olmak gerekirse, Phillips eğrisi aynı anda düşük bir enflasyon senaryosuna ulaşamayacağımızı ve aynı zamanda yüksek bir istihdam oranına sahip olamayacağımızı ortaya koymaktadır.
Ama Phillips, üniversitelerde, ekonomi fakültelerinde bugün hala çokça mevcut olan bu ifadeyi neden kuruyor? Peki, toplam talep arttığı sürece fiyatlar üzerindeki baskı daha fazla olacağından fiyatların yükselmesine neden olacak ve işsizliğin azalmaya başladığı bir senaryoda. Toplam talepteki iyileşme bu nedenle daha yüksek ekonomik büyümeye dönüşecek ve bu da yeni işlerin yaratılmasına yol açacaktır.
Bu nedenle, Phillips'in bu teoriyle öne sürdüğü şey, belirli bir ekonomide belirli bir düzeyde enflasyon varsa, mevcut işsizliğin daha düşük olacağıdır. Çünkü iktisatçıya göre, yalnızca tam fiyat istikrarına yönelik bir politika işsizliği artırabilir. Enflasyon ve işsizlik arasında, azalan bir eğri ile grafik olarak ifade edilen ters bir ilişki bu şekilde kurulur.
Ancak Phillips eğrisinin gösterdiği bu ilişki uzun dönemde geçerliliğini yitirmektedir.
Uzun vadede, geleneksel Phillips eğrisi, a priori olarak bu teoriye hayat veren korelasyonu göstermez. Teorinin geliştirilmesinden sonra yapılan çalışmalara göre, uzun vadede bir ekonomide bu ilişki oldukça istikrarsız hale gelmektedir. Kısa vadede Phillips eğrisinin gösterdiği enflasyon beklentilerine dayalı kaymalar ile bu aşağı eğim incelendiğinde, uzun vadede enflasyon ve işsizlik arasında hiçbir ilişki olmaksızın tamamen dikey hale geldiği görülmektedir.
Phillips eğrisi, doğal işsizlik oranı teorisini tanıtırken, uzun vadeli bir eğri ve kısa vadeli bir eğri oluşturacak şekilde ikiye bölünür. Bu nedenle, uzun vadeli, bir yıldan daha uzun zaman dilimlerinde paranın tarafsızlığını yansıtır; bu, işsizliğin enflasyon seviyelerine bakılmaksızın doğal oranında kalma eğiliminde olacağı anlamına gelir.
Politikalar değiştirildi, eğri değiştirildi
"1970'ten sonra olanlar, uygulanan politikalara bağlı olarak Phillips eğrisinin de bir anlam ifade etmeyi bırakabileceği fikrini besledi."
70'lere doğru, 1973 petrol krizi de dahil olmak üzere, ortaya çıkan çeşitli krizler, bu ilişkinin düzgün çalışmamasına neden oldu, çünkü bu dönemde enflasyon dünya çapında yükseldi, aynı zamanda İşsizlik çok hızlı bir oranda büyüyordu. . Stagflasyon dediğimiz ve siyasi kararların yol açtığı bu olgu, uygulanan politikalara bağlı olarak Phillips eğrisinin de anlamını yitirebileceği fikrini körükledi.
Bu nedenle, uzun vadede daha yüksek işsizliğe yol açan enflasyonu düşürmeye yönelik politikaların olabileceğini gösteren varsayımlar vardır. Bu şekilde 70'lerde olduğu gibi orta ve uzun vadede korelasyonda bir değişiklik görebiliriz.
Öte yandan, rasyonel beklentiler gibi diğer teorilerin gösterdiğine çok benzer bir şey. Rasyonel beklentilerin varlığını doğrulayan ve hipotezini formüle etmek için buna dayanan bu teori, bize, diğer faktörler nedeniyle üretimi (GSYİH) artırmaya çalışan teşvik politikalarının, zaman zaman üretimi teşvik etmediğini göstermektedir. öyle, ama ürünlerin fiyatlarını, yani enflasyonu yükseltiyorlar. Son yıllarda gözlemleyebildiğimiz bir şey var ki, kalıcı teşviklerle bile merkez bankalarının belirlediği enflasyon hedefine ulaşılamadı.
Küresel ekonomik istikrar için temel bir ilişki
"Phillips eğrisi, istikrarı ekonomik otoritelerin az çok açık hedefini oluşturan değişkenleri doğrudan ilişkilendirdiği için ekonomi politikası için temel bir kılavuz oluşturur." Javier Andrés, NeG işbirlikçisi ve Valencia Üniversitesi'nde profesör.
Phillips eğrisi üzerinden bu yolculuğu, eğriyi neyin oluşturduğunu ve uygulamalı politikalara maruz kalması karşısında ampirizminin geçerliliğini sonlandırarak, bir ekonomist ve üniversite profesörü Javier Andrés'in birkaç sözüyle bitirmek istiyorum. Valensiya. Hiçbir Şey Bedava değil blogunda yazdığı ve çok dikkat çekici bir gerçeği ortaya çıkardığı sözler.
Ve profesöre göre, “Phillips eğrisinin iniş çıkışları, 1958'deki orijinal formülasyonundan bu yana makroekonomik araştırmalara büyük ölçüde damgasını vurdu. Enflasyonun bir ölçüsü ile Döngüsel işsizlik arasında negatif bir ilişkinin varlığı, bol miktarda ampirik kanıta dayanmaktadır. yanı sıra sayısız ve çeşitli teorik gerekçeler. Ayrıca, istikrarı ekonomik otoritelerin az çok açık hedefini oluşturan değişkenleri doğrudan ilişkilendirdiği için ekonomi politikası için temel bir rehber teşkil eder.
Profesörün yorumladığı gibi, Phillips eğrisi uzun yıllardır ekonominin davranışını anlamak için temel bir araç olmuştur. Geçerliliği diğer faktörlerin etkisiyle sorgulanmış olsa da, başlangıçta ve ekonomistlerin bu değişkenler hakkında sürekli konuşma çılgınlığına atıfta bulunan iki değişken olan işsizlik ve enflasyon çalışmasından bahsetmeyi bırakmıyoruz. kesin bir şekilde Ekonomik dünyayla en ilgili kurumlardan birinin varlık nedenini oluşturur: merkez bankaları.