İç borç, kamu borcunun ülkedeki vatandaşların kendi elinde olan kısmıdır. Yani alacaklının ülke vatandaşı olduğu kamu borcudur.
İç borç, kamu borcunu ifade eder. Bu anlamda, iç borçtan bahsettiğimizde, alacaklının ülke vatandaşı olduğu Devlet tarafından verilen kamu borcunun bir kısmına atıfta bulunuyoruz. Yani, satın almış olduğu için borç, bir bölgenin vatandaşlarının elindedir.
İç borç genellikle bir ülkenin vatandaşlarının veya şirketlerinin sahip olduğu yükümlülükler, tahviller ve bonolardan oluşur.
iç borç ve dış borç arasındaki fark
İç borç ve dış borç hakkında konuştuğumuzda, alacaklıya atıfta bulunduğumuzda bulunabilecek iki tür borçtan bahsediyoruz. Bu anlamda, her iki kavram da karşıtlık içindedir, bu da birbiriyle ilişkili iki kavram olduklarını, ancak tam tersini yansıttıklarını gösterir.
Bu anlamda her iki kavram da kamu borcunu ifade eder, ancak iç veya dış olmaları onları alacaklıya göre farklılaştırır, bu yüzden aşağıda açıklayacağız.
İç borç, yorumladığımız gibi, bir ülkenin sahip olduğu ulusal borcun bir parçasıdır. Vatandaşların elinde olan bir parça. Yani, bir ülkenin vatandaşları tarafından kendileri tarafından edinilmiş olan.
Öte yandan, dış borç, iç borcun aksine, alıcıların, alacaklıların, yabancıların elinde olan ulusal borcun kısmını ifade eder. Yani, ihraç eden ülke dışındaki bölgelerden alıcılar tarafından edinilen kamu borcu.
İç borcun özellikleri
İç borç, özellikleri gereği genellikle farklı hükümetler tarafından istenen bir borç türüdür. Bu anlamda ülke olarak borç verdiğimizde, alıcının yabancı olması yerine bu borcun ülke vatandaşı tarafından alınması her zaman daha lehtedir. Ancak bu, hükümetlerin yabancı vatandaşlar ve ülkeler tarafından borç alınmasını istemediği anlamına gelmez.
Dolayısıyla, iç borcu tanımlayan ve onu Devlet için dış borçtan daha çekici kılan özellikler çeşitlidir. Her şeyden önce, yerel para biriminde işlem yapma kolaylığıdır. Başka bir deyişle, bir hükümetin yerel para biriminde faaliyet göstermesi ve döviz çiftleri ile dalgalanmaları sürekli olarak yönetmek zorunda kalmaması ne kadar kolay.
İkincisi, bir öncekiyle yakından bağlantılı olan bir diğer özellik, Hükümet için temsil ettiği masraftır. Yabancı alacaklılara ödeme yapmak zorunda kalınması nedeniyle artan bir masraf. Ve burada sadece para biriminden değil, aynı zamanda zorunluluğa uymak için döviz kurlarını ve yurt dışı transferleri yönetmek zorunda olmaktan da bahsediyoruz.
Üçüncüsü, bir diğer temel özellik, iç alacaklılar ile müzakere kolaylığı ve özgürlüğüdür. Dış borç durumunda genellikle görülmeyen bir kolaylık ve özgürlük. Bu konuda ülkemize gelince daha büyük bir bağlantı olduğunu söyleyebiliriz. Bu nedenle, her zaman refahımızı garanti eden bir istikrar arayacağız.
Dördüncüsü, son bir örnek vermek gerekirse, bankaların iç borcu yönetmesi de daha kolay. Ulusal meseleleri ele alırken, ulusal bankalarla, alacaklının ulusal olması durumunda, varlığın durumu kontrol etmesinin ve tapu alıcısı ile işlem yapmasının daha kolay olduğundan bahsediyoruz.
Bunlara ek olarak, iç borcun daha fazla çekiciliğini yansıtan daha fazla özellik vardır. Ancak bunları olmazsa olmazlar olarak görüyoruz.
