İşçi aristokrasisi, işçi sınıfının diğer işçilerden daha iyi bir konuma sahip olan bir sektörünü ifade eden bir terimdir.
İşçi aristokrasisi kavramı, en alakalıları Lenin, Bakunin ve Marcuse olan farklı yazarlar tarafından ele alınmıştır. Genel anlamda, proletaryanın tepesinde şu veya bu nedenle bulunan ve böylece bir üstünlük ve ayrıcalık durumundan yararlanan işçileri ifade eder.
Bu teori 19. ve 20. yüzyıllarda geliştirildi ve Marksizm ile bağlantılı bir kavram. Bununla birlikte, Marx'ın bugüne kadar sürecek en etkili ideolojilerden birini geliştirdiği 19. yüzyıldan önceki bir işçi aristokrasisinden söz edemeyiz.
Bahsettiğimiz gibi, bu kavramla ilgili vizyonlarını geliştiren ve katkıda bulunan birçok yazar var, bunların her birinin bu konuda ne söylediğini göreceğiz.
Mikhail Bakunin için işçi aristokrasisi
Bu turu kronolojik sırayla geliştireceğiz çünkü tarihle bağlantılı kavramlardan bahsettiğimizde en doğru kriter bu görünüyor. Daha da fazlası, siyasetle veya fikir dünyasıyla bağlantılı olduklarında.
19. yüzyıl Rus devrimci filozofu Mihail Bakunin, anarşizmin en büyük teorisyeniydi. Ayrıca, devrim, biçimleri ve sözde devrim sonrası devletin nasıl olması gerektiği konusundaki farklılıkların bir ürünü olan Marx'la olan büyük rekabetiyle de tanınır.
Bakunin'e göre işçi aristokrasisi kolektifi olumsuz olarak tanımlıyordu. Proletaryanın öncüsünü oluşturan işçilerden bahsediyordu. Daha hazırlıklı olarak, diğerlerine göre avantajlı konumlar elde edenler. Marx ve zamanın takipçilerine göre, işçiler en hazırlıklı olanlar tarafından örgütlenmeli ve yönetilmeliydi. Anarşist yazar bu fikri eleştirir, çünkü anarşizm herhangi bir iktidar yapısını tanımayan bir ideolojidir.
Lenin için işçi aristokrasisi
Bir Rus devrimcisi ve teorisyeni, Rus Devrimi'nin kışkırtıcısı ve SSCB'nin kurucusu olan Lenin için, "emek aristokrasisi" terimi, Bakunin tarafından daha önce eleştirilen terimden farklı bir anlama sahipti.
Lenin, devlet aygıtının bir şekilde örgütlenmesi gerektiğinden, işçi devletine en hazırlıklı ve nitelikli proleterler tarafından yönetilmesi gerektiğine inanıyordu ve bu ona en adil yol gibi görünüyordu. Onu proletaryanın öncüsü olarak adlandırdı.
Ama onun işinde emperyalizm, kapitalizmin en yüksek aşaması, burada bizi ilgilendiren kavramdan bahsediyor. Bunu sömürgecilik ve emperyalizmle ilgili olarak kullanır.
Lenin'e göre işçi aristokrasisi, diğerlerine göre ayrıcalıklara sahip olan işçilerden oluşuyor, ama bu nasıl oluyor? Sakinlerin kolonisine sahip olan ülkenin ve koloninin kaynaklarının sömürülmesi yoluyla. Başka bir deyişle, ana ülke, sömürgelerde üretilen artı değeri ulusun işçileri üzerinde etkiler. Böylece, bu işçiler daha iyi koşullardan yararlanarak, kendilerini devrimci uygulamalar yapmaktan caydırırlar. Ve daha da kötüsü, burjuvazi ile proletarya arasındaki sürekli çatışmada, bu işçiler daha iyi bir konuma sahip olmalarını sağladıkları için birinciden yanadırlar.
Lenin bu uygulamayı işçi aristokrasisinin yozlaşması olarak adlandırır.
Marcuse için işçi aristokrasisi
Herbert Marcuse, Frankfurt okulunun ilk kuşağının bir parçası olan Amerikan uyruklu bir Alman sosyolog ve öğretmendi.
Bu, daha birçok çağdaş ideoloji ve sorunu çok eleştiren bir grup Marksist düşünürden oluşuyordu. Yirminci yüzyılın ondokuzuncu yüzyıla göre kaydettiği ilerlemeler çok dikkate değer olduğundan, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra daha da fazlaydı.
Marcuse, içinde Sanayi toplumu ve Marksizm, bu işçi aristokrasisinin az sayıda insandan oluştuğu yönündeki Leninist teoriye yaptığı eleştirileri toplar. Kuzey Amerika toplumunun bir uzmanı olan yazar için, kapitalizmin ilerlemeleri bu ayrıcalık ve uyum konumunu örgütlü işçilerin çoğuna genişletti. Ayrıca bu durum onları sınıf bilincine sahip olmaktan ve devrimi gerçekleştirmekten alıkoymaktadır.