Yargı kararı, bir yargıç tarafından hazırlanan, sürecin bir bölümünü çözen ancak konunun esası üzerinde karar vermeyen bir karar türüdür.
Bu tür bir karar, cümle ile aynı değildir, çünkü cümle tartışmalı konunun esasına göre karar verir.
Bunun yerine, emir, tarafların iddiaları üzerinde bir tartışmaya girmeden yalnızca arızi sorunları çözer.
Yargı düzeninin özellikleri
Mahkeme kararlarının ana temel notları:
- Yargı süreci sırasında bir yargı organı tarafından verilirler.
- Tüm yargı alanlarında (hukuk, ceza, ticari vb.) kullanılan bir karar türüdür.
- Prosedürü sona erdirir, ancak çatışmayı çözmez.
- Motive olmaları gerekir.
- Bunlara ara yargı da denir.
- Bazı usule ilişkin olayların, örneğin ceza davalarında yargılanma gibi bazı olayların otomatik olarak çözülmesi kanunla öngörülebilir.
- Belirli bir şekle sahip olmaları gerekir. Önce gerçekleri, sonra yasal dayanakları ve sonra bu konuda nelerin çözüldüğünü belirtin.
- Emir, arızi sorunlar, hükümsüzlük, emirlere karşı temyiz kararları ile çözülür.
- Mahkeme emirlerinden değil de yalnızca arabalardan bahsediyor olsaydık, tanım, bir yargı prosedürünün belgelerini oluşturan belgeler kümesine atıfta bulunurdu.
Mahkeme kararı ve diğer kararlar
Arabayı daha iyi anlamak için yargı sürecinde verilen diğer yargı kararlarıyla bir ayrım yapmak gerekir:
Yargı emri türleri
İki tür araba vardır:
- Ara arabalar: Yargı süreciyle ilgili yasal gereklilikler için doğru olmayan resmi soruları çözerler. Ancak, düzeltilmediği takdirde hakim esas hakkında karar veremeyeceğinden, sürecin normal işleyişini etkileyebilirler.
- doğrulama siparişleri: Bunlar, davanın işlemeye devam etmesi için davaya usuli ivme kazandıranlardır.