Eşi görülmemiş bir kriz, yaşlanan bir nüfusa sahip olmanın sonuçlarını ortaya çıkardı. Tersine çevrilmediği takdirde, nüfusu sürdürmek için optimal doğum oranının zaten 40 yıl altında olan gelişmiş ekonomilere gelecekteki sorunları getirebilecek bir durum.
Eşi benzeri görülmemiş bir krizin gezegendeki binlerce ve binlerce insanın sağlığını etkilediği şu anki gibi zamanlarda, pek çoğu, şu an için nüfusla ilgilenmeyen anekdotsal bir durumu ortaya koyan ekonomistler oldu. Ancak, bu eğilimi tersine çevirecek politikalar yürütürken dikkate alınması ve dikkate alınması giderek daha önemli bir durum haline geliyor.
Daha gelişmiş ekonomilerde kendini gösterse bile, tüm gezegen üzerinde hem doğrudan hem de dolaylı etkileri olabilir. Ve borçta olduğu gibi, etkileri uzun vadede üretildiğinden, olanlara önem vermiyoruz. Bu durum, yöneticilerin belirli konuları bir kenara bırakıp daha kısa vadeli konulara odaklanmasına neden olmaktadır.
Bu nedenle, halkın geleceği hakkında konuştuğumuz gibi, halka açık forumda vurgulanması ve vurgulanması gereken bir senaryodan bahsediyoruz. Bu anlamda ve bahsettiğimiz şey, doğum oranlarının zaten tarihi düşük seviyelere ulaştığı Avrupa veya Amerika Birleşik Devletleri gibi gelişmiş ekonomilerin yaşadığı doğum oranındaki büyük düşüşü görmek endişe verici.
İş-yaşam dengesi, yüksek genç işsizliği, ekonomilerin içinde bulunduğu kötü durum ya da ekonomik ve politik istikrarsızlığın kendisi gibi sorunlar, veriler ışığında tarihi düşük seviyelerde olan bir doğum oranını giderek daha fazla cezalandırıyor. Bu, daha hızlı bir demografik yaşlanmaya, genç nüfusların azalmasına ve giderek yaşlanan bir nüfusun öne çıkmasına neden oluyor.
Nüfus piramidinin tepesindeki bir nüfus yoğunluğu, gezegendeki bilim adamları arasında, yüzyılın sonunda öngörülen bir ölüm zirvesi gibi hipotezleri uyandırıyor, birkaç yıl içinde on binlerce insanı öldürebilir.
İspanya'daki nüfus piramidinin evriminin tahmini (2019-2050)
nüfus piramidi
Doğum oranı ve ekonomi
Birkaç gün önce Avrupa'da girişimcilik ve bunun nüfus ve ekonomi üzerindeki etkileri hakkında bir rapor yazdım. Bu raporu hazırlarken, ilgimi en çok çeken ve gezegendeki iş düzeyinde liderliği sürdürmek için bir koşul olarak gösterilen yönlerden biri, şirketlerin yok olması karşısında, işi canlı tutacaktır. iş dokusu.
En yüksek girişimcilik oranlarına sahip ülkeler, çok sayıda iş girişimi sayesinde iş dokusunun yenilenmesi nedeniyle, bugün en yüksek ticari faaliyet düzeyine sahip ülkeler sıralamasında çok dikkat çekici bir konumda bulunmalarına rağmen, önde gelen ekonomiler olabilirler. girişimcilik üretiyordu.
Bu düşünceyle, durumu hızlı bir şekilde tahmin edebilir ve girişimcilerden bahsetmek yerine, gelecekte ekonomilerini ileriye taşımak zorunda kalacak genç insanlardan ve işçilerden bahsettiğimizi dikkate alarak analiz edebiliriz. Sorunun büyüklüğü hakkında bir fikir edinmek için, 2005 yılında Avrupa'nın çalışma çağındaki nüfusu dünya aktif nüfusunun yaklaşık %12'sini temsil ederken, 2050 yılına kadar bu nüfusun sadece %6'sını temsil etmesi bekleniyor. Avrupalı uzmanların Avrupa'nın gerilemesi olarak tanımladıkları bir durum.
Bu durum Amerika Birleşik Devletleri'nde de benzerdir, ancak her yıl ülkeye gelen insan sayısı burada daha az belirgindir. Bu anlamda, Brookings Enstitüsü gibi bazı kurumlara göre dünyanın önde gelen ekonomisi, doğum oranlarındaki düşüşünü genişletmeye devam etmeyi planlıyor ve daha önce de söylediğimiz gibi, zaten tarihi düşükleri işaret eden bir dizi doğumda ciddi düşüş ayarlamaları bekliyor.
Bu anlamda, bahsi geçen kuruma göre, 2021'de sert düşüşün başlamasıyla, yılda 300.000 ila 500.000 arasında daha az doğum anlamına gelebilecek gebeliklerde bir çöküşten bahsediyoruz.
Bu nedenle, gördüğümüz gibi, gelişmiş ekonomilerde genç nüfus azalıyor. Hatta o kadar ki, Avrupa ekonomileri için birçok uzman Avrupa'nın doğum oranlarından vazgeçtiğini iddia ediyor. Buna ek olarak, İspanya gibi ekonomilerde tahminler 2100 yılı için nüfusun %50'si ile sona erecek bir düşüş gösteriyor. Yani, nüfusunun %50'si olan ülkeyi boşaltarak ve o zamana kadar ölecek olan yaklaşık 23 milyon insanla sona erdirerek.
Düşen bir nüfus
Böyle bir durumdan bahsedildiğinde, durup düşünmemek ve vücutta yukarıdan aşağıya doğru akan bir ürperti hissini fark etmemek zordur. Ancak, daha fazla kaynağa sahip olmak ve bunları daha az kişiye dağıtmak gibi olumlu yönleri önsel olarak ortaya koyabiliriz; ya da ekonomi eğitimi almış olanlar için ekonomik bilgilerinin bir kısmını oluşturan, aynı zamanda ekonominin yeniden kurulmasının nasıl gerçekleştiğini ve bir Malthus tuzağının onun üzerindeki etkilerini öğreten tüm Malthusçu teoriler.
Bu durum giderek normalleştirilse de bir paradoks olarak kabul edilmektedir. Ortalamalar ne kadar yüksekse, kişi başına düşen gelir o kadar yüksek olduğundan, daha yüksek bir doğum oranı olmalıdır. Bununla birlikte, daha az kaynağa sahip diğer daha az gelişmiş ülkeler daha yüksek doğum oranlarına sahiptir. Thomas Malthus bunu ahlaki kısıtlama olarak tanımladı. Yani, olası bir aşırı nüfus nedeniyle arz eksikliği durumundan dolayı nüfusun genel ıstırabından kaçınmak için, toplumun çocuk sahibi olmayı bırakmaya ve daha fazla kaynağa sahip olmaya, daha az insan arasında dağıtmaya karar verdiği bir durum.
Ancak, her şey ekonomist Thomas Malthus'un kağıt üzerinde çizdiği kadar güzel değildir.
Bir grup İspanyol iktisatçı tarafından “Kriz karşısında ekonomistler” kurumu altında yazılan bir makalede, duruma değinilirken, aynı zamanda içinde bulunduğumuz ekonomik sistemin bir yırtıcı gibi davrandığı yorumunu yaptılar. süreklilik kaygısı taşımaz.
Bu anlamda girişimcilik, geleceğin üretken kumaşlarının sürdürülebilirliği için bir faktördür. Doğum oranını gelecekteki nüfusun sürdürülebilirliği için bir faktör olarak dikkate alırsak, bu durumda nüfus artışı için bir faktör olarak göçü bir kenara bırakırsak, açıkça sürdürülemez bir toplumla karşı karşıyayız; en azından gelecek yıllarda sıfır nüfus artışı aranıyorsa.
Böylece, gelişmekte olan ekonomilerde ikame oranı sürdürülebilir kalırken, gelişmiş ekonomilerde düşmeye devam ediyor. Ve bu büyük önem taşıyan bir sorundur, çünkü örneğin İspanya ve emeklilik sistemi dikkate alındığında, 2050'de, sisteme katkıda bulunanlar ve sisteme katkıda bulunanlar ile emekliler ve alıcılar arasındaki ilişkiyi ölçen bağımlılık oranının artması beklenmektedir. sistemin paritesine ulaşın. Yani, bir emekli için bir katkı. Ücretleri orantısız bir şekilde artırmayan bir durum, işgücünde kayda değer bir artış olmadığı takdirde düzeltilebilir.
Bütün bunlar, tahminlere ve İspanya'nın maruz kalacağı nüfus düşüşüne dayanarak, yüzyılın sonunda beklenen ölüm oranının zirvesinden sonra ekonomisinin GSYİH düzeyine göre 48. sıraya düşmesi bekleniyor.
Dolayısıyla, ne kadar ilerleme olursa, doğum oranının o kadar düşük olduğunu gösteren bir korelasyonun kurulduğunu hesaba katarsak, ekonomilerin büyümesi konsolide olurken, bu ülkelerdeki nüfus artışı azalmaya devam eder. Tüm bunlar, yazı boyunca vurguladığımız gibi, gelecekteki yaşam modelimizin gezegenimizin bugün sunduğuyla aynı olup olmayacağının sorgulandığı durumlara bizi götürüyor.
Şu an için bu durumun hem ekonomi hem de nüfus üzerinde önemli sonuçları olmadı. Bununla birlikte, eğilim, gelişmiş ekonomilerin sunduğu ve nüfusun uzun vadeli bakımı için gerekli olan seviyenin 40 yıldan fazla altında olan düşük doğurganlığın onlarda konsolide edildiğini gösteriyor, bu yüzden durumun böyle olacağını ummuyor. tersine çevrilecektir.